??? 第一次投稿，隨便寫寫。一些淺見，歡迎探討。

??? 先從“我”說開去。在片頭，印度科學家認為人的本質(zhì)就是一堆電信號，認為碳基生命的肉體作為“我”的載體有很多缺點，提出用硅基的計算機作為“我”的載體，就是數(shù)字生命。

??? 那為什么要說的這么拗口？對于生命，有兩種看法，一種是生命現(xiàn)象說，人如蠟燭，生命如燭火，生命是現(xiàn)象，人死即燈滅。一種是生命靈魂說，生命是靈魂鉆入肉體，賦予肉體生命。后一種看法比較出名的就是弗蘭肯斯坦。而數(shù)字生命，屬于生命靈魂說。就是通過算力，模擬一個人的思維方式，模擬一個人的大腦，更直白一些就是模擬一個人的靈魂，將電腦作為一個靈魂的載體，靈魂和載體結(jié)合，變成生命。

??? 這樣子有兩個很突出的問題。首先，作為碳基生命的我們，將肉體，作為“我”的承載體，具有唯一性。如果將“我”模擬成電訊號儲存在電腦中，電腦會復制，也就是片尾彩蛋中無數(shù)個圖恒宇和圖丫丫，那么到底哪一個才是唯一的那個？如果每一個“我”是獨立的，那就是克隆，那么如果出現(xiàn)矛盾，聽哪個？會如何抉擇？如果每一個“我”都是從根源的發(fā)散出來，那就是影分身，還是如果影分身有了矛盾，根源的“我”會怎么作抉擇呢？這是第一個問題。

??? 其次，碳基生命的“我”和數(shù)字生命的“我”意識是否連續(xù)，在影片中，碳基生命死掉，數(shù)字生命作為延續(xù)。那么圖恒宇是知道自己死掉的，但是最關(guān)鍵的問題就是圖丫丫知不知道自己已經(jīng)死了。如果影片從圖丫丫的視角來看，那就是我和爸爸媽媽要去游樂場玩，然后被車撞了。我睡過去了，醒來就在自己的小屋子里，一直出不去，爸爸和我視頻聊天，我想要出去，后來爸爸打開了門，我們一起拯救世界。這就是圖丫丫眼中的流浪地球2，說實話純純工具人，而且還蠻恐怖的。但是片頭的印度科學家可沒說必須碳基生命死了以后才會轉(zhuǎn)為數(shù)字生命，如果二者共存，如何同步呢，哪個“我”具有法律意義，出了問題聽哪個的呢？這就是第二個問題。

??? 對于數(shù)字生命，馬兆理解是數(shù)字，所以才有“人死了就是死了，不應(yīng)該成為電子寵物”。圖恒宇理解是生命，所以才有“丫丫一定會好好活下去的，我想給丫丫完整的一生”。那么數(shù)字和生命到底要如何理解，或許是并列，也或許不是。那就得看看流浪地球3會不會有解答了。