印度與中國一樣，正走在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道上。莫迪野心勃勃的目標(biāo)是，把印度打造成一個(gè)有聲有色的大國。由于印度與中國存在領(lǐng)土糾紛，莫迪政府一邊對中國投資實(shí)行限制政策，另一方面擁抱美國資本。正如同溫水煮青蛙，印度被美國資本滲透得千瘡百孔。

印度學(xué)者坎森在社交平臺(tái)刊發(fā)評論稱，印度正逐漸被美利堅(jiān)合眾國殖民;而印度人——包括政客、專家和精英——對這一令人震驚的現(xiàn)象毫不知情或故意一無所知。印度所有的基礎(chǔ)行業(yè)都被美國接管或強(qiáng)烈影響。然而，人們甚至不知道他們正在被殖民，因?yàn)樗麄兛吹降亩际怯《热说哪槨?/p>

首先，印度的社交媒體和新聞媒體，被美國公司主導(dǎo)或壟斷。臉書、推特和谷歌搜索通過過濾、審查和偏見來塑造人們的觀點(diǎn)。印度排名第一的英語電視頻道是美國有線電視臺(tái)CNN，又名CNN- news18。

當(dāng)然，印度人永遠(yuǎn)不會(huì)允許中國的CGTN擁有這樣一個(gè)頻道——那樣印度人就會(huì)突然非常關(guān)心宣傳和主權(quán)!

第二，在科技領(lǐng)域，美國在印度享有實(shí)際上的壟斷地位。印度使用的幾乎所有硬件和軟件都來自美國。英特爾、惠普、戴爾等公司的硬件和微軟、甲骨文等公司的軟件主導(dǎo)著市場。印度的5G也是100%來自外國——來自美國及其“盟友”。

電子商務(wù)和移動(dòng)支付是任何國家的重要產(chǎn)業(yè)。在印度，這些行業(yè)由美國公司主導(dǎo)——電子商務(wù)領(lǐng)域的亞馬遜和沃爾瑪;谷歌移動(dòng)支付領(lǐng)域的Pay和沃爾瑪。

想象一下，如果印度在某一時(shí)刻拒絕100%服從，美國決定懲罰印度。美國可以實(shí)施制裁，關(guān)閉所有軟件，這將摧毀印度經(jīng)濟(jì)。你可以看到美國人的能力——看看對俄羅斯的震懾制裁;或者美國人如何威脅歐佩克成員國。

即使沒有沖突，美國人從所有這些軟件收集的數(shù)據(jù)也是非常有價(jià)值和危險(xiǎn)的。美國政府抱怨抖音海外版如何收集美國人的信息。所以，想象一下來自亞馬遜、谷歌Pay、臉書、優(yōu)步等的信息有多有價(jià)值。

此外，多虧了斯諾登，我們知道美國的所有軟件和硬件都是間諜機(jī)器。我們只是故意不知道美國目前是如何監(jiān)視所有印度政客和商業(yè)精英的——還記得美國是如何竊聽莫迪和默克爾的手機(jī)的嗎?我們只是不想去想。

第三，印度軍隊(duì)也越來越依賴美國。這是一個(gè)大問題，因?yàn)槊绹泻芏嘞拗坪透郊訔l件。例如，購買美國戰(zhàn)斗機(jī)的國家，每次起飛或轟炸目標(biāo)時(shí)，如果沒有美國的特殊代碼，就不能使用這些戰(zhàn)斗機(jī)。此外，一旦你購買了美國武器，印度軍隊(duì)就會(huì)被美國“顧問”滲透和影響。

這位印度學(xué)者感嘆道，印度正在發(fā)生的是軟殖民主義。人們甚至不知道他們正在被殖民，因?yàn)樗麄兛吹降亩际怯《热说哪?。但重大決策是由美國人做出的;利潤歸美國的大股東所有。

他認(rèn)為，也許在10年或20年前，對外國投資和技術(shù)的依賴可能是合理的。然而，印度現(xiàn)在有很多億萬富翁和百萬富翁。沒有必要讓外國人控制或擁有我們的公司和初創(chuàng)企業(yè)。明智的做法是將外資控制限制在少數(shù)股權(quán)，尤其是在關(guān)鍵行業(yè)。

美國巧妙地操縱了印度人民。許多印度人對微軟、谷歌、IBM等公司的首席執(zhí)行官都是印度出生的事實(shí)感到非常自豪。然而，這些超級(jí)成功的印度裔美國人并不能讓印度成功。他們只是幫助美國接管印度。

印度總理莫迪談到“自力更生”。這是一個(gè)很好的目標(biāo)，但實(shí)際情況卻反映出相反的趨勢。

雖然印度拒絕加入RCEP等自由貿(mào)易協(xié)定，但它為美國在關(guān)鍵領(lǐng)域殖民印度敞開了大門。印度政客正在保護(hù)國內(nèi)乳制品行業(yè)免受外國競爭，而讓美國接管印度的媒體、電子商務(wù)、5G和移動(dòng)支付。!因小失大。

他認(rèn)為，印度應(yīng)該做兩件事。

首先，讓中國科技公司和投資者回歸。中美之間的良性競爭不僅會(huì)降低成本，還將成為應(yīng)對美國制裁的一種保險(xiǎn)政策。

第二，為所有命脈行業(yè)發(fā)展本土公司。為搜索引擎、云計(jì)算、電子商務(wù)、移動(dòng)支付等開發(fā)印度解決方案應(yīng)該不難。在這方面，印度應(yīng)該效仿中國，中國 模式使得中國擁有比美國更多的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)!應(yīng)該有印度版的阿里巴巴、騰訊、京東、華為等。

如果印度想要快速增長和全球大國的地位，它需要從外國政府和外國公司的觸角中解脫出來。否則，就像印度以前是大英帝國皇冠上的寶石一樣，印度將成為美利堅(jiān)帝國皇冠上的寶石。