在群島王國(guó)興起

戈德雷德在早期的職業(yè)可能類似于雇傭兵。《馬恩島編年史》記載他參加了1066年厄運(yùn)的挪威入侵英格蘭行動(dòng)。挪威人的入侵在斯坦福橋戰(zhàn)役（Battle of Stamford Bridge）結(jié)束了，英格蘭國(guó)王哈羅德二世.戈德溫森（Harold Godwinson, King of England）在秋天發(fā)起的進(jìn)攻徹底擊毀了挪威國(guó)王哈拉爾德三世“無情者”（Harald Hardrada）在英格蘭東北部的軍隊(duì)。斯坦福橋戰(zhàn)役的慘敗使得挪威的軍事力量受到了徹底破壞，這使得挪威過了一代國(guó)王才在群島重新建立起權(quán)威。十一世紀(jì)的編年史作者不來梅的亞當(dāng)（Adam of Bremen）認(rèn)為有一個(gè)愛爾蘭國(guó)王在斯坦福橋戰(zhàn)役被殺，這表明戈德雷德可能是愛爾蘭海軍隊(duì)中的一員，這支隊(duì)伍可能是由那個(gè)被殺的愛爾蘭國(guó)王領(lǐng)導(dǎo)的。不論如何，斯坦福橋戰(zhàn)役結(jié)束后編年史首次提到了戈德雷德：在戰(zhàn)役結(jié)束后，戈德雷德向戈弗里.麥克.西特里格尋求庇護(hù)并受到了隆重的款待。挪威的這次行動(dòng)也受到了奧克尼伯爵強(qiáng)者托爾芬的兩個(gè)兒子的支持，這也表明了當(dāng)時(shí)諾斯勢(shì)力之間的廣泛聯(lián)系與相互影響。

戈德雷德來到了馬恩島而不是都柏林，這或許能用愛爾蘭海地區(qū)的一系列政治同盟來解釋。戈德雷德加入了哈拉爾德“無情者”入侵英格蘭的行動(dòng)，而英格蘭國(guó)王哈羅德.戈德溫森則受當(dāng)時(shí)都柏林的控制者，萊斯特國(guó)王迪爾麥德的支持。實(shí)際上，迪爾麥德可能在挪威入侵英格蘭的十年前就曾借兵幫助過戈德溫家族（可能是指1051年至1052年危機(jī)）。在哈羅德.戈德溫森被征服者威廉擊敗后，迪爾麥德還為哈羅德.戈德溫森的兒子們提供了庇護(hù)，并借兵給他們讓他們?cè)?068年與1069年發(fā)起了反對(duì)諾曼人的軍事行動(dòng)。

不考慮戈德雷德可能與愛爾蘭在祖先世系上有聯(lián)系的話，他的政治傾向可能意味著在1066年時(shí)都柏林對(duì)于他來說并不安全。另一個(gè)使得戈德雷德來到馬恩島的原因是埃赫馬爾考不到十年前的缺席，他是戈弗里.麥克.西特里格的前任，伊瓦爾的敵人。戈弗里.麥克.西特里格對(duì)戈德雷德的大方歡迎可能也意味著他們是親戚。不論如何，戈弗里被記載在1070年去世，他的兒子芬格爾好像繼承了王位。大概在1075年左右或1079年，編年史反映出戈德雷德通過三次海上進(jìn)攻成功征服了馬恩島。一種可能的情況是，戈德雷德推翻了可能在1073年伊.布里安家族攻擊馬恩島后變?nèi)醯姆腋駹?。另一種可能的情況是，從戈德雷德與芬格爾的父親戈弗里友好的關(guān)系來看，芬格爾可能在活著的時(shí)候一直擁有王位，而他去世后戈德雷德開始嘗試獲取王位。

戈德雷德的權(quán)力基礎(chǔ)可能位于馬恩島北部的赫布里底群島。在斯凱山戰(zhàn)役（Battle of Sky Hill）勝利而征服了馬恩島之后，編年史記載戈德雷德讓他的手下自己選擇劫掠島嶼還是在島嶼上定居。只有一少部分人與他留在了馬恩島。根據(jù)編年史的記載，戈德雷德將馬恩島南部的土地交給了新定居的人，讓本地人保留北部的土地，但要放棄在該地區(qū)的所有繼承權(quán)。編年史聲稱通過這個(gè)政策戈德雷德后來的繼承者們獲得了整個(gè)馬恩島的控制權(quán)。這段對(duì)戈德雷德控制馬恩島的描述，即征服者通過壓制擁有土地的本地人的傳統(tǒng)權(quán)利來建立自己王朝的優(yōu)勢(shì)的做法，與對(duì)金發(fā)哈拉爾（Haraldr hárfagri）的中世紀(jì)記載所描述的十分相似，金發(fā)哈拉爾據(jù)說剝躲了挪威土地?fù)碛姓叩睦^承權(quán)（奧德爾法（óeal））。

雖然說馬恩島上的許多地名可能是來自于十世紀(jì)與十一世紀(jì)蘇格蘭與群島的挪威人在此的定居點(diǎn)，但許多地名中包含古諾斯元素“-by”（意為“定居點(diǎn)”），可能是由后來來自丹麥或丹麥法地區(qū)的人建立的定居點(diǎn)。這些定居者中的一部分人可能是在十世紀(jì)從丹麥法地區(qū)抵達(dá)馬恩島的，其他人則可能是在諾曼征服時(shí)期抵達(dá)的。實(shí)際上，直到十六世紀(jì)，馬恩島上的一些重要地名里都有這個(gè)詞匯元素。戈德雷德征服之后的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響可以用錢幣來佐證。馬恩島上大概被發(fā)現(xiàn)了二十處中世紀(jì)的銀幣儲(chǔ)藏。差不多有十二處的時(shí)期在1030年代至1070年代之間。這些發(fā)現(xiàn)可能表明馬恩島此前一直飽受著權(quán)力斗爭(zhēng)之苦，直到戈德雷德與他的后代們建立了政權(quán)。

對(duì)都柏林與愛爾蘭海的統(tǒng)治

《提耶爾尼編年史》與《馬恩島編年史》的記載都表明了戈德雷德在1091年左右對(duì)都柏林王國(guó)的征服?！短嵋疇柲峋幠晔贰分杏涊d他在1091年是“都柏林國(guó)王”，《馬恩島編年史》則記載他征服了整個(gè)都柏林王國(guó)和許多萊斯特王國(guó)領(lǐng)地。盡管征服萊斯特王國(guó)很可能是個(gè)夸大的記載，但他可能控制了整個(gè)芬格爾地區(qū)（Fine Gall），并將王國(guó)的權(quán)威拓展到了相鄰的地區(qū)。我們不太清楚都柏林在這一時(shí)期的政治從屬關(guān)系。萊斯特國(guó)王鄧諾哈.麥克.多夫納爾.拉沃爾（Donnchad mac Domnaill Remair, King of Leinster）好像在1088年對(duì)沃特福德（Waterford）進(jìn)行攻擊時(shí)使用了來自都柏林的軍隊(duì)。同年，在伊.伊赫穆恩（Uí Echach Mumain）對(duì)科克（Cork）的進(jìn)攻中，都柏林，沃特福德與韋克斯福德（Wexford）的軍隊(duì)被擊退了。第二年，鄧諾哈被記載有“外國(guó)人的國(guó)王”（rí Gall）的頭銜，這說明他在此時(shí)統(tǒng)治著都柏林。芒斯特國(guó)王穆里耶爾塔赫.烏阿.布里安在這一年內(nèi)也肯定獲得了在都柏林的權(quán)威，雖然編年史記載戈德雷德于1091年在都柏林的王權(quán)時(shí)沒有使用動(dòng)詞，可能表明他早在1089年就擁有都柏林王位了。不論如何，戈德雷德獲得了都柏林這個(gè)海岸定居點(diǎn)的控制權(quán)可能是因?yàn)樗昧嗣⑺固赝鯂?guó)與萊斯特王國(guó)不斷沖突的機(jī)會(huì)對(duì)這里發(fā)動(dòng)了攻擊。他與都柏林可能存在的家族世系聯(lián)系也對(duì)他的成功起到了一定的作用，都柏林人可能會(huì)認(rèn)為這次征服是都柏林王國(guó)王室家族（伊.伊瓦爾王朝）的回歸。他對(duì)愛爾蘭海地區(qū)的征服相當(dāng)于對(duì)伊.伊瓦爾王朝領(lǐng)土的重新統(tǒng)一，這似乎能證實(shí)當(dāng)時(shí)的人將都柏林與馬恩島視作一個(gè)單一政治實(shí)體的組成部分，擁有該頭銜的統(tǒng)治者也擁有另一個(gè)頭銜的權(quán)利。

雖然戈德雷德可能與都柏林王國(guó)和群島王國(guó)有著家族世系上的聯(lián)系，他進(jìn)行征服的動(dòng)機(jī)更有可能是經(jīng)濟(jì)原因而非恢復(fù)領(lǐng)地。都柏林是西歐最富有的港口之一。在十一世紀(jì)末，都柏林也是愛爾蘭最重要的人口中心。該地區(qū)有三條主要的航路：一條是從威爾士南部到愛爾蘭東南部（即愛爾蘭的沃特福德與韋克斯福德，還有威爾士的圣戴維茲（St Davids）與英格蘭的布里斯托（Bristol））；另一條是從威爾士北部的迪河（river Dee）到馬恩島，再到愛爾蘭的利菲河（river Liffey）與博因河（river Boyne）（即英格蘭的切斯特（Chester）與威爾士的卡爾戈比（Caergybi）（即霍利黑德Holyhead）到愛爾蘭的都柏林與德羅赫拉（Drogheda）；第三條路線與上述兩條路線垂直，向南直到歐陸，向北經(jīng)過赫布里底群島到冰島，奧克尼群島，設(shè)得蘭群島，斯堪的納維亞以及波羅的海地區(qū)。因此，戈德雷德對(duì)都柏林的征服可能是為了獲得對(duì)地區(qū)南部航路的控制，使得他控制了整個(gè)愛爾蘭海地區(qū)的商路。根據(jù)《馬恩島編年史》記載，戈德雷德“征服了蘇格蘭人，以至于沒人敢在造船的時(shí)候插入超過三個(gè)的螺釘”，這體現(xiàn)了他在海上的霸主地位。群島王國(guó)，可能包括戈德雷德本人與圭內(nèi)斯國(guó)王格魯菲茲.阿普.肯南在十一世紀(jì)最后十年的軍事合作或許證實(shí)了群島王國(guó)的海上力量十分強(qiáng)大。

戈德雷德的權(quán)威可能拓展到了克萊德河口與加洛韋地區(qū)，這些地方的地名與教堂的祝圣體現(xiàn)出群島王國(guó)在九世紀(jì)至十一世紀(jì)統(tǒng)治時(shí)諾斯-蓋爾文化的影響。也有證據(jù)表明，在芬格爾從歷史記載中消失之后，芬格爾的后裔們統(tǒng)治著加洛韋的部分地區(qū)。特別是十一世紀(jì)至十四世紀(jì)的《伊尼斯弗倫編年史》（Annals of Inisfallen）記載了1094年一位叫“麥克.康格爾”（Macc Congail）的林斯國(guó)王（King of the Rhinns）的去世，此人父親的名字康格爾可能是搞混了的芬格爾（Fingal）。不論如何，我們不知道麥克.康格爾是獨(dú)立于還是臣屬于戈德雷德。戈德雷德對(duì)愛爾蘭海這一地區(qū)的介入可以解釋1087年一次對(duì)馬恩島失敗的入侵。十五，十六世紀(jì)的《烏爾斯特編年史》記載在這一年一位烏勒王朝（Ulaid）的成員和兩位“拉格納爾之子的兒子們”——他們的父親可能是埃赫馬爾考，戈弗里.麥克.奧拉夫.麥克.拉格納爾或他的父親——在進(jìn)攻中丟掉了性命。一方面，埃赫馬爾考的家族參與這次攻擊表明他們嘗試恢復(fù)在馬恩島的統(tǒng)治權(quán)。此外，烏勒王國(guó)的行動(dòng)體現(xiàn)出了他們對(duì)都柏林人在十一世紀(jì)初侵入北部海峽（North Channel）的反映，而這次行動(dòng)發(fā)生在托爾洛赫去世之后，表明烏勒王國(guó)利用了伊.布里安王朝混亂的機(jī)會(huì)。另一方面，這次攻擊可能實(shí)際上是由伊.布里安王朝推動(dòng)的，是在家族內(nèi)部持續(xù)權(quán)力斗爭(zhēng)的背景下進(jìn)行的。如果是這樣，這次攻擊可能是由埃赫馬爾考的家族發(fā)起，并獲得了麥克.泰格家族（Meic Taidc）的支持——該家族是伊.布里安王朝的支系，其母系來自于埃赫馬爾考的家族——可能是要以此來避免馬恩島落入他們敵對(duì)的叔叔穆里耶爾塔赫的手中。雖然穆里耶爾塔赫在忙著確保對(duì)都柏林的控制，他此時(shí)是否有能力考慮在愛爾蘭海進(jìn)行行動(dòng)是值得懷疑的。實(shí)際上，戈德雷德現(xiàn)在已經(jīng)接近達(dá)到了他權(quán)力的巔峰，而且我們還不清楚麥克.泰格家族與烏勒王國(guó)的關(guān)系是否比其與穆里耶爾塔赫的關(guān)系要好。無論如何，戈德雷德對(duì)都柏林的進(jìn)攻可能發(fā)生在他成功防守住了馬恩島之后。

戈德雷德在愛爾蘭海的擴(kuò)張可能對(duì)主島的政治產(chǎn)生了重大的影響。實(shí)際上，在阿爾巴國(guó)王馬爾科姆.麥克.鄧諾哈（Máel Coluim mac Donnchada, King of Alba）（蘇格蘭國(guó)王馬爾科姆三世Malcolm III of Scotland）看來，戈德雷德可能對(duì)索爾韋地區(qū)（Solway region）發(fā)動(dòng)擴(kuò)張，這對(duì)他來說是一個(gè)威脅。在十一世紀(jì)的最后幾十年里馬爾科姆三世與英格蘭國(guó)王紅色威廉二世（William Rufus）的關(guān)系發(fā)生了破裂。1091年，馬爾科姆三世率領(lǐng)蘇格蘭軍隊(duì)越過南部邊界。雖然后來無流血沖突地恢復(fù)了和平，但是這一臨時(shí)休戰(zhàn)于次年由于威廉二世奪取了坎伯蘭（Cumberland）并在卡萊爾（Carlisle）建立了英格蘭的定居點(diǎn)而破裂。盡管這次向北的行動(dòng)被認(rèn)為是為了牽制蘇格蘭人，這次行動(dòng)也建立了英格蘭對(duì)于諾斯-蓋爾海岸人口的控制，確保了英格蘭西北的海上側(cè)翼。戈德雷德在一年前對(duì)都柏林的征服可能也影響了威廉二世對(duì)于西北方面的策略。