大家好，這里是婉殤成長筆記，用有趣的話語講述個人成長和深度思考的內容。如果覺得文章對您有所啟發(fā)，可以關注我哦！

祝各位開篇有益：

一

發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實中很多人會因為一些不同的價值觀而陷入一種矛盾，比如，書上告訴我們良禽擇木而棲，但書上也告訴我們忠臣不侍二主，書上告訴我們留得青山在，不怕沒柴燒，但書上也告訴我們大丈夫寧死不屈……

類似的矛盾有很多，于是，把很多人也搞矛盾了，自己，到底該相信誰？

其實你誰也不用相信，你相信你自己就夠了。

這些導致你很矛盾的東西，等你真的遇到需要抉擇的時候，你就發(fā)現(xiàn)自己不會矛盾了。

你會根據你過往的經驗，從小受到的價值觀導致你真遇到事情的時候會做出決策，你不會糾結的。

就好比你可能相信了好多年的長期主義，只要你真的把真金白銀投入到市場中了，遇到下跌了，你會立馬做出決策的。

看著賬戶不斷的縮水，會立馬檢驗出你到底是真的堅持長期主義還是假的。

你激動的心情才是最不會出賣你的懂嗎。

你相信了一輩子的粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間，你把自己洗腦的連你枕邊人甚至你自己都信了。

但當把刀子架你脖子上，或許你立馬就跪地求饒了，骨氣啥的，不存在的……

你相信了一輩子的男女未成親前授受不親，當美女穿上黑絲在你面前左右擺動時，或許你就破防了……

裝啥啊，誰還不知道誰？

所以，你空想的時候有矛盾的時候才是正常的，但問題是，只要你真的遇到那個情景了，你立馬就不迷茫了。

有的人問了一輩子的活著是為了什么，但你真叫他那啥，你看看他干不干？

余華說過：活著是為了活著本身活著，而不是為了活著以外的其他事活著！

二

而且哪怕我們不遇到那個真實的情景，我們只是在空想，那我們又有啥好矛盾的呢？

說出這些話的人，或許就是同一類人。

只不過是在他們人生的不同階段說的懂嗎。

你比如他年輕時候相信的可能是頭可斷血可流，為了兄弟，為了面子，為了義氣，大不了十八年后又是一條好漢。

這時候，如果他是在古代，或許他相信的就是忠臣不侍二主。

因為他要留名，他要面子懂嘛？

但如果他老了，他拖家?guī)Э诹恕?/p>

或許他就不這么想了，他或許會想，只要能活著，能繼續(xù)照顧自己年老的雙親，自己年幼的子女，和自己相濡以沫的對象，那才是最重要的。

面子不面子的，太虛了。

這時候，他相信的或許就是良禽擇木而棲，因為他要活著，他倒了，他背后的人怎么辦？

所以，兩個看似矛盾的價值觀，其實很可能就是一個人說出來的，這就是現(xiàn)實。

人家本人都不覺得矛盾，你一個旁觀者，你有啥好矛盾的呢？

三

我們換一個角度來看，從收益率的角度。

一個人如果是本身在沒啥名氣的時候，比如你我這樣的普通人。

在遇到一個選擇：是繼續(xù)跟一個主子還是換一個更好的主子？

當然，照現(xiàn)代的話來說，應該是一直跟一個老板還是換一個發(fā)展更好的老板？

不過，因為現(xiàn)代相比古代少了很多的封建道德教化，所以有些東西是不一樣的，所以我們主要還是以古代場景為主。

那么，如果是在我們本身沒名氣，你涼沒涼也沒人在意的情況下，你在遇到特殊場景，別人逼你投靠他，不然就讓你涼涼的時候，你會怎么選？

你投不投幾年后或許就沒人在意了懂嗎？

翻開歷史，歷史書上的一段字或許就是一位英雄波瀾壯闊的一生。

但還有更多如你我一樣的普通人，在歷史書上基本上找不到位置。

古代兩軍對戰(zhàn)，將軍一涼，基本上小兵就放下武器了。

就是因為這些小兵知道自己只是個無名小卒，自己放不放兵器，在歷史上的位置都是一樣的，那就是沒啥位置。

但將軍不一樣啊，將軍要是寧死不屈，那是真的能青史留名的。

所以，當我們從利益的角度來看，其實所謂的良禽擇木而棲和忠臣不侍二主同樣并不矛盾。

沒想通的是你，不是某句話。

四

當然，上述邏輯是建立在利益的角度，但人生在思考問題時，往往不會只從一個角度。

如果從情感的角度，的確有很多人，可能不為功名，不為錢，就為了對將軍人格的敬仰或者懷有一股子愛國之情然后就默默付出。

這都是有可能的。

人生選擇的評判標準并不止一個維度。

真正重要的永遠是：你要想清楚，你要的，到底是什么！

全文完，如果覺得對你有啟發(fā)，那就點個贊或者“在看”吧，感謝你這么忙還愿意花時間閱讀！