關(guān)于“美國登月是否造假”的爭論由來已久，本來隨著多國開始探索月球，事情變得很清晰：美國確實曾經(jīng)登陸月球，但是如何實現(xiàn)月面狂飆還有一些爭議。但是，這些年，每隔一段時間“美國登月造假”話題就會火熱一番。

最近，在莫斯科舉行的“人工智能世界之旅”上，俄儲蓄銀行數(shù)據(jù)研究部門的領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉·格拉西門就向普京分享了一個有趣的故事。

格拉西門說，他曾經(jīng)利用AI技術(shù)對中美登月的照片進行了分析，采用的是谷歌的AI產(chǎn)品，結(jié)果令人忍俊不禁：“關(guān)于美國照片上的所有物體，谷歌的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)幾乎都認(rèn)為是假的。同時這張由中國月球車所拍攝的照片，它則沒有提出什么特別的問題”。

AI這樣判斷的依據(jù)主要是光線、明暗對比的問題。普京聽完現(xiàn)實搖搖頭，然后玩味地說道：“非常有趣”。

其實，質(zhì)疑美國登月造假的，不止是外國網(wǎng)民，反而是看著NASA宣傳大電影長大的美國人。比如，馬斯克就不止一次在社交媒體上發(fā)文，質(zhì)疑美國登月造假，他堅稱：美國使用電腦模擬的登月。

當(dāng)然這些都是現(xiàn)代人對當(dāng)時的技術(shù)產(chǎn)生的懷疑，主要包括：旗幟飄動、沒有星空背景等，但是最主要的質(zhì)疑還是為什么50多年了，美國沒能重返月球，復(fù)刻這一壯舉。還有就是就連拍攝的視頻膠片都能丟失，甚至淪落到地攤上。

重返月球也成了美國航天界最為重要的事情，NASA局長不止一次警告說：我們必須要先于中國登陸月球。

然而，美國重返月球的計劃并不順利，雖然已經(jīng)發(fā)射過一次試驗飛船，但是運載火箭的糟糕表現(xiàn)，還是引起外界的擔(dān)心。如果馬斯克的星艦不能獲得成功，那么美國重返月球的計劃就有可能破滅。

最為重要的是，距離2024年，美國登月的第二階段計劃也已經(jīng)很近了，能不能發(fā)射火箭還存在很多的不確定性。

美國登陸月球本質(zhì)上是美蘇太空競賽的產(chǎn)物，集中一切力量實現(xiàn)了基本目標(biāo)，但是事后卻收獲很少。卻因為參與人數(shù)過多、單位過多，在沒有有效的管理之后，讓美國的登月技術(shù)徹底失傳。

美國從月球帶回來382公斤的月壤，很長一段時間只是實力的象征，并沒有很好地被用來研究，美國也沒有將月球研究的更多細(xì)節(jié)分享出來，因此普通民眾對于美國登月的質(zhì)疑的浪潮從未褪去。

其實，姑且不談美國登月有沒有造假，現(xiàn)在最考驗NASA的還是能不能先于中國實施載人登月，甚至能不能超過印度，都已經(jīng)引起了熱議。

目前，美國“獵戶座”載人飛船已經(jīng)經(jīng)過一次試驗，“月球門戶”空間站暫時還未開始建造，“載人登月”探測器還在設(shè)計，最為重要的運載火箭目前還是“SLS重型火箭”，發(fā)射時總是問題不斷。

作為美國新一輪載人登月計劃的第二階段任務(wù)，“阿耳忒彌斯2號”計劃在2024年底執(zhí)行繞月飛行，但是發(fā)射時火箭會不會出問題，誰都沒有底。

面對節(jié)節(jié)順利、雄心勃勃的中國“嫦娥工程”，面對月球上豐富資源的誘惑，NASA顯然不想在月球探測和資源開發(fā)上落后。

但是問題在于留給美國的事件不多了，首先就是“阿耳忒彌斯2號”已經(jīng)沒有最早提出的“2024年前載人南極登陸月球”，又如何實現(xiàn)“2025—2030年實現(xiàn)在月球長期駐留”的目標(biāo)呢？

倒是中方的方案比較保守，先在月球建立科研站，到2030年前一定要登陸月球，相關(guān)方案都在緊張進行。

對比美國，中國航天早已經(jīng)堅實地完成了第一階段的全部工作，全面為載人登月準(zhǔn)備。而美國從1972年至今，還沒有任何探測器再一次到達了月球。所以，美國以前登月是否造假并不重要，而是如今能不能重返月球，更具考驗。也許，普京說“有趣”，就有這個意思。