希望丫丫在４月７日可以平安回家。

孟菲斯動(dòng)物園要求中國(guó)再送一對(duì)年輕健康的熊貓過(guò)去。

我堅(jiān)決反對(duì)。

因?yàn)?，這對(duì)熊貓跟中國(guó)，都是極壞的選擇。

只有孟菲斯動(dòng)物園單方面得利。

做幾個(gè)選擇題，就可以知道答案。

?

1

熊貓需要最強(qiáng)的保護(hù)與愛惜。

那，保護(hù)熊貓的方法，有兩種選擇：

Ａ、是全面送去許多國(guó)家，甚至是一些不太愛惜動(dòng)物的動(dòng)物園，讓熊貓遠(yuǎn)離天然的棲息地中國(guó)。

Ｂ、主要把熊貓保留在中國(guó)。

嚴(yán)格選擇與中國(guó)關(guān)系良好，而且有能力財(cái)力照顧熊貓的少數(shù)國(guó)家。

并且逐年減少外送，甚至永不外送。

?

2

選擇Ａ，一來(lái)中國(guó)無(wú)法真正監(jiān)督、介入對(duì)熊貓的照顧。

樂(lè)樂(lè)、丫丫、美香等熊貓的照顧狀況，已經(jīng)很清楚了。

選擇B，可以確保熊貓得到最好的照顧。

同時(shí)，雙方簽訂的合約，必須受公開監(jiān)督。

不要有不平等條約或是霸王條款，讓熊貓跟中國(guó)受損。

?

3

我們要努力繁殖熊貓。

那是B，在中國(guó)繁殖，累積繁殖的技術(shù)與知識(shí)比較好?

還是A，千里迢迢，送去自然環(huán)境不同，照顧條件甚至不好的某些動(dòng)物園，被以殘忍不專業(yè)的手法，強(qiáng)迫電擊人工授精?

以至于對(duì)身體造成嚴(yán)重?fù)p傷比較好?

?

4

繁殖過(guò)程中，美國(guó)動(dòng)物園取得的精液、卵子跟受精卵，以及取得的知識(shí)與技術(shù)是屬于中國(guó)?

還是屬于美國(guó)?

選擇A，是努力幫助美國(guó)或某些國(guó)家，累積對(duì)熊貓的知識(shí)。

如果基因跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于美國(guó)。

中國(guó)得到什么?

中國(guó)熊貓的基因與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是中國(guó)的資產(chǎn)，為什么要讓某些國(guó)家擁有？

?

5

我們需要研究熊貓。

但是，為什么不是中國(guó)來(lái)研究？

不該是中國(guó)研究，中國(guó)取得知識(shí)與技術(shù)嗎?

為什么中國(guó)的熊貓，要送去給美國(guó)？

20年、30年，日夜24小時(shí)的，讓美國(guó)取得有關(guān)熊貓的珍貴知識(shí)?

甚至為了研究熊貓，對(duì)熊貓做出許多不可原諒的殘忍行為?

取得的珍貴知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是屬于中國(guó)，還是屬于美國(guó)?

熊貓研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)，理應(yīng)歸于中國(guó)。

將來(lái)中國(guó)是不是還得被迫向美國(guó)購(gòu)買有關(guān)熊貓的許多專利權(quán)?

這會(huì)不會(huì)太搞笑?

?

6

我們把自己的珍寶，送給美國(guó)研究，讓美國(guó)取得專利跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

讓美國(guó)認(rèn)為，熊貓不是中國(guó)的熊貓，而是全球人類的熊貓，所以美國(guó)有權(quán)干涉?

美國(guó)有權(quán)占有熊貓，霸占熊貓?

?

7

我們應(yīng)該選擇，守護(hù)中國(guó)熊貓，以及中國(guó)對(duì)熊貓的100%利益與話語(yǔ)權(quán)。

應(yīng)該選擇，讓中國(guó)成為擁有最完整熊貓知識(shí)的國(guó)家。

任何有關(guān)熊貓的知識(shí)，各國(guó)必須有償取得。

中國(guó)應(yīng)該用最大資源，在中國(guó)培育最多，最有能力，最強(qiáng)的熊貓專家。

建構(gòu)最完整的熊貓研究園地，讓全世界愛熊貓的人們，來(lái)到中國(guó)看熊貓。

這對(duì)熊貓，與中國(guó)的利益，都是最好的選擇。

?

8

美國(guó)國(guó)會(huì)議員已經(jīng)要提案，規(guī)定在美國(guó)出生的熊貓，不得歸還中國(guó)。

難道要等到法律成真，我們的國(guó)寶，被美國(guó)劫掠?

我們?cè)倮^續(xù)無(wú)可奈何?

?

9

熊貓屬于哪個(gè)國(guó)家?

當(dāng)然是中國(guó)。

熊貓的自然棲息地在中國(guó)，全世界都知道。

那，熊貓的基因?qū)儆谀膫€(gè)國(guó)家?

難道不該屬于中國(guó)?

為什么要讓美國(guó)源源不絕的取得熊貓的基因？

讓美國(guó)可以幾十年不斷的觀察研究？

中國(guó)不該自己研究？

讓想研究熊貓全球人士，向中國(guó)提出申請(qǐng)，自費(fèi)到中國(guó)研究，由中國(guó)認(rèn)證知識(shí)。

?

10

有人說(shuō)，熊貓是中國(guó)的，不用強(qiáng)調(diào)是中國(guó)的。

美國(guó)為首的力量，正在帶風(fēng)向說(shuō)，熊貓屬于全人類，不屬于中國(guó)。

如果延續(xù)現(xiàn)在的做法，讓“全球”機(jī)構(gòu)管理熊貓， 而中國(guó)只是其中之一。

中國(guó)的熊貓，中國(guó)只有微弱的話語(yǔ)權(quán)。

這是絕對(duì)不能接受的。

而且后果不堪設(shè)想。

?

11

中國(guó)應(yīng)該是唯一掌握資格研究，最該保護(hù)熊貓的國(guó)家。

領(lǐng)土跟領(lǐng)海產(chǎn)生的稀有國(guó)寶，應(yīng)該得到跟領(lǐng)土與領(lǐng)海一樣嚴(yán)肅，與至高的保護(hù)與珍愛。

從愛護(hù)熊貓的角度，從生物多樣性的角度，從保護(hù)熊貓基因所有權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度。

應(yīng)該讓在美國(guó)的熊貓回家。

?

12

還有人說(shuō)，這是利用熊貓?zhí)魮苤忻狸P(guān)系。

我要說(shuō)，中美關(guān)系的破壞者，不是熊貓，也不是愛護(hù)熊貓與愛中國(guó)的人。

而是美國(guó)的霸權(quán)。

保護(hù)熊貓，保護(hù)中國(guó)的利益與尊嚴(yán)，才能導(dǎo)引中美關(guān)系走向正常。

相反的，對(duì)美國(guó)卑躬屈膝的討好，只會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)霸權(quán)。

那才會(huì)破壞中美關(guān)系，破壞中國(guó)利益，破壞世界和平。

?

13

要捍衛(wèi)中國(guó)對(duì)熊貓的擁有權(quán)與話語(yǔ)權(quán)。

讓每一只熊貓，都可以快樂(lè)的在中國(guó)棲息地生活。

我們，一只熊貓都不能讓。