【本文轉載自《政治經濟學名詞解釋》人民出版社1974年版，徐禾主編】

【如有錯漏或其它問題，歡迎指正】

71、利潤

? 利潤是剩余價值的轉化形態(tài)。它在觀念上表現為全部墊支資本的產物。

? 剩余價值不是由全部墊支資本（c+v）的價值變化發(fā)生的，而是由其中的可變資本（v）的價值變化發(fā)生的?？勺冑Y本所購買的勞動力，或者說雇傭工人的勞動，乃是價值和剩余價值的唯一源泉。但是，在資本家看來，不論是投在廠房、機器、原料上的資本，還是用于雇傭工人的資本，都是一樣的，都必須給他帶來好處。他總是把銷售商品時所獲得余額和自己起初墊支的資本總額加以比較，并把這個余額看作是全部墊支資本的產物。但這樣一來，剩余價值便取得了另一個形態(tài)，即利潤的形態(tài)。馬克思：“剩余價值，作為墊支總資本這樣一種觀念上的產物，便取得了利潤這樣一個轉化形式。”[i]

? 利潤和剩余價值在本質上并沒有什么差別，所不同的僅僅在于：剩余價值是對可變資本而言的，而利潤則是對全部墊支資本而言的。正因為利潤本質上是剩余價值，而只是在外觀上表現為整個墊支資本的產物，所以，利潤是剩余價值的轉化形態(tài)。

? 由于剩余價值采取了利潤的形態(tài)，因而它如何產生的問題，便更加神秘化，很容易使人發(fā)生錯覺。利潤的形態(tài)造成了一種假象，似乎它是由全部墊支資本產生的。這樣，可變資本在價值增殖中的特殊作用便被抹煞了，從而資本家對雇傭工人的剝削關系便被掩蓋起來。資產階級經濟學者正是根據這種表面現象來為資本家進行辯護的。他們宣稱利潤是由全部資本產生的，是在流通過程中產生的，等等。馬克思在《資本論》中以剩余價值理論為基礎，深刻地揭露了利潤的實質及其來源，這就為無產階級反對資本家的統(tǒng)治提供了銳利的精神武器。

? 在社會主義社會的經濟生活中，仍然保留利潤這一概念，但它與資本主義制度下的利潤，具有根本不同的性質。社會主義的企業(yè)利潤，實質上不再是剩余價值，而是社會主義勞動者為全社會所創(chuàng)造的純收入的一部分。因此，它體現的是社會主義的生產關系。

?

[i] 馬克思:《資本論》第3卷，人民出版社1966年版，第16頁。