原作者：觀察者網(wǎng)

原文鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692171785424229403

國內(nèi)興起了一股質(zhì)疑西方歷史真實性的潮流，被稱為西方“偽史派”。其中活躍的人士一開始主要以民間歷史愛好者為主，主要陣地集中在微信公眾號、微博等社交平臺，影響也僅限于小圈子內(nèi)部。

隨著偽史論的追捧者開始公開出版著作，越來越多的專業(yè)歷史學者逐漸注意到這群“業(yè)余愛好者”，甚至一些人文學者也開始為西方“偽史派”搖旗吶喊，比如浙江大學美術(shù)學院的黃教授。前段時間，這位學者做過一場學術(shù)講座，題為“以圖證史：從希臘出發(fā)追索西方虛構(gòu)歷史”，在網(wǎng)上引發(fā)不小爭議。西方偽史論中的教授有經(jīng)濟學專業(yè)的，有物理學專業(yè)的，有美術(shù)專業(yè)的……偏偏就沒有一個歷史學專業(yè)或考古學專業(yè)的教授在其中！

在一篇題為“科學證明：古埃及、希臘羅馬史，都是偽史”的文章中，“偽史派”提出了這樣一個觀點，他們認為與今天相比“2000多年前尼羅河三角洲的海岸線，至少要南移10至30公里” 。眾所周知，著名的羅塞塔石碑的出土地羅塞塔（今拉希德）距離現(xiàn)在的海岸線只有幾公里，如果按照當時海岸線至少要南移10至30公里的說法，那古埃及托勒密王朝的祭司們就是在海水之下立碑，確實有點天方夜譚的味道。

既然“偽史派”們打著科學的旗號來討論古代埃及的地貌地形，那我們也不妨細細品評一番，看看2000多年前的海岸線到底是不是應該南移10至30公里。

該文的作者引用了陳中原教授所著的《尼羅河三角洲全新世海平面變動及其對環(huán)境的影響——與長江三角洲的對比》一文，但該文的原文是這樣的：

“據(jù)大量鉆孔資料分析可知, 這些瀉湖的南界（也就是最大海侵范圍）可繼續(xù)向南延伸10-30千米不等, 橫向也遠較現(xiàn)代擴展得多?！?/span>

也就是說“偽史派”完全誤解了陳中原教授的原文！

“偽史派”還用了一張改編自Butzer【1】和Tronchère【2】等學者研究的尼羅河三角洲地形變遷圖，用以證明早期三角洲不適宜古代文明的誕生?？赡芤谜咦约翰⒉恢?，Butzer和Tronchère的文章本身就是為了證明，距今約8500-6500年前后，埃及尼羅河入?？诘暮Ｆ矫婢烷_始趨于穩(wěn)定，三角洲發(fā)育成熟，由于三角洲地區(qū)豐富的物產(chǎn)，新石器文明在此地迅速發(fā)展起來。

實際上，早在十幾年前就有學者對港口內(nèi)由海洋鈣質(zhì)沙、泥沙和泥漿形成的全新世沉積物進行了研究，以確定公元前4世紀亞歷山大大帝擴張前后該地的主要泥沙沉積模式。

巖石學和放射性碳數(shù)據(jù)表明，亞歷山大里亞港本身形成于兩個更新世的碳酸鹽砂巖沿海山脊之間，并在海侵期間被海水淹沒，距今約有8000年歷史，周圍的沉積物以平均1—3毫米/年的速度積累，除了這種自然積累之外，人類活動也影響了亞歷山大里亞港口的景觀變化。

港口的沉積物中發(fā)現(xiàn)了大量的距今約2400年的人類活動痕跡，核心巖芯區(qū)域發(fā)現(xiàn)了人工制品和石器。距今約2200到1800年前，Heptastadion得以建成，這個大型堤道連接了亞歷山大港和北方的法洛斯島。

現(xiàn)在地質(zhì)考古調(diào)查仍在繼續(xù)，科學家和考古學家聲稱有希望更準確地區(qū)分自然過程和人類活動的影響，但是從始至終都沒有人否認托勒密時期亞歷山大里亞的人類活動，換句話說，防波堤等人造結(jié)構(gòu)改變了該地的沉積模式。

偽史論者只知道泥沙淤積，卻不知道尼羅河入?？谝泊嬖诤Ｆ矫嫔仙膯栴}，這也是為什么亞歷山大里亞城部分區(qū)域被掩埋于水底的原因。水文環(huán)境的變遷十分緩慢，以十年百年為單位計量本無可厚非，但是“偽史派”卻用16世紀的地圖來對比8000年前的水文環(huán)境與今天的異同，并試圖以此得出2000年前某遺址是否存在的結(jié)論，顯然是刻舟求劍！
西方偽史論為何有這么多流量？為何能吸引幾百萬人呢？從他們的文章評論區(qū)，我們可以嗅到名為“民族自信”的味道。西方歷史是偽造的，而中華歷史是真的，那么中華文明自然是高人一等，是“唯一的文明”了。至于那些主張和他們不同的專家學者呢？便是所謂“軟骨頭學者”！不錯，這可以說是和“非國民”有異曲同工之妙了！

信仰偽史論的人群可以說是非常的激動，仿佛全都化身為真理的衛(wèi)道士，而把“西方偽史”埋葬，便是他們唯一的使命了。然而如果我們仔細再想一想，即使作者擺出來說明了考古出處，文物測年等問題，恐怕偽史論的粉絲們也能做出“這個出處真實嗎？” “測年結(jié)果是真的嗎？”

大是大非面前，你需要講科學和邏輯嗎？

他們之所以反對西方，并非僅僅是為了反對而反對。在這“反對”的背后，鼓吹自己的民族自信，才是根本目的！