最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊(cè)

Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸+LOESS回歸+隨機(jī)森林生存模型=二區(qū),IF=5.2

2023-08-02 10:02 作者:鄭老師妙趣橫生統(tǒng)計(jì)學(xué)  | 我要投稿


2023年鄭老師多門(mén)科研統(tǒng)計(jì)課程:多次直播,含孟德?tīng)栯S機(jī)化方法? ??

2023年6月16日,美國(guó)學(xué)者?Cancers (Basel)?(二區(qū),IF=5.2)發(fā)表題為:Predicting Chemotherapy Benefit across Different Races in Early-Stage Breast Cancer Patients Using the Oncotype DX Score.的研究論文。

這項(xiàng)研究我們將隨機(jī)森林生存模型應(yīng)用于SEER-Oncotype隊(duì)列數(shù)據(jù)。我們旨在研究Oncotype DX評(píng)分預(yù)測(cè)化療獲益的最佳閾值及其種族差異。?結(jié)果表明,我們確定了乳腺癌患者Oncotype DX復(fù)發(fā)評(píng)分測(cè)試的關(guān)鍵化療敏感性閾值,并提供證據(jù)表明,某些患者可能從接受低于當(dāng)前臨床指南建議的閾值的化療中獲益。

摘要與主要結(jié)果

一、摘要

背景:Oncotype DX檢測(cè)是一種多基因分子檢測(cè),已廣泛用于乳腺癌復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層和指導(dǎo)化療。然而,Oncotype DX評(píng)分預(yù)測(cè)化療獲益的最佳閾值及其種族差異尚未被研究。

方法:在本研究中,我們將隨機(jī)森林生存模型應(yīng)用于SEER-Oncotype隊(duì)列數(shù)據(jù)(乳腺癌患者的監(jiān)測(cè),流行病學(xué)和最終結(jié)果與Oncotype DX檢測(cè)信息),并確定不同種族的早期,雌激素受體陽(yáng)性(ER+)和HER2陰性(HER2-)患者的化療獲益閾值。

結(jié)果:我們的研究結(jié)果表明,早期ER+、HER2-和LN-/LN+患者可能從較低的Oncotype DX評(píng)分(復(fù)發(fā)評(píng)分,RS > 25或RS > 30)接受化療中獲益。根據(jù)我們模型估計(jì)的化療敏感性閾值,目前可能因Oncotype DX檢測(cè)結(jié)果而不推薦化療的淋巴結(jié)陰性(LN-)患者的2.05-2.72倍和淋巴結(jié)陽(yáng)性(LN+)患者的2.08-5.02倍實(shí)際上可能從化療中獲益。此外,我們的模型顯示了化療獲益的種族差異:當(dāng)早期ER+/LN-腫瘤患者的Oncotype DX評(píng)分分別大于19.9、37.2和18.0時(shí),白人、黑人和亞洲女性從化療獲益。

結(jié)論:我們的研究提供了一種校準(zhǔn)多基因分子測(cè)試的方法,以幫助指導(dǎo)種族和民族不同的癌癥患者的治療決策。具體來(lái)說(shuō),我們確定了乳腺癌患者Oncotype DX復(fù)發(fā)評(píng)分測(cè)試的關(guān)鍵化療敏感性閾值,并提供證據(jù)表明,某些患者可能從接受低于當(dāng)前臨床指南建議的閾值的化療中獲益。

二、研究結(jié)果

1.用線性Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸刻畫(huà)重要臨床參數(shù)

在我們的早期、ER陽(yáng)性(ER+)、HER2陰性(HER2?)淋巴結(jié)陰性(LN?)乳腺癌癥患者隊(duì)列中,一個(gè)多變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型用于研究年齡、分期、分級(jí)、腫瘤亞型、種族、腫瘤DX分級(jí)和化療狀態(tài)對(duì)乳腺癌特異性生存率(BCSS)的影響。風(fēng)險(xiǎn)比是從Cox系數(shù)中提取的,如圖1A所示。高和中等癌型DX評(píng)分(與低癌型DX分?jǐn)?shù)相比)、黑人(與白人相比)、低/中分化(與高分化)、II期(與I期相比)和年齡都表現(xiàn)出顯著增加的風(fēng)險(xiǎn)比。亞裔(與白人相比)的風(fēng)險(xiǎn)比顯著降低,而未分化/變性分級(jí)(與分化良好)和化療狀態(tài)沒(méi)有顯著影響。納入Oncotype DX分類(lèi)通過(guò)評(píng)估一致性指數(shù)提高了模型的準(zhǔn)確性,一致性指數(shù)是預(yù)測(cè)得分之間等級(jí)相關(guān)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在有腫瘤型DX評(píng)分的模型中,與沒(méi)有腫瘤型DX的模型相比,一致性指數(shù)(CI)為0.77(CI=0.75)(補(bǔ)充圖S2A)。然后,我們分析了患者隊(duì)列中的腫瘤DX型評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)。與白人和亞裔患者相比,黑人患者的DX型腫瘤評(píng)分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)(圖1B)。與白人和亞裔患者相比,黑人患者的低癌型DX分類(lèi)比例較低,高癌型DX分型比例較高(圖1C)?;加懈吣[瘤DX型評(píng)分的黑人患者的比例為8.6%,而白人患者和亞裔患者的比例分別為6.3%和6.5%。此外,與白人(CI=0.78)和亞裔(CI=0.80)女性相比,黑人女性(CI=0.73)的腫瘤型DX評(píng)分顯示出更差的預(yù)后價(jià)值(補(bǔ)充圖S2B)。??

2.腫瘤DX評(píng)分高的患者可能受益于化療

雖然Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸是捕捉和分析線性關(guān)系的有力工具,但該模型無(wú)法捕捉非線性關(guān)系。如圖1A所示,當(dāng)對(duì)所有患者進(jìn)行分析時(shí),接受化療與生存獲益無(wú)關(guān),因?yàn)橹行秃透咝湍[瘤DX評(píng)分的風(fēng)險(xiǎn)比分別為2.09(95%CI:1.62-2.71)和4.42(95%CI:3.13–6.24)。缺乏益處可能是因?yàn)榫哂胁焕[瘤特征的患者更有可能接受化療。當(dāng)按照DX型腫瘤分類(lèi)對(duì)患者進(jìn)行分層時(shí),與DX型腫瘤中、低組患者相比,DX型腫瘤高組3178名患者的風(fēng)險(xiǎn)比較低(圖2)。雖然在包括所有患者的隊(duì)列和包括白人患者的隊(duì)列中,所有組中的高腫瘤型DX評(píng)分亞組風(fēng)險(xiǎn)比都超過(guò)了1,但化療的風(fēng)險(xiǎn)比從低到中等再到高逐漸降低。這種逐步模式在所有患者和白人患者隊(duì)列中都有觀察到,但在黑人或亞裔患者隊(duì)列中沒(méi)有觀察到。

3.隨機(jī)森林生存模型確定采用化療的最佳腫瘤類(lèi)型DX評(píng)分閾值??

接下來(lái),我們使用Oncotype DX評(píng)分、患者種族、年齡和化療狀態(tài)建立了一個(gè)隨機(jī)森林生存模型(見(jiàn)圖S1),以模擬BCSS,并在我們的49443例I期/II期、ER+、HER2?、LN?乳腺癌癥患者隊(duì)列中捕捉非線性關(guān)系。基于擬合模型,我們?yōu)槊總€(gè)患者計(jì)算了兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,即risk.yes和risk.no,以分別指示患者接受化療和未接受化療時(shí)的預(yù)測(cè)BCSS。值得注意的是,在真實(shí)數(shù)據(jù)中,患者只能接受化療或不接受化療。然而,通過(guò)利用我們擬合的隨機(jī)森林生存模型,我們可以通過(guò)重置處理變量(從是到否,反之亦然)來(lái)估計(jì)risk.yes和risk.no,同時(shí)保留所有其他變量。圖3A–D顯示了平均風(fēng)險(xiǎn)((risk.no+risk.yes)/2)和相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(risk.yes?risk.no)與腫瘤型DX評(píng)分的關(guān)系圖。當(dāng)平均風(fēng)險(xiǎn)線中的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”線超過(guò)“有風(fēng)險(xiǎn)”線時(shí),或者當(dāng)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)線超過(guò)零時(shí),患者從化療中受益的閾值就會(huì)出現(xiàn)。隊(duì)列之間存在定性差異,包括所有患者和按患者種族分層的隊(duì)列。
為了量化這些差異并確定閾值的置信區(qū)間,我們通過(guò)隨機(jī)選擇70%的數(shù)據(jù)子集10次并確定該迭代的閾值來(lái)進(jìn)行自舉分析。對(duì)于包括所有患者在內(nèi)的隊(duì)列,確定接受化療的預(yù)測(cè)益處超過(guò)接受化療的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的閾值出現(xiàn)在腫瘤DX評(píng)分中位數(shù)為22.47(IQR:22.40–22.99)的情況下(圖3E)。分別對(duì)白人、黑人和亞裔患者重復(fù)分析,閾值分別出現(xiàn)在腫瘤學(xué)類(lèi)型DX評(píng)分中位數(shù)為19.86(IQR:19.85–19.86)、37.24(IQR:37.05–37.52)和18.05(IQR:17.99–18.09)時(shí),使用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn),所有比較都是顯著的(p<0.001)。根據(jù)我們的研究結(jié)果,與目前腫瘤類(lèi)型DX評(píng)分建議應(yīng)接受化療的患者組(分別為RS>25和RS>30)相比,整個(gè)隊(duì)列的患者可能從接受化療中獲益的人數(shù)增加了2.05-2.72倍,白人患者增加了2.07-4.27倍,黑人患者增加了0.42-1.93倍,亞裔患者增加了2.006-5.39倍(圖3F)。

詳情請(qǐng)點(diǎn)擊下方:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTYyMDY3OQ==&mid=2650407473&idx=4&sn=f2a99247467f976ca7b9d4c7af0bcd22&chksm=83527f99b425f68f38733633946fa3cda89dd22cf575bd2ba41b8b2e7a937694ba293e2833a6&token=355993498&lang=zh_CN#rd



Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸+LOESS回歸+隨機(jī)森林生存模型=二區(qū),IF=5.2的評(píng)論 (共 條)

分享到微博請(qǐng)遵守國(guó)家法律
温州市| 湖口县| 香格里拉县| 吉安市| 德兴市| 睢宁县| 故城县| 象山县| 峨眉山市| 海口市| 合水县| 泸州市| 英山县| 福贡县| 黄骅市| 汉阴县| 安乡县| 浏阳市| 栖霞市| 延边| 宁陵县| 神农架林区| 定安县| 丰顺县| 绵竹市| 兰西县| 金川县| 抚顺县| 康定县| 宾川县| 铁力市| 涟源市| 二连浩特市| 嵩明县| 阳城县| 郯城县| 山阴县| 保定市| 临朐县| 崇明县| 确山县|