三國殺內(nèi)奸撕票合理不合理之區(qū)別:

需說清楚我所討厭的是不合理的撕票，

有些合理的撕票殺主我并不認(rèn)為錯，

或是被主忠弄到忍無可忍，

有人會說冰封會撕票，

但我認(rèn)為冰封那種10萬局的玩家，

有某種格局，跟一般亂撕票跳反的內(nèi)奸不同，

撕票也是有某種原則的，

舉例冰封昨天直播說的，

內(nèi)奸撕票有分20%與80%，

其中有20%是合理的，

這20%舉例:

主忠內(nèi)，五谷主公拿明桃，

主公一血不吃桃棄2閃過(死保忠)，

冰封說這時(shí)內(nèi)奸就能殺主，

就是說別讓主公利用游戲規(guī)則吃死內(nèi)奸，

你內(nèi)奸就是不敢撕票，主公就是不吃桃保忠。

真正該譴責(zé)的是那80%無理亂撕票的內(nèi)奸。

再舉例某期百坑講壇，

剩主忠內(nèi)，忠臣左慈一直掛斷腸技能，

內(nèi)奸無法忍受，殺主，

就是種警告你忠臣別再掛斷腸，

不讓我有機(jī)會，那我也不讓你們有機(jī)會，

我認(rèn)為這都是合理的撕票。

平常看我視頻應(yīng)能知道，

我討厭的是那堆無理跳反、撕票的內(nèi)奸

也就是冰封說的那80%，

甚至主忠整場沒對內(nèi)奸做什么事，

內(nèi)奸照樣酒殺一血主撕票，

我甚至能做精彩內(nèi)奸撕票特集 https://www.bilibili.com/video/BV1NV411Z7nS

https://www.bilibili.com/video/BV1jK411W79D

我做過好幾個內(nèi)奸酒殺1血主撕票視頻，

2傷害就是要你主公死，絕對性撕票，

酒殺、完殺、火攻藤甲主，

內(nèi)奸撕票主的絕招真多，

三國殺的精彩性，

此圖，某次冰封直播看到的，

在沒明內(nèi)下，

主公多次不打3血3裝備賈詡，

而打只有一個武器裝備的司馬徽(好像2血)，

這局面主公該壓賈詡的血量裝備的，

幾次后冰封忍不住，就問觀眾要不要讓賈詡贏，

我覺得這也是合理的，

我們當(dāng)忠臣盡量玩好我們的身份，

但是真的"忍無可忍"時(shí)，就無需再忍，

注意是真的忍到受不了的時(shí)候喔。

三國殺某些人的爛論點(diǎn):

當(dāng)內(nèi)奸贏不了時(shí)，就撕票殺死主公，

因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">打死主公有4個反賊贏，

打死反賊只有3個主忠贏，

所以要幫助反賊贏，讓多個人快樂。

這種爛論點(diǎn)，就是路人局?jǐn)牡脑蛑唬?/p>

惡性循環(huán)，滾雪球，讓更多人不想認(rèn)真玩主忠，

說難聽點(diǎn)，內(nèi)奸變成反賊的狗(原諒我用這個字形容)，

我這局https://www.bilibili.com/video/BV17i4y137qw

內(nèi)奸一血用唯一桃救反賊，自己死，

內(nèi)奸變成反賊的手下了?

身份局的內(nèi)奸，

有一種有格局，像三國演義的曹操或司馬懿那樣，

奸雄(梟雄)，不輕易跳反撕票主，

除非真的無法忍受了。

另一種格局低，就像反賊的舔狗，

反賊、忠臣同樣打內(nèi)，他只會全力打主忠，

或是無原因就是要跳反、撕票。

在路人局玩久了，就會知道了。

我當(dāng)忠臣防撕票做到什么程度?

收反賊拿到防具+1馬我全丟，

萬箭我八卦不判故意失血讓內(nèi)奸有機(jī)會，

內(nèi)奸照樣殺主撕票。

常常打死反賊有優(yōu)勢后，我第一句話就是說請內(nèi)奸別撕票，

(有的內(nèi)奸會聽的，改變主意不撕票，

如P3的神呂布https://www.bilibili.com/video/BV1wt4y1X7be)，

路人局當(dāng)忠臣有太多感觸了，真是很累人，

偏偏很多內(nèi)奸是認(rèn)為:

內(nèi)奸怎么玩都可以，

內(nèi)奸贏不了就能殺主撕票。

真的建議不想贏的內(nèi)奸，

托管、逃跑、或是主忠反都不幫，

切畫面去別的網(wǎng)頁逛逛，

動手幫反賊撕票，還多花時(shí)間力氣按滑鼠，

托管什么力氣都不用花。

而且主忠優(yōu)勢，很快就能結(jié)束此局了，

也不會花你內(nèi)奸太多的時(shí)間。

另外，有人會說，有的主忠也會撕票主阿，

借用冰封的20%、80%說法，

常打路人局的，就知道內(nèi)奸跳反比忠臣跳反多很多，

70~80%比20幾%吧，

所以我才說路人局最主要問題在:內(nèi)奸跳反很多。

可能是內(nèi)奸有:內(nèi)奸想怎玩都可以這句話支持他亂玩，

而忠臣沒有這句話支持。