想賺錢竟告媒體大V侵犯肖像權(quán)!多位博主稱被都美竹起訴侵犯肖像權(quán),有律所曾代理23宗
?最近,一連串關(guān)于都美竹起訴多位博主侵犯肖像權(quán)的消息引起了公眾的廣泛關(guān)注。據(jù)報道,都美竹涉及百余條法律風(fēng)險,曾找律所代理23宗案件,涉及標的金額達57萬余元。

這一事件的曝光引發(fā)了網(wǎng)友們的強烈反應(yīng)。不少網(wǎng)友對都美竹的舉動感到震驚,并紛紛表示:“就這么缺錢嗎?這是現(xiàn)實版的農(nóng)夫與蛇嗎?”對于都美竹的行為,網(wǎng)友們紛紛猜測其動機,認為其可能是為了賺取更多的經(jīng)濟利益而采取了這種方式。
據(jù)了解,被都美竹起訴的博主們均在網(wǎng)絡(luò)上有著一定的影響力,他們的肖像照片在個人賬號、微博等平臺廣泛流傳。然而,都美竹卻以侵犯肖像權(quán)為由將他們告上法庭,要求賠償。這一舉動引起了大量的爭議和質(zhì)疑。

有分析認為,都美竹此舉可能是出于私利考慮。畢竟,這些博主的肖像照片無論在個人賬號還是在微博中都是經(jīng)過授權(quán)發(fā)布的。而且,博主們的形象正是他們在網(wǎng)絡(luò)上建立起的個人品牌的一部分,因此將其肖像權(quán)作為起訴的理由,顯然是站不住腳的。

針對這一事件,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法。有人表示對都美竹的行為感到無語,并質(zhì)疑其是否“瘋了”。還有人認為這是恩將仇報,都美竹借肖像權(quán)問題告媒體大V,實際上是在報復(fù)他們曾經(jīng)報道過的關(guān)于都美竹的負面新聞。

雖然都美竹起訴多位博主的行為引起廣泛關(guān)注,但也不能忽視其中的法律風(fēng)險。據(jù)報道,都美竹涉及百余條法律風(fēng)險,包括侵權(quán)、違約等方面。此前,都美竹曾委托律所代理23宗案件,案件標的額達到了57萬余元,可見她對這些涉及法律風(fēng)險的事務(wù)非常重視。

多位博主被都美竹起訴侵犯肖像權(quán)的事件引起了公眾對于肖像權(quán)保護的討論。肖像權(quán)作為一項重要的法律權(quán)益,應(yīng)該受到嚴格的保護。然而,在實際操作過程中,如何界定肖像權(quán)的界限,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代,仍然存在一定的困擾和爭議。

總的來說,都美竹起訴多位博主侵犯肖像權(quán)的事件引起了廣泛的關(guān)注和討論。不管是出于私利還是報復(fù),這種行為無疑給她本人帶來了極大的負面影響。同時,也提醒了我們對于肖像權(quán)保護的重要性及在互聯(lián)網(wǎng)時代如何合理界定肖像權(quán)的問題。希望相關(guān)部門和社會各界能夠加強對于肖像權(quán)保護的監(jiān)管和宣傳,為維護公民的合法權(quán)益提供更好的保障。