【每周灌水7】豹式坦克真的是只有少數(shù)精銳裝甲單位才能用的嗎?



????關(guān)于德軍只有少量精銳拿豹子這件事很復(fù)雜!跟戰(zhàn)區(qū)有關(guān)系,還跟資歷有關(guān)系甚至還涉及系統(tǒng)問題。
????真的只有精銳才能優(yōu)先拿到豹子嘛,多少有些不好說。反過來老兵開四號新兵開豹子嘛:也不好說!一九四三年以后的德國人裝甲師采取高地配的半四號半豹式配置。這種分配導(dǎo)致裝甲師實力跟一九四二年削弱中央北方集團(tuán)軍群裝甲師加強南線裝甲師一樣:說好聽點是分配不均,說難聽點可能會是旱的旱死,澇的澇死
????不過畢竟這是一個擺爛的時代。諾曼底戰(zhàn)役前美英的螢火蟲以及76長炮謝爾曼普及率還不如東西線德國人的豹子裝備占主力坦克的比重。蘇軍t34 85直到1944年春天才頂著別人用了好幾年的三人炮塔出戰(zhàn)(三四號:哈哈哈)所以德國人高低配也不是最差的尤其是長四有一門比短饅頭和t34-76穿深強不少的主炮雖然四號裝甲也不太好就是了。(ps.四號是老同志實錘)T-34 85,M4 76,M4螢火蟲等參戰(zhàn)時間并不比豹式坦克早的情況下防護(hù)和侵徹力遠(yuǎn)不如豹式坦克(螢火蟲相對好點)。豹式坦克這款43年參戰(zhàn),卻45年都不落下風(fēng)的坦克的強度可見一斑。正如評論區(qū)朋友的話,德軍裝甲部隊因此多么恐怖??!
? ? 回到開頭話題,德國人不是只有精銳裝備豹子。豹式坦克雖然噸位和性能強度是重坦。這一點生產(chǎn)對比應(yīng)該將他算入重坦。同時由于不是虎式那種獨立單位,而是裝甲師主力坦克,所以豹子實戰(zhàn)應(yīng)該是跟特三四謝爾曼克倫威爾一個檔次的。
????????精銳獨享?薛定諤的豹營到位情況

????就43年拿到自己師屬豹子營的德軍裝甲師來說老資歷還是相對早一些比方說有wss嫡長子警衛(wèi)旗隊,嫡次子“達(dá)斯萊赫”(故意起皮)師。國防軍裝甲師老大始祖裝甲師第一裝甲師。但這會兒拿豹子的也有一些不那么橫的比如23裝甲師,該師2營豹子到的很早。第26裝甲師的26裝甲團(tuán)這個沒參過戰(zhàn)的后生豹營卻也早在44年一月就整裝調(diào)到東線(首戰(zhàn)居然還被伏擊一波,而且這個營從未回歸26裝甲師,一直在東線了)。相應(yīng)的一些老精銳裝甲師拿豹子不一定早。


? ? ?比如說著名的國防軍第3裝甲師。這個師44年夏天在東線就十幾到三十幾輛四號坦克豹營第6裝甲團(tuán)1營確實在線可以參戰(zhàn),但是該營被支援給了西線的裝甲教導(dǎo)師,本來夏天是個80多車接近96車(6月10日88車)的土豪營!不過該營的坦克和教導(dǎo)師其他坦克(乃至于此戰(zhàn)德軍裝甲部隊大部分坦克一樣)在諾曼底戰(zhàn)役中基本被霍霍光。第6裝甲團(tuán)1營重新補充回3裝手里已經(jīng)是十一月,錯過了東線夏季秋季戰(zhàn)役不說()實力縮到60輛!國防軍第一騎兵師前身的第24裝甲師43年重組回到東線后再也沒拿到自己的豹子!該師的豹營在44年情況類似3裝,第24裝甲團(tuán)1營諾曼底戰(zhàn)役給了西線的第116裝甲師,該營損失慘重,重組離開東線后,再也沒回歸到24裝甲師手里。同樣的國防軍第2步兵師前身的12裝甲師也差不多!
????有趣的是1944年9月前西線德軍11個裝甲師中9個有自己的或者借的豹營,他們豹子列裝數(shù)量以及6至9月的損失數(shù)字高于東線德軍同僚平均同期東線呆過的19又一個GD這20個實際裝甲師中居然只有14個有豹營。意大利戰(zhàn)場哪一個裝甲師沒有自己的豹營但是這個戰(zhàn)場有東線13裝甲師的第4裝甲團(tuán)1營(該營45年成為新26裝甲團(tuán)1營。諷刺的是26裝自己原來的的豹營在東線再未回到該師。)除此外,夏季戰(zhàn)役東線德軍很多豹營還明顯不滿編比如16裝和1裝這種種怪像與豹式換裝方式脫不開干系!豹式坦克的裝備情況是薛定諤的。以前的德軍裝甲部隊換裝是不需要豹子這樣全營后撤后方重來的。41年后的升級主要是38t短三短四換長三長四。甚至不需要整個部隊拉回國重新訓(xùn)練。而豹子這種重新訓(xùn)練列裝往往因為缺車等了很久,分配的薛定諤導(dǎo)致一些生瓜蛋子首戰(zhàn)會吃虧(再次鞭尸26裝甲團(tuán)1營)。當(dāng)然,吃癟吃肉并不是一直不變的。至于說薛定諤的德裝豹子單位啥樣,啥普及度。下個大視頻一斑窺豹0.0(老專欄)咱們b站不見不散()
????產(chǎn)量有時候本不能代表全部情況。因為產(chǎn)量有了還需要列裝和編制以及實際分配!四零年法國人夏爾B1重型坦克本就不少?。ǎ┠魏未蟛糠职俜种耸陨系南臓朾1。集中在了編制堪稱依托答辯的奇葩裝甲師內(nèi)?。∷亩晗奶斓拈L四數(shù)量雖然不多但是換裝的勻稱人人都有點保底......效果還是可以的!將坦克拆成小單位鋪煎餅不是好事,但新銳優(yōu)秀坦克尤其二戰(zhàn)的重坦重坦克殲擊車或者螢火蟲長四這種出廠時主炮優(yōu)秀的坦克。拆開普及了可以解決甲彈對抗原有裝備落后帶來的很多麻煩!顯然德國人在換豹子的時候有些急功近利,用了蠢笨且在產(chǎn)能沒完全起來的時候顯得低效率的整營換裝列裝豹子。如果德國人還是跟以前一樣裝甲營內(nèi)裝甲連高低配三號配四號,輕型連配中型連這種勻稱的編制。德國人裝甲師或許會更恐怖。豹式坦克早期因為過度使用,編制輕度臃腫以及趕鴨子上架加上豹子本身也有點問題等因素所帶來了一定的可靠性問題。這些問題似乎是可以通過不激進(jìn)的換裝所緩解的。
????至于后勤問題,不好意思哈,咱們說的這是裝甲師這不是獨立營!況且德國人裝甲單位內(nèi)75毫米坦克炮不通用并不是只有他一家面臨。其他國家也不乏裝甲營級單位甚至連級乃至于排級單位內(nèi)有兩種以上不同主炮炮彈的所謂后勤噩夢啊!????下期視頻談?wù)劦聡酥髋谂趶棽煌ㄓ煤笄谪瑝魡栴}是否真的那么嚴(yán)重(文案版詳見偽史jager29和13)



