巴黎最近的傷病較為嚴(yán)重，又遇到了極為困難的賽場，連續(xù)客場敗給馬賽和摩納哥，恰好又都是法甲聯(lián)賽排名第2和第3的隊伍。

主帥加爾蒂有試驗陣容的味道，加上為了備戰(zhàn)拜仁，面對摩洛哥更是只先發(fā)了3個半主力，輸球的背后，似乎有戰(zhàn)略性主動示弱的味道在其中。

01. 客場1-3摩洛哥：巴黎更像是主動放棄

a. 先發(fā)3個半主力：輸球也不算意外

賽前不少巴黎球員感染腸道病毒，癥狀表現(xiàn)為嘔吐、胃痛和疲勞。所以先發(fā)陣容的使用上，有4名20歲及以下的年輕人，比希阿布、彭貝萊和埃梅里都不是一線隊球員。

真正的一線隊先發(fā)，只有內(nèi)馬爾、馬基尼奧斯和多納魯馬，以及維蒂尼亞（或許只能算半個）。

關(guān)鍵問題是中后場的用人，比埃阿布的表現(xiàn)極差，同時中場用埃梅里、索萊爾和維蒂尼亞，沒有一個擅長防守，也都不具備主導(dǎo)推進(jìn)的能力。

第一個丟球在第4分鐘到來，比希阿布被對方挑球過人，后點的彭貝萊和埃梅里都對前插的戈洛文熟視無睹，讓巴黎瞬間陷入落后。

第二個丟球，更是比希阿布一己之力的結(jié)果。他莫名其妙的粘球和被斷球，讓本耶德爾打入一個很輕松的進(jìn)球。

巴黎好不容易進(jìn)攻端有點起色，扳回一球，結(jié)果在上半場結(jié)束前，又因為中場在防守端的漏洞，導(dǎo)致了第3個丟球。

因為巴黎中場移動太過隨便，導(dǎo)致中腹門戶洞開。塞吉爾在如此大的空間下拿球，本耶德爾可以輕松沖刺縱深空間。

這樣的一個丟球，可以充分說明巴黎本場比賽的問題：能力弱、整體缺乏正確的態(tài)度。

一方面退防中移動緩慢、懶散，另外一方面貝爾納特的對抗也很差，居然就這樣被本耶德爾輕松頂開。

b. 下一場打拜仁：球隊陣容上有很大的調(diào)整空間

因為客場1-2不敵馬賽后，又1-3輸給摩納哥，會讓人懷疑巴黎面對拜仁時將會不堪一擊。

從加爾蒂的調(diào)整，以及人員使用看，下一場或許球隊會有很大的變化。金彭貝和拉莫斯的復(fù)出，重回三中衛(wèi)體系（馬基尼奧斯也能打后腰，讓佩雷拉成為三中衛(wèi)的邊中衛(wèi)），或者4312架構(gòu)下保證中路人數(shù)，都算是可能成功的理由。

尤其是本場與摩納哥的比賽，球隊更像是主動輪休。梅西會在周一回歸訓(xùn)練，他應(yīng)該不會缺席與拜仁的比賽，之前更多還是處于保護(hù)性的休息。

拉莫斯、阿什拉夫、門德斯等人都是主動休息，金彭貝也已經(jīng)復(fù)出，存在之后用上的可能性。

02. 梅內(nèi)雙前鋒：第一次嘗試失敗，不等于完全沒用

a. 加爾蒂試驗梅內(nèi)雙前鋒：內(nèi)馬爾扮演姆巴佩的角色

梅西和內(nèi)馬爾雙前鋒，同時背后是4名收緊中路的中場，將兩翼空間完全交給運動能力很強(qiáng)的邊后衛(wèi)。

這樣的思路也沒有特別大的問題，只是維蒂尼亞打前腰是不合適的。因為梅西和內(nèi)馬爾當(dāng)下都不合適直接突前，喜歡回撤拿球，自然需要隊友反插鋒線，維蒂尼亞打前腰完全起不到這方面的作用。

與馬賽的硬仗里，內(nèi)馬爾在偏左的位置突前，跟姆巴佩是一樣的。

所以前腰維蒂尼亞需要大量前插，配合梅西回撤拿球。關(guān)鍵是對方真的無視維蒂尼亞的移動，使得這樣踢的效果收獲一般。

這一次梅西的射門為什么會被封堵？阿什拉夫打穿邊路挺成功，橫傳找梅西也很及時。

問題就是維蒂尼亞前插禁區(qū)肋部，對方后衛(wèi)沒有跟，而是站穩(wěn)中路防梅西。后者也沒打算傳維蒂尼亞，所以射門就被人墻阻擋。

再來看看這一波的進(jìn)攻，馬賽一度是橫向排出6后衛(wèi)，就是防巴黎兩名邊后衛(wèi)打?qū)挾取?/strong>

問題是維蒂尼亞在肋部是無用的，于是梅西和內(nèi)馬爾的中路小配合成為眾矢之的。

上一場打馬賽，巴黎還有門德斯和阿什拉夫這一雙個人能力很強(qiáng)的邊后衛(wèi)，所以進(jìn)攻還是能有一定的變化。

這一次梅西直塞，內(nèi)馬爾翻身橫走后射門，可惜皮球打在立柱上彈出。本賽季內(nèi)馬爾的射門表現(xiàn)還是不錯的，給他機(jī)會就有可能進(jìn)球。

b. 梅內(nèi)雙前鋒：隊友要能沖禁區(qū)

梅西和內(nèi)馬爾，也是本賽季五大聯(lián)賽最早達(dá)到個人數(shù)據(jù)兩雙，以及唯有的聯(lián)賽數(shù)據(jù)兩雙的球員。

正因為梅內(nèi)不只是能射門，同時傳球也很好，所以與他倆搭檔，需要隊友有換位前插的能力，才能效果最大化。

就像是這一次的進(jìn)攻，內(nèi)馬爾反擊中在靠前的位置拿球，隨后給前插的門德斯送出妙傳，一瞬間就是單刀機(jī)會。

再來看看這一波的進(jìn)攻，梅西控球被對手重點針對，皮球隨后被轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)端后點。

內(nèi)馬爾拿球回傳，中路?；倏俗銮蜻€是不錯的。這名前鋒其實有很不錯的個人能力，只是隊友跟他默契度偏低，阿什拉夫沒能拿住皮球。（多給?；倏艘恍┬湃危谀钒团鍌睍r，對巴黎有好處）

03. 姆巴佩傷缺拜仁：讓內(nèi)馬爾當(dāng)梅西的迪馬利亞

a. 內(nèi)馬爾本賽季射門表現(xiàn)不錯：關(guān)鍵是發(fā)揮穿插的特點

對于內(nèi)馬爾的使用，本賽季有成功的地方，甚至讓他的射門表現(xiàn)都有所回暖。

本賽季法甲至今，球隊鋒線三巨頭里，只有內(nèi)馬爾的實際進(jìn)球好于預(yù)期進(jìn)球，這不是射術(shù)問題，是打法和角色帶來的不同。

從數(shù)據(jù)上可以看到，內(nèi)馬爾是本賽季巴黎隊內(nèi)射正率最高的球員，不過場均才1.2次射正（1.9次射門）。

相比之下，姆巴佩場均射門4次，梅西是4.5次。這是因為內(nèi)馬爾的射門，更多來自于游動和穿插的結(jié)果，所以多了一點撿漏，或者后插上得分，也有利于提升射門效率（梅西更多是定點射門、姆巴佩是突前箭頭，在固定體系打法下，也被對方重點防范）。

就像是內(nèi)馬爾在法甲的上一個進(jìn)球，就是梅西射門打在自己隊友身上，前插的內(nèi)馬爾機(jī)敏拿球后過掉門將，將皮球送入網(wǎng)底。

通過更多的移動和跑位，抓一些不常規(guī)套路下的意外機(jī)會，讓內(nèi)馬爾本賽季個人數(shù)據(jù)暴漲。如果將內(nèi)馬爾直接突前，或者讓他過多持球，反倒是影響他在進(jìn)球方面的表現(xiàn)。

b. 內(nèi)馬爾本賽季單兵對抗表現(xiàn)好：他去當(dāng)梅西的迪馬利亞

另外一方面，內(nèi)馬爾還是巴黎隊內(nèi)本賽季贏下一對一對抗最多的球員，場均達(dá)到7.3次，成功率56%，僅次于馬基尼奧斯，排在隊內(nèi)第二。

內(nèi)馬爾慣用的踢法有兩種：第一是有球突破結(jié)合無球穿插，第二種是“扛著炸藥包”沖擊造犯規(guī)。

與馬賽的比賽可以看到，巴黎下半場踢了35分鐘才有第一次射門，恰恰就是來自內(nèi)馬爾靈光一閃的強(qiáng)突。

內(nèi)馬爾強(qiáng)突后，因為下盤爆發(fā)力略有減退，自己射門不算很靠譜，更合適傳球。有梅西在，他也多一個分球點，盡管這一次梅西沒打好，但說不定下一次就是內(nèi)馬爾收獲助攻（給姆巴佩送直塞也是一樣的道理，內(nèi)馬爾強(qiáng)突吸引防守后，讓姆巴佩沖縱深）。

有人說內(nèi)馬爾粘球，但他挨踢其實也是一種戰(zhàn)術(shù)。因為內(nèi)馬爾的角球和任意球助攻能力非常強(qiáng)，強(qiáng)突造犯規(guī)贏得定位球，也有利于團(tuán)隊整體前壓。

從這一點來講，內(nèi)馬爾與迪馬利亞在世界杯上所做的工作，有一定的相似之處。

僅僅只是2年之前，巴黎在歐冠他淘汰當(dāng)時正處于巔峰的拜仁，就是內(nèi)馬爾這個特點的釋放。

相比之下，當(dāng)時巴黎的中場硬度要好得多，同時還有迪馬利亞這個幫手。

上賽季歐冠淘汰賽，巴黎想用梅西來做迪馬利亞的工作，其實不算成功。

或許本賽季還是應(yīng)該讓梅西做梅西的工作，內(nèi)馬爾來嘗試一部分迪馬利亞的角色。畢竟當(dāng)初能夠淘汰拜仁，迪馬利亞給予內(nèi)馬爾和姆巴佩的幫助是極大的。

結(jié)束語：

馬賽和摩納哥就是法甲除巴黎之外最強(qiáng)的兩支隊伍，球隊在陣容不整的情況下，輸球也不是不能接受的結(jié)果。

關(guān)鍵就看打拜仁時，球隊有多少球員能夠回歸。無論是使用3421，還是4312，只要中后場不使用存在明顯缺陷的替補(bǔ)球員，梅內(nèi)聯(lián)手的情況下，巴黎還是有一戰(zhàn)之力。