是晉宋之際文學(xué)家陶淵明創(chuàng)作的一首借史詠懷、托古言志的詠史詩。此詩以極大的熱情歌頌了荊軻刺秦王的壯舉，充分地表現(xiàn)了詩人對黑暗政治、強(qiáng)暴勢力的憎惡和鏟強(qiáng)除bao的愿望。全詩大部分篇幅都用來寫荊軻之行，以此著力渲染荊軻不畏qiang bao、義無反顧的慷慨悲壯之舉；刺秦王的過程只以“圖窮”以下四句簡要敘述；詩的最后兩句，體現(xiàn)了詩人對奇功不建的無限惋惜之情。此詩寫得筆墨淋漓，慷慨悲壯，在以平淡著稱的陶詩中別具一格。

《詠荊軻》

燕丹善養(yǎng)士，志在報(bào)強(qiáng)嬴。

招集百夫良，歲暮得荊卿。

君子死知己，提劍出燕京；

素驥鳴廣陌，慷慨送我行。

雄發(fā)指危冠，猛氣沖長纓。

飲餞易水上，四座列群英。

漸離擊悲筑，宋意唱高聲。

蕭蕭哀風(fēng)逝，淡淡寒波生。

商音更流涕，羽奏壯士驚。

心知去不歸，且有后世名。

登車何時(shí)顧，飛蓋入秦庭。

凌厲越萬里，逶迤過千城。

圖窮事自至，豪主正怔營。

惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。

注釋：

①荊軻：戰(zhàn)國時(shí)期刺客，也稱慶卿、荊卿、慶軻，戰(zhàn)國末期衛(wèi)國朝歌（今河南淇縣）人，好讀書擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。

②燕丹：燕國太子，名丹。姓與國同，是戰(zhàn)國時(shí)燕王喜之子。士：門客。戰(zhàn)國時(shí)期，士有多類，有文士、策士、俠士等。

③報(bào)：報(bào)復(fù)，報(bào)仇。強(qiáng)嬴（yíng）：強(qiáng)秦。嬴指秦王嬴政，即后來統(tǒng)一六國始稱皇帝的秦始皇?！妒酚洝份d：燕太子丹曾質(zhì)于趙，嬴政生于趙，交往甚歡。后燕太子丹質(zhì)于秦，秦王嬴政待之不善，丹怨而逃歸。后，秦蠶食諸侯國，將至燕，燕君臣俱恐。故有“志在報(bào)強(qiáng)嬴”之句。

④百夫良：意即許許多多武士中的杰出者。百，成數(shù)，泛指。

⑤荊卿：即荊軻。荊軻祖上是齊人，本姓慶，至衛(wèi)而改姓荊。卿，猶“子”，是燕人對他的尊稱。

⑥死知己：為知己而死。

⑦燕京：燕國的都城，在今北京地區(qū)。

⑧素驥：白色駿馬?！稇?zhàn)國策·燕策三》：“太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之?！卑咨菃史?，白衣冠以示同秦王決一死，以壯荊軻之行。此處用“素驥”，就表達(dá)這層意思。廣陌：寬闊的干道。

⑨慷慨：情緒激昂。

⑩雄發(fā)指危冠：怒發(fā)直指，沖起高高的帽子。雄發(fā)，怒發(fā)。冠，帽子。《戰(zhàn)國策·燕策三》：“復(fù)為羽聲慷慨，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠?！?/p>

?纓（yīng）：繩。此處指系帽子的絲帶。

?飲餞：飲酒送別。易水：在今河北省西部，源出易縣境。

?漸離：高漸離，燕國人，與荊軻友善，擅長擊筑?！妒酚洝ご炭土袀鳌罚骸扒G軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲于燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也，已而相位，旁若無人者?！边@里是指送別的擊筑。筑：古擊弦樂器，形似箏。

?宋意：當(dāng)為燕太子丹所養(yǎng)之士。《淮南子·泰族訓(xùn)》：“荊軻西刺秦王，高漸離、宋意為擊筑而歌于易水之上，聞?wù)吣徊_目裂眥，發(fā)植穿冠?！?/p>

?蕭蕭：風(fēng)聲。淡淡：水波搖動的樣子?！稇?zhàn)國策·燕策三》載荊柯臨行時(shí)歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還?！碧赵姶硕浼磸摹兑姿琛返谝痪渥兓鴣?。

?商音：古代樂調(diào)分為宮、商、角、徵、羽五個音階，商音調(diào)凄涼。

?羽奏：演羽奏調(diào)。羽調(diào)悲壯激越?！稇?zhàn)國策·燕策三》：“至易水上，既祖（餞送），取道。高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。復(fù)為羽聲慷慨，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。”

?且：將。名：指不畏強(qiáng)暴、勇于赴死的名聲。

?登車何時(shí)顧：反詰句，是“一上車就不回頭”的意思?！稇?zhàn)國策·燕策三》：“于是荊軻就車而去，終已不顧?！敝^決心己定，義無反顧。

?飛蓋：車子如飛般疾馳。蓋：車蓋，代指車。

?凌厲：意氣昂揚(yáng)，奮起直前的樣子。

?逶（weī）迤（yí）：路途彎曲延續(xù)不絕的樣子。

?圖窮：地圖展開至盡頭?！妒酚洝ご炭土袀鳌罚骸扒G軻取圖奏之，秦王發(fā)圖，圖窮而匕首見?！笔伦灾粒盒写讨伦匀话l(fā)生。

?豪主：豪強(qiáng)的君主，指秦王。怔（zhèng）營：驚恐、驚慌失措的樣子?！妒酚洝ご炭土袀鳌罚呵G軻以匕首刺秦王，王驚而拔劍，“時(shí)惶急，劍堅(jiān)，故不可立拔”；“環(huán)柱走，卒惶急，不知所為”。

?劍術(shù)疏：劍術(shù)不精。《史記·刺客列傳》載：秦王以佩劍斷荊軻左股，荊軻坐地“引匕首以擿（zhì）秦王，不中，中銅柱”。結(jié)果荊軻被殺，行刺失敗。《史記·刺客列傳》：“魯勾踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：‘嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術(shù)也！’”

?奇功：指刺秦王之功。遂：竟。

?其人：指荊軻。沒：死。

?余情：不盡的豪情。

譯文：

燕丹太子愛俠客，立志報(bào)仇刺贏政。

百里挑一招勇士，年終得士名荊卿。

君子能為知己死，荊卿提劍出燕京。

雪白駿馬嘶大道，慷慨眾人送我行。

怒發(fā)上指高沖冠，男兒猛氣沖長纓。

飲酒送別易水上，四周列坐皆豪英。

漸離擊筑音悲壯，宋意引吭高歌聲。

蕭瑟悲風(fēng)驟吹過，凄寒水上波紋生。

商音凄婉聞流淚，羽調(diào)激昂壯士驚。

此去心知不返歸，將能后世留英名。

義無反顧登車去，疾駛?cè)顼w赴秦庭。

奮勇直前越萬里，曲折艱險(xiǎn)過千城。

地圖展盡匕首露，贏政突然心恐驚。

可惜劍術(shù)未能精，蓋世之功未建成。

壯士雖然久已逝，千年之下寄深情。

創(chuàng)作背景：

這首詩同《詠三良》《詠二疏》是陶淵明三首著名的詠史詩，三篇體制大體相當(dāng)，當(dāng)為同一個時(shí)期的作品。但具體創(chuàng)作時(shí)間大致有兩說：一說作于南朝宋武帝永初二年（421）之后不久，約在永初三年（422），陶淵明五十八歲；一說約在東晉安帝義熙十年（414），當(dāng)時(shí)陶淵明五十歲，與《雜詩十二首》寫作時(shí)間相近。關(guān)于荊軻之事，《戰(zhàn)國策·燕策》與《史記·刺客列傳》都有記載，其基本情節(jié)是相似的。

賞析：

陶淵明的這首詩取材于《戰(zhàn)國策·燕策》《史記·刺客列傳》等史料，但并不是簡單地用詩的形式復(fù)述荊軻刺秦這一歷史故事。詩人以豪邁的詩筆塑造了一個除bao勇士的生動形象，用惋惜贊嘆的語言歌頌了荊軻的壯烈活動，抒發(fā)了詩人內(nèi)心無限的感慨。

詩的頭四句，從燕太子丹養(yǎng)士報(bào)秦，引出荊軻。不僅概括了荊軻入燕，燕丹謀于太傅鞫武，鞫武薦田光，田光薦荊軻，燕丹得識荊軻，奉為“上卿”等等經(jīng)過，而且，一開始便將人物（荊軻）置于秦、燕矛盾之中，又因?yàn)檫@個人物是最出眾、最雄俊的勇士，于是乎他自然成了矛盾一方（燕）的希望之所托。那么，故事的背景，人物的位置，及其肩負(fù)之重任，大體都已亮出，所以說這四句是“已將后事全攝”。正因?yàn)槿绱硕纬闪嗣艿陌l(fā)展、人物的命運(yùn)等等懸念。下面接著就寫荊軻出燕，在臨行前，史書中有荊軻等待與其同行的助手，而“太子遲之，疑其改悔”，引起荊軻怒叱太子，且在一怒之下，帶著并不中用的秦舞陽同行的記載。詩人略去這一重要情節(jié)，而代之以“君子死知己，提劍出燕京”。這后一句逗出下文，而前一句顯然是回護(hù)了燕丹的過失，但這樣寫卻與首句的“善養(yǎng)士”相呼應(yīng)。既使得內(nèi)容和諧統(tǒng)一，一氣貫注，也使得筆墨集中，結(jié)構(gòu)渾成。易水餞行，《戰(zhàn)國策》與《史記》是這么寫的：“遂發(fā)，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之……”由平緩而漸趨激昂。詩人則不然，他首先插入：“素驥鳴廣陌，慷慨送我行?！彼伢K，白馬。馬猶如此，人就自不待言了，詩的情緒一下子就激發(fā)起來了。因而“雄發(fā)”二句的刻畫——頭發(fā)直豎，指向高高的帽子；雄猛之氣，沖動了系冠的絲繩——雖不無夸張，但卻由于情真意足而顯得極其自然。易水餞別，也正是在這種氣氛中醞釀和展開的激昂悲壯的一幕。高漸離、宋意……一時(shí)燕國的豪杰，都列坐在餞席之上。寒水哀風(fēng)，擊筑高歌，聲色俱現(xiàn)，情景相生，送者、行者，無不熱血沸騰，慷慨流涕?！靶闹ゲ粴w，且有后世名?！庇忠还P折到行者，道出了行者的決心，寫出了行者的氣概，而這也就是這幕戲的意圖與效果之所在。“登車”六句寫荊軻義無反顧，飛車入秦，使上述的決死之心與一往無前的氣概，從行動上再加以具體的表現(xiàn)。其中“凌厲”二句亦屬詩人的想像，它好似一連串快速閃過的鏡頭，使人物迅逼秦廷，把情節(jié)推向高潮，扣人心弦。詩中以大量筆墨寫出燕入秦，鋪敘得排蕩淋漓，而寫到行刺失敗的正面，卻是惜墨如金，只用了兩句話——“圖窮事自至，豪主正怔營”。前一句洗練地交代了荊軻與燕丹在地圖中藏著利刃以要劫、刺殺秦王的計(jì)謀，同時(shí)也宣布了高潮的到來，后一句只寫秦王慌張?bào)@恐，從對面突出荊軻的果敢與威懾，而對荊軻被秦王左右擊殺等等，則只字不提，其傾向之鮮明，愛憎之強(qiáng)烈，自在不言之中。作者以有限的篇幅，再現(xiàn)了雄姿勃勃的荊軻形象，也表現(xiàn)了作者剪裁的功夫與創(chuàng)造的才能。詩的最后四句，便是直截的抒情和評述，詩人一面惋惜其“奇功”不成，一面肯定其精神猶在，在惋惜和贊嘆之中，使這個勇于犧牲、不畏qiang bao的形象，獲得了不滅的光輝、不朽的生命?？梢钥吹贸鲈娙耸且燥栒焊星榈墓P觸，寫下了這個精彩而又有分量的結(jié)尾。

發(fā)思古之幽情，是為了現(xiàn)實(shí)。不過這“現(xiàn)實(shí)”亦不宜說得過窄過死（如一些論者所言，這首詩是詩人出于“忠晉報(bào)宋”而作）。首先，因?yàn)樘諟Y明反復(fù)地說過：“少時(shí)壯且厲，撫劍獨(dú)行游。誰言行游近，張掖至幽州”（《擬古》之八）；“憶我少壯時(shí)，無樂自欣豫。猛志逸四海，騫翮思遠(yuǎn)翥”（《雜詩》之五）。這說明在作者的生活、志趣和性格中，也早已具有著豪放、俠義的色彩。其次，詩人也曾出仕于晉，不過他說這是“誤落塵網(wǎng)中，一去三十年”（《歸園田居五首》），悔恨之情溢于言表，足見“晉”也并不是他的理想王國，當(dāng)然“宋”亦如此。這些都是不必將《詠荊軻》的作意膠柱于“忠晉報(bào)宋”的理由。詩人一生“猛志”不衰，疾惡除bao、舍身濟(jì)世之心常在，詩中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術(shù)折光。說得簡單一點(diǎn)，便是借歷史之舊事，抒自己之愛憎，這樣看是比較接近詩人心跡的。這首詩的影響也正在此。

此詩按照事件的經(jīng)過，描寫了出京、飲餞、登程、搏擊幾個場面，尤其著力于人物動作的刻畫，塑造了一個大義凜然的除bao英雄形象。比如，“提劍出燕京”，寫出了荊軻仗劍行俠的英姿；“雄發(fā)指危冠，猛氣充長纓”，更以夸張的筆法寫出荊軻義憤填膺、熱血沸騰的神態(tài)。而“登車何時(shí)顧”四句，排比而下，一氣貫注，更寫出了荊軻義無反顧、直蹈秦邦的勇猛氣概。詩中雖沒有正面寫刺秦王的場面，但從“豪主正怔營”一句，可以想見荊軻拔刀行刺之時(shí)那股令風(fēng)云變色的虎威。這首詩還通過環(huán)境氣氛的渲染來烘托荊軻的精神面貌。最典型的是易水飲餞的場景。在蕭殺的秋風(fēng)中、滔滔的易水上，回蕩著激越悲壯的樂聲，“悲筑”“高聲”“哀風(fēng)”“寒波”相互激發(fā)，極其強(qiáng)烈地表達(dá)出“壯士一去兮不復(fù)還”的英雄主題。

名家點(diǎn)評：

宋代朱熹《朱子語類》：“陶淵明詩，人皆說是平淡，據(jù)某看他自豪放，但豪放得來不覺耳。其露出本相者，是《詠荊軻》一篇，平淡底人，如何說得這樣言語出來？”

清代張玉谷《古詩賞析》：“既惜之，復(fù)慕之，結(jié)得摶捖有力，遂使通首皆振得起?！?/p>

清代龔自珍《己亥雜詩》：“陶潛詩喜說荊軻，想見《停云》發(fā)浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無多?！?/p>