自俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭屢次聲稱，不接受中國的中立立場，希望中方能徹底站在西方這一邊，近日其還又發(fā)出了威脅，稱如果中國再買俄羅斯石油，將會讓美國對中國企業(yè)進行嚴厲制裁，那么，烏克蘭威脅中國不準買俄石油，哪來的底氣？拿美國制裁當令箭，烏克蘭想把中國拖下水？美國會聽取烏克蘭建議，對中企實施制裁嗎？關(guān)于以上三個問題，我將從烏克蘭高官言論說起，來為您深入分析。

當?shù)貢r間2月1日，烏克蘭外交事務(wù)委員會主席亞歷山大·梅列日科訪問美國，呼吁美國向購買俄羅斯石油的國家施壓，他強調(diào)，對俄羅斯石油銷售事務(wù)采取強硬態(tài)度，不會將中國推向俄羅斯，梅列日科甚至表示，“中國會害怕美國制裁”，事實上，除了梅列日科之外，烏克蘭很多政要都對中方采取中立立場有很大意見，他們認為中國應(yīng)該像西方一樣，為烏克蘭提供軍事援助，而不是僅僅送一些人道主義物資，為此其不斷呼吁中國應(yīng)該“肩負世界大國的責(zé)任”，但中方始終保持客觀公正立場，并未對俄烏任何一方進行實際的軍事支持。

第一個問題：烏克蘭威脅中國不準買俄石油，哪來的底氣？

烏克蘭多位高官先后放話，威脅中國不準買俄石油，這究竟是哪來的底氣？

烏克蘭最大的底氣自然是西方國家的支持。在俄烏沖突爆發(fā)后，美歐出于自己的利益考量，不遺余力地為烏克蘭站臺，這讓烏克蘭政府有一種“國際社會領(lǐng)導(dǎo)者”的錯覺，此前烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基更是公開表示，烏克蘭已經(jīng)是西方國家的“精神引領(lǐng)”，再加上美國對烏克蘭的支持力度越來越大，在這種時候，烏克蘭自然會不吝于在國際上發(fā)出更多反俄聲音。

此外，烏克蘭與中國之間的經(jīng)濟合作也是其可以進行外交斡旋的工具。事實上，早在2021年，烏克蘭方面就曾在“制裁俄防長紹伊古”的問題上要求中國發(fā)聲，其總統(tǒng)顧問阿列斯托維奇甚至公然拿中烏之間的相關(guān)協(xié)議進行威脅，表示“如果中國不對烏克蘭進行支持，那么烏方將會尋找新的合作伙伴”，眼下俄烏沖突對烏克蘭造成了嚴重破壞，其戰(zhàn)后重建工作自然也成了國際社會的關(guān)注重心，而這恰恰成了烏方對國際社會“提要求”的底牌之一。

但說到底，烏克蘭要挾中國的底氣并不充裕，其在此時提這種要求，還是擔心中國與俄羅斯站在一起，提升西方援烏成本。中國與俄羅斯的經(jīng)濟狀況截然不同，中方不僅自身工業(yè)體系完備，經(jīng)濟運轉(zhuǎn)能夠自洽，而且在國際上也是很多國家的重要經(jīng)貿(mào)合作伙伴，影響力遠非俄羅斯可比，如果中國公開“站隊”俄羅斯，那么很多國家的援烏意向恐怕會大幅減弱，這才是烏克蘭有此言論的根本原因。

第二個問題：拿美國制裁當令箭，烏克蘭想把中國拖下水？

烏克蘭不斷拿美國制裁當令箭，逼迫中方對俄烏局勢“選邊站”，難道是想徹底把中國拖下水？

一方面，正如前文所言，烏克蘭不斷對中國發(fā)聲，主要目的是想避免中國為俄羅斯提供軍事及經(jīng)濟的大力支持。從現(xiàn)實層面來說，烏克蘭國內(nèi)的擔心不無道理，畢竟，雖然中國屢次聲明，將會持續(xù)秉持中立立場，不愿在俄烏局勢中站隊，但中俄關(guān)系存在深厚的歷史基礎(chǔ)，兩國還是牢固的戰(zhàn)略合作伙伴，尤其是中方還曾形容“中俄關(guān)系合作無上限”，這難免引起烏克蘭的擔憂。

另一方面，攻擊中國在俄烏沖突中的立場，也有利于讓烏克蘭將自身與美國做更深度綁定。就像此前的馬達西奇事件，中企在已經(jīng)完成了對馬達西奇公司56%股份的收購后，就因為美國政府提出異議，烏方就叫停了交易，甚至還要制裁中國企業(yè)，如今其更是直接將馬達西奇收回國有，中方的45億美元就此打了水漂，同時，烏克蘭在臺灣問題上也是屢屢發(fā)聲，在佩洛西竄臺時，烏克蘭議會也成立了一個小組，意圖加強與臺灣的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，其最高議會的負責(zé)人還揚言要效仿立陶宛，設(shè)立所謂的“臺灣代表處”，這些舉措顯然更符合美國的遏華戰(zhàn)略。

最關(guān)鍵的是，美國也絲毫不掩飾想將中國拖入俄烏沖突中的意圖。就在今年1月底，美國政府聲稱中國企業(yè)在為俄軍的行動提供支持，為此其還對長沙天儀空間科技研究院提出制裁，公開資料顯示，這是中國首家運營SAR遙感衛(wèi)星的商業(yè)航天公司，美方給出的理由就是其與俄羅斯的衛(wèi)星公司有商業(yè)往來，并為俄軍拍攝戰(zhàn)場圖片，這明顯是試圖將中國卷入俄烏沖突的泥潭中，以遏制中國高速發(fā)展勢頭，烏克蘭也只能說是這一大計劃中的一部分。

第三個問題：美國會聽取烏克蘭建議，對中企實施制裁嗎？

美國將中國視為競爭對手已不是一天兩天，現(xiàn)如今烏克蘭又給了其一個針對中國的“充分理由”，那么，美國會聽取烏克蘭建議，對中企實施制裁嗎？

首先，美國當下雖然采取了制裁行動，但這顯然與烏克蘭的建議沒有什么關(guān)聯(lián)?？梢钥吹?，美國當下制裁中國的企業(yè)，多以高新技術(shù)行業(yè)為主，即便是以俄烏沖突的由頭，美國的目光也只是在與軍工有關(guān)的方向，畢竟，如果拿與俄羅斯進行貿(mào)易就進行反制的話，印度及一些歐洲國家也難免受到波及，更何況烏克蘭自己也沒有完全停止與俄羅斯的能源合作，其仍背靠著俄羅斯的輸歐能源管道收取不菲的“過路費”，要是細細追究下來，烏克蘭恐怕得先制裁一下自身。

其次，如果盲目在經(jīng)濟與能源領(lǐng)域向中國發(fā)難，對美國自身而言也會產(chǎn)生極大影響。正如中國外交部警告的那樣，制裁手段無法解決問題，尤其是沒有國際法支持的單邊制裁，其不僅會產(chǎn)生新的矛盾，還會在經(jīng)濟上造成雙輸局面，要知道，在一些西歐國家斷絕與俄羅斯的能源交易后，其很大一部分都依賴從印度和中國進口，此時美國貿(mào)然制裁中國，只會對本就因以疫情影響的國際經(jīng)濟造成更大沖擊。

最后，當前美國還沒有走到與中國徹底“撕破臉”的境地。大國博弈本就十分復(fù)雜，從美國當下的舉動來看，其正在試圖拉攏亞太地區(qū)的其他國家，試圖將“烏克蘭模式”復(fù)制，但這一進程極為緩慢，可以說，美國尚未做好徹底與中國對抗的準備，如果此時發(fā)起制裁，再打一場“貿(mào)易戰(zhàn)”和“能源戰(zhàn)”，美國的勝算并不樂觀，因此，烏克蘭的建議大概率不會被美國所采納。

綜合來說，烏克蘭此次的行為的確是搞錯了邏輯，世界格局的整體走勢向來是大國決定，烏克蘭作為美國的“代理人”，其主觀想法本就很難蓋過美國的自身利益，更何況，當下真正能幫到烏方的，恰恰是如中國一般對俄烏沖突持中立態(tài)度的國家，如今俄烏雙方已徹底失去互信，而普京也不再信任西方國家的所謂“調(diào)停”，如此一來，想要和平解決沖突，就少不了各個中立國家的協(xié)調(diào)，如果烏克蘭仍舊保持這種“非黑即白”的思維，那其未來只會更難以回到健康發(fā)展軌道之中。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)