????????大家好我是量子小輻，剛剛期末考完了，小輻又繼續(xù)回來更新啦！同時(shí)提醒下各位，科學(xué)小馬三千問系列問題范圍可以拓展到G5了，如果大家想到了什么新奇的問題也可以跟小輻留言或私信哦~

??? ????接下來我們切入正題，在上一篇專欄中我們分析了G4作為一部強(qiáng)行擴(kuò)容的子供向作品的天然弊端——試圖往一個(gè)狹小精美的水晶球里填補(bǔ)宏大世界——以及主要角色故事干涸所帶來必然結(jié)局：迎來終結(jié)。在G4完結(jié)之后，孩之寶又順勢(shì)推出了同世界觀下爭(zhēng)議不小的一部作品：G5——小馬寶莉：下一代。

????????注意：以下內(nèi)容屬于嚴(yán)重劇透，沒有看過G5兩部網(wǎng)飛大電影的讀者請(qǐng)酌情閱讀。

????????關(guān)于G5的爭(zhēng)議，無非集中在三點(diǎn)：1.認(rèn)為暮光閃閃白干了，因?yàn)樵谀汗忾W閃用友誼的魔法團(tuán)結(jié)了各種族，現(xiàn)如今又分崩離析，相當(dāng)于竹籃打水；2.G4主角“被寫死”了；3.認(rèn)為孩之寶在繼續(xù)用G4販賣情懷撈錢。

????????本篇專欄將一一分析這三點(diǎn)爭(zhēng)議之處，并給出我對(duì)爭(zhēng)議的合理與不合理之處的看法和見解，當(dāng)然還是那句話，一家之言姑且聽之，如果異議或想法，歡迎在評(píng)論區(qū)與小輻討論。

????????下面是第一點(diǎn)：“暮光閃閃白干了”。

????????持這種觀點(diǎn)的馬迷數(shù)量眾多，認(rèn)為G5最不能接受的正是三族分裂，讓G4里“友誼是魔法”成為了一個(gè)笑話，大家都成了小丑。沒錯(cuò)，在G4的水晶球世界觀下，小馬們其樂融融地生活在一起，三族互相幫助，協(xié)力工作，是一個(gè)典型的烏托邦世界觀，即使是反派也多少有點(diǎn)可愛。當(dāng)觀眾們習(xí)慣了這樣美麗的童話世界后，G5開頭的三族分裂無異于是開幕雷擊，當(dāng)頭棒喝，引起諸多馬迷的不適。

????????這主要是孩之寶的“分齡戰(zhàn)略”變動(dòng)引起的惡果。G4的目標(biāo)受眾是3~12歲女童，而在孩之寶意識(shí)到馬迷這個(gè)群體后——?jiǎng)e以為孩之寶真是瞎子不知道自己有青少年觀眾和成人觀眾，之所以官方玩具做的那么丑是因?yàn)轳R迷和女童比起來市場(chǎng)還是太小了，不值得建立生產(chǎn)線——G5開始著眼進(jìn)軍更加高齡的市場(chǎng)，制作一款面向青少年的動(dòng)畫，因此可以討論一些相對(duì)深刻和嚴(yán)峻的話題。而因?yàn)槟Хǚ峙洳痪舛鴮?dǎo)致三族出現(xiàn)摩擦就是個(gè)比較好的“大新聞”，可以在內(nèi)部矛盾問題上做文章。

????????其實(shí)“內(nèi)部矛盾”問題在G4就有一定的展現(xiàn)，但是因?yàn)槟挲g戰(zhàn)略和整體基調(diào)問題未能展開詳談。一個(gè)是S7E14的盛名之災(zāi)，在這集中暮光出版了友誼日志，但閱讀完友誼日志的眾馬們很快為“誰是M6中最好和最壞的小馬”問題激烈爭(zhēng)論了起來，甚至有不少極端分子去M6家附近鬧事。

甚至這集最后的結(jié)局也已改往常的童話風(fēng)格，在M6完成傳統(tǒng)的“唱歌是魔法”后，各持意見的眾馬們依舊不依不饒，相互攻擊。這集也告訴我們，小馬其實(shí)并不是一個(gè)毫無爭(zhēng)端的美好社會(huì)，眾馬之間的矛盾很容易就被激化起來。而且即使是到了S9E17，受了這么多年友誼魔法熏陶的小馬們，依舊能夠被反派三人組用簡(jiǎn)單的計(jì)劃調(diào)撥起激烈的矛盾

因此在“世風(fēng)日下”的未來矛盾更加激化也沒有什么不可能。

????????因此，我認(rèn)為，即使在G5中三族決裂，也不可認(rèn)為暮光閃閃就徹底白干了。歷史是螺旋上升和不斷重演的，我們不能說唐朝最后崩潰了，李世民就白干了。而且在G4中就有小馬內(nèi)部矛盾的描寫，G5只不過是拿到臺(tái)面上來了而已，G4本身就有許多問題受于定位制約無法展開詳談。比如S7E21的《標(biāo)記歪理》，轟隆認(rèn)為可愛標(biāo)記在某種程度上是對(duì)小馬的束縛——極端來講就猶如《美麗新世界》中一出生就決定發(fā)展方向的生產(chǎn)線一樣，但《MLP》是一部烏托邦作品，《美麗新世界》是一部反烏托邦作品，相似的設(shè)定在兩部作品中產(chǎn)生了一褒一貶的評(píng)價(jià)。實(shí)際上這個(gè)問題完全可以展開進(jìn)行更加深刻的討論，就像G5《Make Your Mark》中展示“魔法是一種對(duì)陸馬的不公”一樣，因此在G5劇集中出現(xiàn)一些對(duì)G4部分內(nèi)容的批判性討論反而是我比較愿意看到的一點(diǎn)——G4里陸馬看到獨(dú)角獸和天馬的能力毫無嫉妒反而有些奇怪。

????????但是，G5的轉(zhuǎn)折有些許生硬，馬迷們正處在G4完結(jié)的惋惜之中，就攜帶著一部“破而再立”之勢(shì)的新作品閃亮登場(chǎng)，很難不讓大家有些想法。就像《變形金剛》G1大電影中擎天柱之死一樣，雖然G5的轉(zhuǎn)折比擎天柱簡(jiǎn)單的劇情殺更具一定的合理性，但依然是在觀眾雷區(qū)上蹦迪，惹來非議也是情理之中的事情。

????????接下來咱們談?wù)劦诙c(diǎn)：“G4主角被寫死”和第三點(diǎn)“孩之寶恰爛錢”。

????????其實(shí)在上一篇專欄中，小輻就已經(jīng)論述過讓G4主角退居幕后的必要性：M6已經(jīng)無故事可榨，必須另起爐灶了。但MLP系列作為一個(gè)大IP，G4已經(jīng)構(gòu)建好了一個(gè)相當(dāng)“成熟”的世界觀，雖然這個(gè)世界觀存在許多漏洞和問題，但只要沒有什么嚴(yán)重缺陷或者雷點(diǎn)，一般都會(huì)如同傳家寶一般被后作所沿用——G4沒有沿用G3的世界觀多少也有G3.5暴雷的因素。所以，為了在不寫M6的前提下繼續(xù)沿用一個(gè)相對(duì)可靠和完備的世界觀，孩之寶的選擇有兩個(gè)：A.嘗試寫M6同一時(shí)間點(diǎn)不同地點(diǎn)的另一批角色；B.干脆寫一個(gè)沒有M6的時(shí)間點(diǎn)的故事。

????????A方案其實(shí)在G4已經(jīng)嘗試過了，就是友誼學(xué)院中的Y6，但是M6的光環(huán)實(shí)在是太過強(qiáng)烈，總讓人不由得想說：“嘿咱們已經(jīng)看了好幾集這些新家伙了，現(xiàn)在我想知道暮光閃閃在干啥？”從MLP社區(qū)的二創(chuàng)數(shù)據(jù)來看，馬迷對(duì)Y6的喜愛程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于M6的——畢竟大家在M6身上沉淀了太久的情感。

????????因此，為了讓觀眾對(duì)新主角買賬，孩之寶決定一不做二不休，直接跳到一個(gè)未來沒有M6的時(shí)間點(diǎn)。M6沒了，大家只能接受我的新主角團(tuán)了不是嗎？孩之寶這樣做的確無可厚非，他們只是想能夠再搞一潭活水繼續(xù)寫故事而已，而且把時(shí)間跨度跳到了上千年以后，回避了M6“死亡”的情節(jié)。

????????但沒有鋪墊的大跨步容易扯到蛋，在一些馬迷看來孩之寶是為了“搞個(gè)大新聞”強(qiáng)推新角色賣玩具所以強(qiáng)行把M6寫死了——就像反復(fù)仰臥起坐的擎天柱大哥一樣。但我更傾向于認(rèn)為是M6真的已經(jīng)很難繼續(xù)扛大旗了（詳情見上篇專欄），不得不退出臺(tái)前，因此也不能輕易給孩之寶硬扣“恰爛錢”的帽子，不過“過渡生硬”的鍋還是得繼續(xù)讓他背著。

????????以上是我對(duì)G4&G5之交時(shí)期馬迷之中的幾個(gè)爭(zhēng)議的看法，一家之言請(qǐng)大家姑且聽之，若有不對(duì)敬請(qǐng)斧正，感謝大家的閱讀，下一期小輻將會(huì)分析和預(yù)測(cè)G5究竟會(huì)如何續(xù)寫G4的世界觀，敬請(qǐng)期待！

????????