2023年管理類聯(lián)考筆試小作文難嗎？23年管綜論證有效性作文真題分析 林晨陪你考研

23年考研結(jié)束了，大家也都迫不及待地對(duì)了答案，很多同學(xué)跟老師反饋說(shuō)，今年的管理類綜合作文還比較容易上手，不知道看文章的你，覺(jué)得今年管綜作文的難易程度如何呢？接下來(lái)老師詳細(xì)地跟你們分析下23年管綜作文。

總體而言，寫(xiě)作部分，今年難度整體變化不大。

01

論證有效性分析作文真題再現(xiàn)

隨著人口的老齡化，大家都在議論老年人還要不要繼續(xù)工作的話題。我們認(rèn)為，老年人 應(yīng)該繼續(xù)工作。

我國(guó)《憲法》規(guī)定，“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。”由此可見(jiàn)，老年人繼 續(xù)工作是法律賦予他們的權(quán)利。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2019年人均預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到77.3歲，這說(shuō)明老年人的健康水平大大提 高了，所以老年人完全有能力繼續(xù)工作。

如果老年人不再繼續(xù)工作而退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，就勢(shì)必會(huì)打破勞動(dòng)力市場(chǎng)的原有平衡，從 而造成社會(huì)勞動(dòng)力的短缺。如果老年人繼續(xù)工作，就能有效地避免這一 問(wèn)題。

此外，老年人有權(quán)利追求更高質(zhì)量的生活。他們想增加收入，改善生活，就應(yīng)該繼續(xù)工 作。再說(shuō)，有規(guī)律的生活方式有益于身體健康，而工作實(shí)際上是一種有規(guī)律的生活方式，所 以老年人繼續(xù)工作還有益于其身體健康。

02

論證有效性分析作文分析

2023年管理類聯(lián)考論證有效性分析在歷年真題當(dāng)中難度偏低，推測(cè)今年高分學(xué)生會(huì)偏多些。今年的小作文相較于歷年的論證有效性分析來(lái)說(shuō)算是比較簡(jiǎn)單的，與2022年真題（默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)）難度相當(dāng)，所給材料論證結(jié)構(gòu)清晰，關(guān)鍵詞顯眼，考生還是比較容易找出謬誤的。材料也貼近生活，易于從日常生活的角度去理解，不像2021年、2019年、2018年真題涉及一些哲學(xué)概念，會(huì)有些晦澀難懂，不太容易分析，找出得分點(diǎn)。但23年作文仍然需要注意的是在論證反駁具體分析過(guò)程中，考生要想分析得全面、準(zhǔn)確還是不太容易的，特別是針對(duì)多處同類謬誤點(diǎn)如何進(jìn)行合并分析還是有一定難度的，語(yǔ)言表述技巧上可能不夠完美。以下給出答案，大家可以進(jìn)行核對(duì)。

03

論證有效性分析參考答案

【謬誤1】

我國(guó)《憲法》規(guī)定，“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)?！庇纱丝梢?jiàn)，老年人繼續(xù)工作是法律賦予他們的權(quán)利。

漏洞①:混淆概念；②推斷不出。

【行文】由憲法的規(guī)定推不出老年人繼續(xù)工作是法律賦予他們的權(quán)力。勞動(dòng)與工作兩個(gè)不同的概念，不能混淆。另外，繼續(xù)工作是老年人的權(quán)利意味著老年人有自由選擇是否繼續(xù)工作的權(quán)利，推不出老年人應(yīng)該繼續(xù)工作。

【謬誤2】

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2019年人均預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到77 .3歲，這說(shuō)明老年人的健康水平大大提高了，所以老年人完全有能力繼續(xù)工作。

漏洞①:混淆概念；漏洞②:混淆概念；漏洞③:推斷不出。

【行文】由我國(guó)人均預(yù)期壽命推不出老年人的健康水平大大提高。預(yù)期人均壽命高不等于實(shí) 際的人均壽命高。另外，壽命高低與身體是否健康之間也不能等同，存在老年人壽命高但疾 病纏身的情況。況且，社會(huì)中的工作所需要的技能也在不斷更新變化，如果老年人擁有的工作技能已經(jīng)過(guò)時(shí)，即便仍擁有健康的身體，也未必有能力繼續(xù)工作。

【謬誤3】

如果老年人不再繼續(xù)工作而退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，就勢(shì)必會(huì)打破勞動(dòng)力市場(chǎng)的原有平 衡，從而造成社會(huì)勞動(dòng)力的短缺。如果老年人繼續(xù)工作，就能有效地避免這一 問(wèn)題。

漏洞①:推斷不出；②推斷不出。

【行文】老年人是否繼續(xù)工作未必能決定社會(huì)勞動(dòng)力是否短缺。勞動(dòng)力是否短缺還需要考慮 需求的變化，如果我國(guó)對(duì)勞動(dòng)力的需求也在減少，老年人不再繼續(xù)工作，也未必會(huì)造成勞動(dòng) 力短缺。同樣，如果我國(guó)生育率持續(xù)走低使得青壯年勞動(dòng)力的供應(yīng)在未來(lái)大大減少，即便老 年人繼續(xù)工作，也未必能避免勞動(dòng)力短缺。

【謬誤4】

老年人有權(quán)利追求更高質(zhì)量的生活。他們想增加收入，改善生活，就應(yīng)該繼續(xù)工作 。

漏洞①:不當(dāng)假設(shè)漏洞②:強(qiáng)置必要條件

【行文】老年人有權(quán)利追求更高質(zhì)至的生：推不出他們應(yīng)該繼續(xù)工作。材料假設(shè)了當(dāng)前的 老年人沒(méi)有能力追求高質(zhì)量的生活，然而事實(shí)上未必如此。況且，繼續(xù)工作只是增加收入，改善生活的一種方式，而非唯一方式，租賃房屋、兒女贍養(yǎng)、政府養(yǎng)老補(bǔ)貼等都是老年人收 入增加、改善生活的途徑。

【謬誤5】

有規(guī)律的生活方式有益于身體健康，而工作實(shí)際上是一種有規(guī)律的生活方式，所 以，老年人繼續(xù)工作還有益于其身體健康。

漏洞：推斷不出

【行文】有規(guī)律的生活方式有益于身體健康，推不出老年人繼續(xù)工作有益于身體健康。有規(guī) 律的生活方式有益于身體健康，不代表其中的工作也有益于身體健康，因?yàn)檎w具有的性質(zhì)， 其中的個(gè)體未必具有。長(zhǎng)時(shí)間工作、工作壓力等也會(huì)給身體帶來(lái)不利影響，故老年人繼續(xù)工 作未必有益于身體健康。

END

更多關(guān)于備考信息及資料，可與我溝通聯(lián)系。最后祝大家都能考上理想院校~

作者介紹

林晨老師，你相見(jiàn)恨晚的（MBA MEM MPA EMBA MPACC）擇校 初試 提前面試 復(fù)試 調(diào)劑的指導(dǎo)老師，目前已累計(jì)陪伴1000名學(xué)生考生理想院校的MBA MEM MPA EMBA MPACC。

林晨陪你考研