由海清領(lǐng)銜主演的張桂梅傳記電影《我本是高山》，于11月17日開(kāi)啟了超前點(diǎn)映，該片將在11月24日全國(guó)上映。由于這部電影的主角是大家都熟悉和敬佩的偉大女性張桂梅女士，再加上演員海清之前在影片《隱入塵煙》中積累起的好感和人氣，因此，這部影片早在剛剛釋出首波劇照時(shí)，就引起了網(wǎng)友的熱切關(guān)注。

但是沒(méi)想到，《我本是高山》在正式上映前夕，卻遭遇了一系列的爭(zhēng)議和差評(píng)，這些爭(zhēng)議和惡評(píng)，主要是揪住了影片劇情中的幾點(diǎn)小細(xì)節(jié)大加鞭撻，還有就是拿該影片的導(dǎo)演是男導(dǎo)演來(lái)說(shuō)事，認(rèn)為男導(dǎo)演根本拍不好女性電影。（這個(gè)邏輯就不對(duì)）

而該片的編劇可能也是太年輕太激動(dòng)，看到那些非議坐不住了，自己親自下場(chǎng)回復(fù)，而且言辭有些過(guò)于激烈，就更讓這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)上的“口舌之爭(zhēng)”和“打拳之爭(zhēng)”變得更加熱鬧。

看到關(guān)于這部影片的爭(zhēng)議在某些平臺(tái)有愈演愈烈之勢(shì)，“六公主”終于忍不了了，她站出來(lái)，發(fā)布長(zhǎng)文為《我本是高山》犀利發(fā)聲！

針對(duì)有關(guān)這部電影的某些爭(zhēng)議與說(shuō)法，“六公主”條分縷析、邏輯分明地一一進(jìn)行了分析與駁斥。

“六公主”一上來(lái)先小小批評(píng)了一下《我本是高山》的編劇，稱她的“回應(yīng)是失態(tài)的”，編劇的不恰當(dāng)回應(yīng)無(wú)疑是給這些爭(zhēng)議的氛圍火上澆油。

接下來(lái)，“六公主”擺事實(shí)講道理，一一駁斥了那些“打拳者”的偏激觀點(diǎn)。

1、表達(dá)“男導(dǎo)演拍不好女性故事”，這個(gè)邏輯太離奇，是在挑起性別對(duì)立。

2、有人認(rèn)為這部影片的主角是張桂梅，是女性故事，就不應(yīng)該用那么多的男演員，更不應(yīng)該讓男演員所飾演的角色都是正面的。還有人質(zhì)疑該影片要表現(xiàn)張桂梅，為何要去描繪她的丈夫。

對(duì)此，“六公主”說(shuō)，事實(shí)上，看過(guò)影片的觀眾都應(yīng)該清楚地知道，該片對(duì)男性角色其實(shí)著墨極少，其中的每一位女教師和女學(xué)生，都有著各自豐富、立體、生動(dòng)的性格，根本不存在消費(fèi)女性、物化女性、貶低女性的現(xiàn)象。

我個(gè)人覺(jué)得，影片中描寫(xiě)一下張桂梅的丈夫并沒(méi)有什么不對(duì)，本身就是傳記電影，對(duì)于張桂梅的生活、婚姻等等，豈能全部略過(guò)不提。

難道在那些惡評(píng)者眼里，張桂梅校長(zhǎng)就應(yīng)該成為一個(gè)全心全意奉獻(xiàn)的神和符號(hào)，而不應(yīng)該有個(gè)人的感情生活嗎？

3、針對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑最多的該片中的一個(gè)細(xì)節(jié)，說(shuō)是影片將生活原型中的“酗酒家暴的父親”改編成了“酗酒家暴的母親”，這是在刻意貶低女性、美化男性，對(duì)于這個(gè)細(xì)節(jié)，“六公主”認(rèn)為，這些人是在“斷章取義”“以偏概全”。

“六公主”說(shuō)，這些人通過(guò)斷章取義，讓沒(méi)有看過(guò)電影的人只將目光聚焦到了“酗酒的母親”上，從而沒(méi)有看到這個(gè)角色的后續(xù)：張桂梅校長(zhǎng)不僅拯救了這個(gè)家庭的女兒，而且還拯救了這位母親，讓她也在華坪女高開(kāi)啟了新的人生。

從這里我們也可以看出，這個(gè)細(xì)節(jié)中，酗酒家暴角色性別的轉(zhuǎn)變，應(yīng)該不涉及什么丑化女性，而是出于情節(jié)的需要，是想體現(xiàn)出張桂梅校長(zhǎng)用她的努力，所改變的不止是那些女學(xué)生，還包括她們的媽媽、姐姐、阿姨們。

4、“六公主”還說(shuō)，對(duì)《我本是高山》給出惡意評(píng)論的賬號(hào)，不但那些評(píng)論內(nèi)容與影片本身不符，而且很明顯許多人連電影都沒(méi)有看就下場(chǎng)差評(píng)了。

“六公主”還提醒網(wǎng)友們注意，這些惡評(píng)賬號(hào)中，有不少來(lái)自于“遙遠(yuǎn)的海外”，還有不少是隨波逐流蹭女性話題熱度的，他們大多沒(méi)有看過(guò)影片，或者是“帶著叵測(cè)的居心看片”，所以大家要冷靜看待這些評(píng)論。

長(zhǎng)文末尾，“六公主”稱贊《我本是高山》是“一部動(dòng)人的影片，它本身是用電影藝術(shù)的語(yǔ)言，生動(dòng)講述張桂梅校長(zhǎng)故事的優(yōu)秀作品。它是一扇我們與華坪女高對(duì)話的窗口，可以讓更多人了解張校長(zhǎng)的故事，感受她的精神。”

著名影評(píng)人譚飛也對(duì)此事發(fā)表了看法。他認(rèn)為，電影就是電影，非紀(jì)錄片，取材于真實(shí)事件，也可以進(jìn)行藝術(shù)改編。譚飛還說(shuō)，任何電影評(píng)價(jià)的前提，應(yīng)該是，看過(guò)！

別的先不說(shuō)，評(píng)價(jià)一部電影的前提，首先是自己看過(guò)，這個(gè)觀點(diǎn)我很認(rèn)同。

一部電影的好壞，單憑道聽(tīng)途說(shuō)、人云亦云怎么可以，必須要自己看了，親身感受了，才知道情節(jié)的好壞，演員塑造的角色成不成功。

對(duì)一部電影的看法，無(wú)論是贊美還是批評(píng)，都是正常的，因?yàn)闆](méi)有任何一部電影能夠做到完美無(wú)缺，而且每個(gè)人的年齡、閱歷、觀感喜好不同，對(duì)一部影片的感受和評(píng)價(jià)自然也不會(huì)一樣。

但是連電影院都沒(méi)有去，連電影都沒(méi)有看，就下場(chǎng)開(kāi)炮，這無(wú)疑是一種極端不負(fù)責(zé)任的做法。

《我本是高山》這部電影，還沒(méi)有正式上映，我也還沒(méi)有看，所以無(wú)法對(duì)此影片，以及那些惡評(píng)觀點(diǎn)發(fā)表自己的看法。

不過(guò)，單是看了《我本是高山》的預(yù)告片和一些片花，看到那些大山里辛苦求學(xué)的女孩子，她們每天奔波在崎嶇陡峭的山路上；看到海清飾演的張桂梅，對(duì)學(xué)生們循循善誘、苦口婆心；看到張桂梅引領(lǐng)孩子們將目光放遠(yuǎn)，投向大山外面更加廣闊的世界，鼓勵(lì)孩子們“我們一起走出去”；看到張桂梅校長(zhǎng)，帶領(lǐng)全校師生一起誦讀華坪女高的校訓(xùn)，那句“我生來(lái)就是高山，而非溪流，我欲于群峰之巔俯視平庸的溝壑”，搭配著女學(xué)生們刻苦學(xué)習(xí)的一個(gè)個(gè)鏡頭，瞬間讓觀者感覺(jué)到熱血沸騰的感動(dòng)！

為演繹出張桂梅校長(zhǎng)的風(fēng)采，演員海清花了兩年時(shí)間來(lái)體驗(yàn)和準(zhǔn)備角色，并且實(shí)地拜訪了張桂梅校長(zhǎng)，只為近距離感受張校長(zhǎng)的魅力，以便讓自己更好地把握住張校長(zhǎng)的人物神韻。

張桂梅校長(zhǎng)扎根云南貧困山區(qū)的教育40多年，幫助那些貧困女孩有學(xué)可上、有書(shū)可讀，能夠憑借高考走出大山，見(jiàn)識(shí)更加精彩的人生。

張校長(zhǎng)是一位山區(qū)“燃燈”式的偉大女性，是她，照亮了貧困山區(qū)許多女孩的黯淡人生之路。

所以，《我本是高山》這樣反映張校長(zhǎng)生平事跡的電影，本身是很有積極意義的。

通過(guò)這部電影，可以有更多的人了解大山里的女孩，了解張桂梅校長(zhǎng)多年以來(lái)所做的無(wú)私奉獻(xiàn)，也會(huì)帶動(dòng)更多的人去關(guān)注貧困山區(qū)，關(guān)注和幫助那些大山里的孩子，尤其是備受重男輕女困擾的女孩子們。

電影拍攝本身或許存在不少瑕疵，或許演員的演技還不夠完美，但是，大家為什么愿意走進(jìn)電影院去看這部電影？

不是因?yàn)閯e的，只是因?yàn)檫@部電影的主角叫“張桂梅”！

（文/第一滴露珠）