九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，[注一]糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。[注二] 十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原，與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無(wú)私焉。[注三]相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時(shí)年五十四。[注四]及軍退，宣王案行其營(yíng)壘處所，曰：“天下奇才也！”[注五] 建興九年（231年），亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)送軍需，[注一]糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺張郃。[注二] 建興十二年（234年）春，亮盡率大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)送軍備，據(jù)守武功五丈原，與司馬宣王對(duì)峙于渭水南岸。亮?；技Z之不繼，使己志不能施展，是以分兵屯田，為久駐之根基。耕種卒伍雜處于渭濱居民之間，而百姓安居，可見(jiàn)軍士無(wú)私。[注三]蜀魏相持百余日。其年八月，亮因疾病，卒于軍中，時(shí)年五十四。[注四]及亮軍退，宣王依次觀行其營(yíng)壘處所，曰：“亮真天下奇才也！”[注五] [注一]《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應(yīng)亮。于是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰：“西方事重，非君莫可付者?！蹦耸刮魍烷L(zhǎng)安，督張郃、費(fèi)曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，余眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：“料前軍能獨(dú)當(dāng)之者，將軍言是也；若不能當(dāng)而分為前后，此楚之三軍所以為黥布禽也?！彼爝M(jìn)。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵依險(xiǎn)，軍不得交，亮引而還。宣王尋亮至于鹵城。張郃曰：“彼遠(yuǎn)來(lái)逆我，（我）請(qǐng)戰(zhàn)不得，謂我利在不戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯于此，分為奇兵，示出其后，不宜進(jìn)前而不敢逼，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣?！毙醪粡?，故尋亮。既至，又登山掘營(yíng)，不肯戰(zhàn)。賈栩、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。五月辛巳，乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)垼踹€保營(yíng)。 《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能支援，比能等至故北地石城以應(yīng)亮。于時(shí)魏大司馬曹真有疾，司馬宣王（司馬懿）自荊州入朝，魏明帝曰：“西方（雍、涼）事重，可托付者，非君莫屬?！蹦耸剐跷魍烷L(zhǎng)安，督張郃、費(fèi)曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，余眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：“料想若前軍能獨(dú)擋之者，則將軍此言是也；若不能擋而分兵為前后，此楚之三軍所以為黥布擒也（漢初英布造反，楚國(guó)兵分三路，與英布交戰(zhàn)，欲相互支援。結(jié)果英布攻破其中一軍，其余兩路四散潰逃）?！彼烊娺M(jìn)發(fā)。亮分兵留攻祁山，自領(lǐng)正兵逆戰(zhàn)宣王于上邽。郭淮、費(fèi)曜等截亮，亮破之，趁此大量收割此地之麥，與宣王遇于上邽之東，各自斂兵依險(xiǎn)，兩軍無(wú)交戰(zhàn)之機(jī)，亮引軍而還。宣王追尋亮至于鹵城。張郃曰：“彼遠(yuǎn)來(lái)迎戰(zhàn)我軍，請(qǐng)戰(zhàn)不得，知我軍利在不戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)期對(duì)峙之計(jì)制之也。且祁山知我大軍赴近，人心自固，我軍可止屯于此，分出奇兵，騷擾其后，不宜繼續(xù)進(jìn)前，而不敢相逼，只會(huì)坐失民望也。今亮孤軍深入，軍糧又少，不日將去矣?！毙醪粡模宰窊袅?。既至，又登山掘營(yíng)，不肯與戰(zhàn)。賈栩、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：“公畏蜀如虎，如何應(yīng)對(duì)天下恥笑！”宣王憂之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。五月辛巳，乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平（王平）于南圍，自己沿中道攻亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)?，宣王還退保營(yíng)。 [注二]郭沖五事曰：魏明帝自征蜀，幸長(zhǎng)安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十余萬(wàn)，潛軍密進(jìn)，規(guī)向劍閣。亮?xí)r在祁山，旌旗利器，守在險(xiǎn)要，十二更下，在者八萬(wàn)。時(shí)魏軍始陳，幡兵適交，參佐咸以賊眾強(qiáng)盛，非力不制，宜權(quán)停下兵一月，以并聲勢(shì)。亮曰：“吾統(tǒng)武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜。去者束裝以待期，妻子鶴望而計(jì)日，雖臨征難，義所不廢?！苯源咔擦钊?。于是去者感悅，愿留一戰(zhàn)，住者憤踴，思致死命。相謂曰：“諸葛公之恩，死猶不報(bào)也。”臨戰(zhàn)之日，莫不拔刃爭(zhēng)先，以一當(dāng)十，殺張郃，卻宣王，一戰(zhàn)大克，此信之由也。 難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長(zhǎng)安耳，此年不復(fù)自來(lái)。且亮大軍在關(guān)、隴，魏人何由得越亮徑向劍閣？亮既在戰(zhàn)場(chǎng)，本無(wú)久住之規(guī)，而方休兵還蜀，皆非經(jīng)通之言。孫盛、習(xí)鑿齒搜求異同，罔有所遺，而并不載沖言，知其乖剌多矣。 郭沖五事曰：魏明帝親征蜀國(guó)，坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十余萬(wàn)，潛軍密進(jìn)，謀向劍閣。亮?xí)r在祁山，旌旗利器，守在險(xiǎn)要，十二更下（抽調(diào)十分之二士卒輪換休息），在者八萬(wàn)。時(shí)魏軍始布陣列，幡兵適才交合，參佐咸以為賊眾強(qiáng)盛，非武力不可制服，宜暫且停止輪換一月，以增壯聲勢(shì)。亮曰：“吾統(tǒng)武行師，以大信為本，得原失信（晉文公因守信而招降原國(guó)），古人所惜。去者束裝以待休期，妻子鶴望而計(jì)歸日，雖臨征戰(zhàn)之難，信義卻不可廢除?！苯源咔残葑洌钪畾w去。于是去者感悅，愿留一戰(zhàn)，駐者憤踴，思致死命。眾士卒相謂曰：“諸葛公之恩，死猶難以報(bào)答?！迸R戰(zhàn)之日，莫不拔刃爭(zhēng)先，以一擋十，射殺張郃，退卻宣王，一戰(zhàn)大克，此守信之由也。 駁曰：臣松之考據(jù)：亮前出祁山時(shí)，魏明帝已身至長(zhǎng)安，此年不會(huì)再次自來(lái)。且亮大軍在關(guān)、隴，魏人何以能越亮徑向劍閣？亮既在戰(zhàn)場(chǎng)，本無(wú)久駐之謀算，而恰有休兵還蜀，皆非邏輯經(jīng)通之言。孫盛、習(xí)鑿齒搜求異同之說(shuō)，鮮有所遺，而并不載沖言，知其違背常情甚多矣。 [注三]《漢晉春秋》曰：亮自至，數(shù)挑戰(zhàn)。宣王亦表固請(qǐng)戰(zhàn)。使衛(wèi)尉辛毗持節(jié)以制之。姜維謂亮曰：“辛佐治仗節(jié)而到，賊不復(fù)出矣?！绷猎唬骸氨吮緹o(wú)戰(zhàn)情，所以固請(qǐng)戰(zhàn)者，以示武于其眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪！” 《魏氏春秋》曰：亮使至，問(wèn)其寢食及其事之煩簡(jiǎn)，不問(wèn)戎事。使對(duì)曰：“諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親攬焉；所啖食不至數(shù)升?！毙踉唬骸傲翆⑺酪??！? 《漢晉春秋》曰：亮親自前至，數(shù)次挑戰(zhàn)。宣王亦上表堅(jiān)決請(qǐng)戰(zhàn)。明帝使衛(wèi)尉辛毗持節(jié)以制之。姜維謂亮曰：“辛佐治（辛毗）仗節(jié)而到，賊不復(fù)出戰(zhàn)矣?！绷猎唬骸八抉R懿本無(wú)戰(zhàn)意，之所以堅(jiān)持請(qǐng)戰(zhàn)者，以示戰(zhàn)意于其眾耳。將在軍，君命有所不受，若其能制吾，豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪！” 《魏氏春秋》曰：亮之使者至，宣王問(wèn)其寢食及其事務(wù)之繁簡(jiǎn)，不問(wèn)戎事。使者對(duì)曰：“諸葛公夙興夜寐（早起晚睡），二十杖以上之刑罰，皆親攬焉；所啖食不到數(shù)升?！毙踉唬骸傲翆⑺酪印！? [注四]《魏書(shū)》曰：亮糧盡勢(shì)窮，憂恚歐血，一夕燒營(yíng)遁走，入谷，道發(fā)病卒。 《漢晉春秋》曰：亮卒于郭氏塢。 《晉陽(yáng)秋》曰：有星赤而芒角，自東北西南流，投于亮營(yíng)，三投再還，往大還小。俄而亮卒。 臣松之以為亮在渭濱，魏人躡跡，勝負(fù)之形，未可測(cè)量，而云歐血，蓋因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略，豈為仲達(dá)歐血乎？及至劉琨喪師，與晉元帝箋亦云“亮軍敗歐血”，此則引虛記以為言也。其云入谷而卒，緣蜀人入谷發(fā)喪故也。 《魏書(shū)》曰：亮糧盡勢(shì)窮，憂憤嘔血，連夜燒營(yíng)遁走，入谷，于褒斜道發(fā)病而卒。 《漢晉春秋》曰：亮卒于郭氏塢。 《晉陽(yáng)秋》曰：有星赤光而尖角，自東北往西南流逝，投于亮營(yíng)，接連三次，投落而再返起，投落時(shí)大，返還時(shí)小。俄而亮卒。 臣松之以為亮在渭濱，魏人躡跡（追蹤），勝負(fù)之形，未可測(cè)量，而云嘔血，蓋因亮已身亡而魏人自為夸大也。夫以孔明之略，豈為仲達(dá)嘔血乎？及至劉琨喪師兵敗，與晉元帝信箋亦云“亮軍敗嘔血”，此則引虛假記載以為言也。其云入谷而卒，因蜀人入谷發(fā)喪之故也。 [注五]《漢晉春秋》曰：楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢逼。于是儀結(jié)陳而去，入谷然后發(fā)喪。宣王之退也，百姓為之諺曰：“死諸葛走生仲達(dá)?！被蛞愿嫘?，宣王曰：“吾能料生，不便料死也?！? 《漢晉春秋》曰：楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將迎戰(zhàn)宣王，宣王乃退，不敢進(jìn)逼。于是儀結(jié)陣而去，入谷然后發(fā)喪。宣王此退，百姓為之諺曰：“死諸葛嚇走生仲達(dá)?！被蛞愿嫘?，宣王曰：“吾能料其生，不便料其死也?！?