王力宏這個(gè)事我徹底攤開仔細(xì)說一下
他的影響我認(rèn)為比吳案要大的多
這個(gè)事，可以說是近幾年來，教培行業(yè)叫停，彩禮戰(zhàn)爭，財(cái)產(chǎn)切割，女權(quán)，代孕等一系列問題的總爆發(fā)。

一個(gè)已經(jīng)醞釀到無法調(diào)和的矛盾迎來了總爆發(fā)
那就是，中國社會(huì)的“現(xiàn)代婚姻”方案，究竟是什么。
目前來看，下場各方，沒有一個(gè)人能給出大家都滿意的答案。

過去的傳統(tǒng)婚姻是什么方案？
財(cái)產(chǎn)權(quán)換歸屬權(quán)，生產(chǎn)資料換生育權(quán)，有彩禮有嫁妝，女方要接受三從四德等傳統(tǒng)束縛。
但是，他也進(jìn)行了綁定，非無故不得休妻。

所以李一開始的認(rèn)知是，我和王的婚姻，是傳統(tǒng)方案。
這就是為什么很多人吐槽王力宏之前出軌她怎么不說這些，很簡單，她說的很清楚啊
“踏入婚姻的時(shí)候我以為我們一輩子就是一家人”所以她選擇了隱忍。

但是，王力宏的問題在于，他給你來了個(gè)離婚
離婚是現(xiàn)代資本婚姻里才有的事物

而且更要命的是，他們家庭的財(cái)產(chǎn)方案，也是用的現(xiàn)代資本那一套，也就是昨天斯文說的
“超過2000萬的婚房是掛在男方父母名下的。男的在父母公司里打工，月薪就6000塊。但是日常消費(fèi)非常奢侈，全部都是刷父母的子卡。對(duì)外是個(gè)很頂尖的富二代，自己名下就是個(gè)窮光蛋。真讓法官去判決，女方月薪1萬塊，講不定還是女方要給男方賠錢?！?br>
這是很典型的現(xiàn)代資本家庭財(cái)產(chǎn)方案，個(gè)體和財(cái)產(chǎn)分割開，建一個(gè)信托基金，家族的錢都在里面，個(gè)體的財(cái)產(chǎn)很少，所以離婚你分不到錢。
但是，現(xiàn)代資本也講究一個(gè)公平，你的家族財(cái)產(chǎn)確實(shí)不應(yīng)該賠，但你個(gè)體在婚姻期間賺的錢，得分，婚前財(cái)產(chǎn)不管，你婚姻期間財(cái)產(chǎn)是逃不掉的。

所以很多人說王力宏家庭封建，這是大錯(cuò)特錯(cuò)
他們的問題是，既不封建也不資本。傳統(tǒng)方案和資本方案，都是被許多人接受的，也各自都有許多人認(rèn)同，但他們哪一個(gè)都沒遵守。

你要傳統(tǒng)方案，那你別離婚
你要資本那套，那就掏錢

兩個(gè)都沒靠，我只能理解為半殖民地半封建~

但是，王的問題說完了，大眾的問題才剛剛開始。
事實(shí)上，這兩年的很多矛盾，其實(shí)就是源于目前沒有人能給出一個(gè)靠譜的現(xiàn)代婚姻方案。
往往都是半封建半資本縫合怪。

比如上一條有人說，現(xiàn)代婚姻方案簡單啊
男女平等，一起賺錢一起家務(wù)
這個(gè)方案，已經(jīng)被否定了，因?yàn)榕秸J(rèn)為這樣沒有算生育價(jià)值，是占女性便宜。

那有人說了，那給錢，補(bǔ)償女性生育價(jià)值。
那這不就是彩禮嗎？這不就是傳統(tǒng)婚姻里的彩禮方案嗎？
但核心問題又來了，彩禮價(jià)格怎么定？
很多人說,不就5W彩禮錢嗎？都不愿意掏？
你看，這句話就是矛盾所在，你認(rèn)為是5W，別人認(rèn)為要10W，怎么辦？
一個(gè)調(diào)查報(bào)告是，全國平價(jià)就6.9W，浙江地區(qū)甚至接近20W，注意，這還是平均數(shù)，大量家庭要支付的彩禮價(jià)格甚至高到50W-100W。
如果大家真的都認(rèn)就5W，這個(gè)問題反而早就解決了。問題就在于，不同地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境，大家對(duì)這個(gè)價(jià)格定價(jià)不一致，你覺得合理別人覺得不合理，自然就要吵。
靈魂問題是什么？
你怎么用現(xiàn)代資本市場去定價(jià)一個(gè)傳統(tǒng)封建方案？

我第一次真正認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，就是前段時(shí)間的彩禮戰(zhàn)爭。
我一直認(rèn)為現(xiàn)代大家都進(jìn)入城市了，應(yīng)該沒人在意這個(gè)了，有也是少數(shù)
但是，事實(shí)告訴我，大錯(cuò)特錯(cuò)，我乎上有人提議徹底取消彩禮，然后雙方來回吵了10W條評(píng)論，將過去十年我乎評(píng)論的歷史數(shù)據(jù)直接翻了一倍。

誰還能說，彩禮問題只是一個(gè)小問題？
這就是目前大部分人無法繞開的婚姻核心問題。經(jīng)濟(jì)賬算不過來啊。

那有人又說了，那不要各自掏彩禮，國家統(tǒng)一補(bǔ)貼，給產(chǎn)假，建立幼兒園等設(shè)施。這樣公平了吧！
問題又來了，以前這套能行，那是都是國企，能統(tǒng)一調(diào)控，現(xiàn)在各種私企，你怎么保證執(zhí)行力？這不就是目前的女性職場歧視問題嗎？
這又涉及到國企和市場經(jīng)濟(jì)問題。

所以今天婦女報(bào)等媒體給了方案說，女性不能脫離職場。
我只能說，想法很美好，但我之前已經(jīng)說了，這個(gè)解決方案必須要配合公立教育公立幼兒園托兒所等一系列組合拳的?，F(xiàn)在市場化環(huán)境下這些都沒有了。

歐美資本方案能解決，那是兩極化了，底層開開心心公立快樂教育，上層私立寄宿全給你解決。中國這邊又要卷娃又要上班，顯然無法同時(shí)存在。（所以教培行業(yè)喊停是沒錯(cuò)的）
關(guān)鍵是后續(xù)組合拳跟進(jìn)。

而且，女性這邊覺得哪個(gè)方案都不靠譜，男性這邊也一樣

底層怕彩禮，他們能接受財(cái)產(chǎn)切割方案，但往往要被彩禮卡
中層以上呢，他們倒是不怕彩禮了，但又怕財(cái)產(chǎn)分割

大家都富了，生活都好了，也越發(fā)擔(dān)心對(duì)面占你便宜白嫖你的“財(cái)產(chǎn)”

所以你看見一個(gè)很有趣的現(xiàn)象是，幾天下來，所有人，其他地方可能有分歧
但在一個(gè)問題上所有人，真的是所有人，各個(gè)平臺(tái)，各個(gè)社區(qū)，各個(gè)思潮，全都給出了一致的結(jié)論— —“結(jié)婚干嘛”

目前已經(jīng)沒有一個(gè)大眾都認(rèn)的現(xiàn)代婚姻方案了。

要解決結(jié)婚率問題，建議先從解決這個(gè)問題開始。