第四節(jié)：清軍占領(lǐng)北京和大順軍西撤

李自成原本考慮過據(jù)守北京，但經(jīng)過珍重，大順軍領(lǐng)導(dǎo)人還是選擇西撤，預(yù)防被跟蹤而來的清軍圍城

二十九日在北京舉行即位典禮后，立即率部西撤

四月三十日晚，得知李自成率部離開，多爾袞命令多鐸、阿濟(jì)格和吳三桂等帶領(lǐng)精兵火速追擊

五月初八，清軍在慶都城東（河北省望都縣）追上大順軍并取勝，后在真定（河北省正定縣）再次獲勝

順治元年七月清吏部左侍郎沈惟炳奏疏“急行征聘，先收人望”

相比于大順的追贓助餉和南明的“順案”，清廷顯然技高一籌

入京之處：

“大張榜示，與諸朝紳蕩滌前穢”

“凡文武官員軍民人等，不論原屬流賊，或?yàn)榱髻\逼勒投降者，若能歸服我朝仍準(zhǔn)錄用”

為了收買人心，

1.多爾袞同時(shí)要求起義農(nóng)民奪取的田產(chǎn)歸還原主，

2.對于明朝世代受匠籍制度束縛的手工業(yè)工人全部放免，

3.把衛(wèi)所軍士改為屯丁

4.進(jìn)關(guān)時(shí)嚴(yán)令沿途軍民一律剃發(fā)結(jié)辯，遵從滿俗，因?yàn)榉亲h眾多，“今聞甚拂民愿……今茲以后，天下臣民照舊束發(fā)，悉從其變”

順治年間和康熙初期的減免賦稅政策雖然沒多大實(shí)際意義，但這些政策具有長期性質(zhì)，為穩(wěn)定人心起到了積極作用，并未社會(huì)生產(chǎn)恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造比較有利的條件

清廷的初期政策，使自己站穩(wěn)腳跟，也為征服全國奠定基礎(chǔ)

第五節(jié)：畿南、山東、晉北地方官紳反對大順政權(quán)的叛亂

大順軍在山海關(guān)戰(zhàn)役的失敗消息傳開，原大順政權(quán)管轄區(qū)內(nèi)的明朝官紳迅速糾結(jié)兵力發(fā)動(dòng)叛亂

李自成沒有坐鎮(zhèn)太原，加強(qiáng)山西防務(wù)，只是派多名將領(lǐng)留守，這些將領(lǐng)又缺乏微信卓著的將領(lǐng)統(tǒng)一指揮

五月初十，一度投降大順的命大同總兵姜瓖（xiang一聲）叛亂，最初是以復(fù)明為號召，李自成此時(shí)身處太原，卻沒有對此作出反應(yīng)，之后姜瓖歸附清廷，從復(fù)明變成歸清

1644年至1645年，歸附大順的明朝舊將幾乎無一例外地叛變投敵，對于局勢逆轉(zhuǎn)影響極為巨大

對于來附的明朝將領(lǐng)本應(yīng)授予高官顯爵，改編軍隊(duì)，即使是任人器使，也應(yīng)以嫡系大將統(tǒng)精兵為主，降將為輔

李自成寬厚有余，警惕不足，導(dǎo)致叛亂四起，土崩瓦解，此教訓(xùn)深刻。

【第二章.弘光朝廷的建立】

第一節(jié)：繼統(tǒng)問題上的紛爭和史可法的嚴(yán)重失策

大順攻北京，崇禎帝自盡，標(biāo)志著明王朝的滅亡，但淮河以南絕大部分地區(qū)仍然處于明政府管轄之下。南京作為留都

得知崇禎帝煤山自盡，南京的大臣亂作一團(tuán)，對他們來說，當(dāng)務(wù)之急是立君。但由于崇禎帝的三個(gè)兒子都被大順軍俘獲，在沒有直系皇位繼承人的情況下，南京附近的官員大臣勛貴將領(lǐng)各有所圖，展開爭執(zhí)。

當(dāng)時(shí)，福王朱由崧在倫序和地理上都占了明顯的有利地位，有識之士也都主張由朱由崧繼統(tǒng)。

但江南士紳中的一部分東林黨人從狹隘私利出發(fā)，反對立福王（因?yàn)橹煊舍碌淖婺膏嵸F妃備受神宗寵愛，曾欲立朱由崧之父朱常洵為皇帝），擔(dān)心重翻舊案，使自己在政治上失勢，欲擁立潞王。

最可靠的記載是直接參與其事的姜曰廣所著《過江七事》：“江南北諸紳”、“群起擁潞王”

史可法是東林黨人左光斗的得意門生，對擁戴福藩心存疑慮，但又擔(dān)心引起更大的政治風(fēng)波，于是前往浦口同鳳陽總督馬士英商量，結(jié)果：“以親以賢，惟桂乃可”

在這時(shí)，馬士英卻得知太監(jiān)盧九德等決定擁立福王

這里有幾點(diǎn)值得注意：

1.盧九德在萬歷末年曾在宮中為老福王朱常洵服役，由他出面聯(lián)絡(luò)三鎮(zhèn)當(dāng)出自朱由崧的幕后策劃

2.總兵高杰、黃得功、劉良佐積極參與擁立福王顯然是為了攘取“定策之功，增加政治地位”

3.史可法親赴浦口同馬士英會(huì)商，正是因?yàn)轳R士英是鳳陽總督，直接節(jié)制高黃劉等總兵

但馬士英眼看手下大將轉(zhuǎn)向福王，害怕權(quán)利被架空，抓住時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)向福王朱由崧。此時(shí)史可法還被蒙在鼓里，寫信申說福王“貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預(yù)有司”七不可立的理由

史可法想要兩不得罪，自以為周全，取折中法擁立桂王，史可法曾對姜曰廣說：

“以齊桓之伯也，聽管仲則治，聽易牙、開方則亂。今吾輩之所立者，豈其不惟是聽，而又何患焉？”

像齊桓公那樣的霸主,聽大臣管仲的話則言治理國家；,;聽易牙、開方（兩個(gè)都是桓公的廚師小人）則會(huì)搞亂國政.現(xiàn)在我們擁立的福王,難道就不只是聽（不同的影響）而已,又有些什么可怕的呢?

史可法認(rèn)為，落魄的福王只要爬上皇帝寶座就滿足了，和“察察為明”的崇禎帝截然相反的庸主下，朝廷大任自然就會(huì)落到他們這些君子的手中

當(dāng)斷不斷，反受其亂，史可法處處應(yīng)付，缺乏雄才大略，最后事與愿違

當(dāng)初史可法和馬士英商討擁立桂王，意欲邀請南京官員赴浦口宣布這一決定，南京六部等大臣卻認(rèn)為他只是高級地方官僚，無權(quán)召集。此后馬士英得知盧九徳等已準(zhǔn)備擁立福王，他老于世故，立即轉(zhuǎn)向，成為定策第一文臣。

馬士英“聞南中有臣尚持異議，臣謹(jǐn)勤兵五萬，駐扎江干，以備非常，志危險(xiǎn)也?！?/p>

史可法攻擊福王的書信落在馬士英手里，從此大權(quán)旁落

而弘光一朝黨爭的激化、武將的跋扈，最后導(dǎo)致覆亡，關(guān)鍵都是從此蔓延開來。

第二節(jié)：朱由崧的監(jiān)國和稱帝

由于崇禎帝三位直系兒子下落不明，朱由崧先監(jiān)國，史可法位居留都之首，自然成為首席大學(xué)士，但由于定策問題，得不到朱由崧信任，且小人見風(fēng)使舵，馬士英不滿足現(xiàn)有地位，先幫劉孔昭爭入內(nèi)閣，后答“即我不可，馬瑤草（士英字）何不可？”

朱由崧召馬士英入閣輔政，江北不能沒有重臣督師，于是史可法“自請督師淮陽”

五月十五日，朱由崧正式即位為皇帝，改明年為弘光元年

馬入史出，關(guān)鍵在于理應(yīng)繼承帝位的朱由崧被東林諸公排斥，不得不求助武將，這才造成武將一個(gè)個(gè)以定策元?jiǎng)鬃跃印?/p>

史可法沒有把握機(jī)會(huì)決定社稷安危大計(jì)，弘光既立，武將挾制朝廷，無意進(jìn)取，弘光一朝毫無作為以至于土崩瓦解主要原因也在這里。

第三節(jié)：四鎮(zhèn)的形成和跋扈自雄

國家政權(quán)要想有所作為，必須首先保持內(nèi)部穩(wěn)定，這在很大程度上取決于朝廷威望和文武官員齊心合力。

明初重武輕文，但明太祖朱元璋和明成祖朱棣都是御將之才，勛臣地位高但無法威脅朝廷。

明中期以后，重文輕武之風(fēng)積重難返。

明朝北廷覆亡，南明依附于武將，武將視皇帝為傀儡，文武交訌，將領(lǐng)紛爭，內(nèi)耗既烈，無暇他顧，談不上恢復(fù)進(jìn)取，這一切，史可法是始作俑者。

史可法自知鑄下大錯(cuò)，意圖挽回，呈上啟本，重設(shè)四鎮(zhèn)，并令督師。

當(dāng)時(shí)一些人士看出史可法意在保住江南。

但史可法因?yàn)槎ú咚逆?zhèn)一心追求在江北爭奪繁華之地，史可法“失勢憫墨”，根本無法指揮“四鎮(zhèn)”

四鎮(zhèn)雖然因?yàn)槎ú邠砹?，但“事先帝，未聞效桑榆之收；事皇上，未聞?wù)煤柜R之績?！?/p>

南明的幾個(gè)朝廷都是由武將擁立和操縱，但武將并不是為國出力受賞罰，而是靠挾制朝廷，史可法沒有斷然決策擁立福王穩(wěn)住大局，導(dǎo)致軍人專政，國之不國。

四鎮(zhèn)以定策功封爵，“人人有門生天子心”，史可法引用圣旨，高杰不以為然，出言頂撞。

黃得功跪著聽使者宣讀詔書，覺得不合自己的意思，沒聽完就爬起來讓使者離開。

李澤清面見弘光帝直接指責(zé)白面書生壞盡天下。

史可法在軍中寫信給大學(xué)士高弘圖避四鎮(zhèn)氣焰。

高杰欲將家口安置在揚(yáng)州城內(nèi)，被揚(yáng)州百姓拒絕（高杰部下士卒在附近村莊搶掠焚殺）。

高杰惱羞成怒，在六月初七日下令攻城，揚(yáng)州進(jìn)士從中調(diào)停，讓官兵家眷安置城內(nèi)，揚(yáng)州百姓群情激憤，當(dāng)場擊殺鄭元?jiǎng)住?/p>

督師大學(xué)士親自來到揚(yáng)州城外勸說高杰。

世鎮(zhèn)武昌的寧南侯左良玉一度拒絕開讀弘光監(jiān)國和即位的詔書。

南明的各個(gè)將領(lǐng)見此，也紛紛各謀自身利益，不以國事為念。