趣聽官方QQ群：574135614

在群內(nèi)可獲得耳機推薦，進行心得交流，還有最新動態(tài)。

···················

樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產(chǎn)版

作者：SuperN0

圖片：SuperN0

達音科在DK系列完結(jié)之后，貫穿價位的系列產(chǎn)品一直有所空缺，基本都是在各自價位為戰(zhàn)。在21年推出了隼Pro之后，這樣的命名方式也意味著全新系列的到來，雖然如今終于出了隼Ultra。在隼Pro登場的這段時間里，它的風評并不算優(yōu)秀，算是比較典型的褒貶不一，而綠色的仲春版本則是得到了不錯的口碑表現(xiàn)。

這次隼Ultra在成都展亮相我也去到了試聽，當時就給我留下了不錯的印象，在隼P正式停產(chǎn)退市之后，隼Ultra能否再次在市場上有所地位，也是我非常好奇的事情。

隼U的包裝意外得很簡潔，整體銀色加鐳射作為基底，一看還是很有特色也有一些高級感。正面并沒有像現(xiàn)在大部分的包裝一樣，有著產(chǎn)品的渲染圖或者使用線稿之類的進行搭配，而是直接簡簡單單將名字FALCON ULTRA印在正中間。包裝不用猜，自然是將一些參數(shù)信息進行展示。

配件依舊是給的非常足，收納盒不用多說，耳塞套標配了4類各有3對，其中有達音科自家的直壁耳套和糖果套這倆飽受好評的耳套。因為耳機的外觀設(shè)計所以也附贈了擦拭布和分裝的收納袋。

隼Ultra依舊沿襲了隼系列的設(shè)計，是大家津津樂道的“腰子”，雖然說在外型上長得可能有那么一點特別，但是佩戴的時候是恰到好處的。隼Ultra能夠好好撐起內(nèi)耳廓，而且也不會有腫脹的感覺，不錯的重量分布和合適的入耳深度也都更進一步提升了佩戴體驗。

這次正面與之前的隼Pro系列有所差別，將DUNU標識去掉了，正面顯得更加整潔，但依舊保留了外圈的環(huán)繞logo，在亮藍色的映襯之下更為精致細膩，真的把精致感拿捏的死死的。而且這亮藍色的外殼處理，非常吸睛，讓我想起當年小米6的后蓋，真的非常棒。

升級版自然也有之前在隼Pro上有出現(xiàn)過的多氣孔氣流微控技術(shù)，在內(nèi)側(cè)多個開孔還是非常少見的，也自然成為了隼Ultra的賣點之一。有了這項技術(shù)，把握好對動圈單元至關(guān)重要的氣流之后，能夠帶來更加好的動態(tài)表現(xiàn)和低頻表現(xiàn)。

同樣，隼Ultra也是有著更換導(dǎo)管的玩法，這次標配了兩種導(dǎo)管，一款是藍色的不銹鋼導(dǎo)管，一款是金色的黃銅鍍金導(dǎo)管，可以明顯看到金管長度更長，再結(jié)合一下兩種材質(zhì)的特性，可以猜測到金管的聲音會比藍管更加柔和，中頻更加有韻味。

隼Ultra整體的做工也很是讓人滿意，從我一直以來的經(jīng)驗我真的挑不出什么毛病來了，更別說值得肯定的佩戴體驗和不俗的外觀設(shè)計，足矣讓用戶能夠放心選購不太考慮售后返修的同時也能有獨特的外觀表現(xiàn)。

線材標配的是標價399元的DUW 02 Pro，線基采用高純度的古河單晶銅鍍銀，比較柔軟，質(zhì)感也不錯，可以說是很有誠意了。也為Q-Lock lite可換插頭設(shè)計標配了3.5mm單端插頭和4.4mm平衡插頭，并沒有2.5mm。+

說句實話，在隼P的風評之下，我起初是很擔心隼Ultra的聲音表現(xiàn)是否能夠達到一個優(yōu)秀的水平，但是在之前接觸了一部分達音科的新品，加上在成都展的試聽，已經(jīng)從擔心變成了十足的期待。

隼U在聲學(xué)技術(shù)上，除了上文提到的多氣孔氣流微控技術(shù)，也依舊搭載了和自家旗艦禪Pro同款的第二代Eclipse架構(gòu)動圈單元，鋰鎂合金振膜也是這幾年單元材質(zhì)的熱門。16Ω 108dB可以說是驅(qū)動難度不高，但也有著足夠的潛力。

本次測評主要使用便攜播放器和便攜式解碼耳放作為前端。耳塞套參考糖果套，藍色不銹鋼導(dǎo)管，耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

聽感與風格印象：藍色的隼U我就先默認用藍色的不銹鋼導(dǎo)管了，如果還記得我在成都展小記上寫的，我評價隼U是一個速度感非常充足的聲音，不過因為環(huán)境和佩戴問題，我也只能體會到它的速度感，而現(xiàn)在再一聽反而有著更加亮眼的表現(xiàn)。聲場表現(xiàn)是很令我意外的，在慣性思維下，速度感強的塞子你可能不太能夠感受到多少氛圍感，而在足夠的聲場表現(xiàn)和三頻調(diào)教的輔佐之下，隼U意外的二者兼得。

如果說速度感是對瞬態(tài)表現(xiàn)的認可，那么隼U的動態(tài)表現(xiàn)也同樣不錯，其中自然有在單元材質(zhì)選用上的優(yōu)勢，良好的動態(tài)表現(xiàn)也是動圈單元理應(yīng)呈現(xiàn)出來的。

三頻表現(xiàn)：先來說說這次最讓我驚訝的低頻表現(xiàn)，我有好段時間沒聽到過這種可以稱之為澎湃的低頻表現(xiàn)了。隼U的低頻量感并不多，但是很充盈，也因為有著不錯的下潛表現(xiàn)，所以低頻并不轟頭，反而是給出了很澎湃的感覺。而且低頻定位清晰，并且?guī)в胁诲e的泛音表現(xiàn)，真的非常讓人眼前一亮，令人滿足。

在藍管下的中頻，實際上是有些纖細的，密度不錯，人聲結(jié)像略突出，但不大，線條感很明顯，在音色上也沒有什么明顯的傾向，是萬能派。但有著比較獨特的音染，使得人聲更為銳利突出，但這樣自然也會產(chǎn)生一個缺點，在面對部分女聲和一些ACG歌曲的時候，能夠感受到有著“解析過度”的感覺，略顯刺激。

會有以上問題的產(chǎn)生，在高頻部分也是有些許關(guān)系。隼U高頻順滑，但量是有些許多的，在提升了整體亮度的同時，難免在遇到渣錄音的時候在聽感上不如其他的耳機。但如此的中高頻表現(xiàn)并不是一個缺點，實際上更多的是一個風格，器樂的聲音會更為的抓耳，而且隼U本身在聲場上的表現(xiàn)就很不錯，也有良好的定位能力，這樣一來即使面對編制也能有著很優(yōu)秀的聽感。

那么再來說說金管的聲音，最容易感知到的就是它并沒有使用藍管的時候那種刺激感，取而代之的是更加溫潤耐聽的聽感。但低頻澎湃的特點依舊沒有失去，更多的是在中高頻進行了調(diào)整，讓它更為符合大眾的聽感。人聲結(jié)像大小有所加大，在厚度上也有一定提升，高頻得到一定的壓制，不會有過分刺激的情況出現(xiàn)，兩種導(dǎo)管如何選擇就看自己口味了。

如果說隼Ultra要如何搭配，其實我覺得本身就已經(jīng)給出了很豐富的方案了，足夠試出來自己喜歡的聲音，如果想要追求一個最優(yōu)解的話，我會選擇使用藍管的同時再搭配一些能夠潤滑人聲的設(shè)備，在不失去特色的同時又能夠帶來更為耐聽的聽感。

總結(jié)：因為我并沒有聽過隼Pro，所以無論再怎么說他的表現(xiàn)其實對我來說都是流言蜚語一般，而在聽了隼Ultra之后，我覺得隼P的評價也完全沒有什么意義了，一個是它已經(jīng)停產(chǎn)了很久，另一個是隼U的表現(xiàn)非常強力，足以讓他在1k~2k檔位上占有非常大的地盤。
而能夠有這樣實力的原因，更多是在定價上的抉擇，我問了好幾次關(guān)于隼U的定價，得到的基本都是1k7~2k左右，而且在聽了實機之后，這也不像一個煙霧彈，因為它確實是能夠值得這個價格，如今定價到1580，無論是對同價位的競品，還是價位上的二手產(chǎn)品，都非常有威脅。

優(yōu)點：素質(zhì)優(yōu)秀，配件豐富

缺點：中高頻略刺激