阿富汗軟著陸，美國(guó)先軟下來(lái)，
帶路黨的末日……

?



阿富汗的局勢(shì)一日千里出現(xiàn)戲劇性變化，美國(guó)扶持的喀布爾政權(quán)30萬(wàn)現(xiàn)代化裝備的軍隊(duì)頃刻瓦解樹(shù)倒胡孫散，美國(guó)大兵及為美軍服務(wù)的人員狼狽撤離，尤似禿鷲在天上尋覓著，塔利班扛著火箭筒在旁邊瞄著他們的一舉一動(dòng)，因?yàn)闊o(wú)法登機(jī)而跟著飛機(jī)狂奔，甚至爬到飛機(jī)上又摔下來(lái)，帶路黨們絕望地哭嚎陣陣凄厲……

西貢大潰退重現(xiàn)，相似的歷史畫(huà)面疊映，互聯(lián)網(wǎng)直播霸權(quán)主義穿幫，大勢(shì)已去，侵略挽歌，如此真切。

更讓人大跌眼鏡的是，布林肯抄起電話來(lái)，咱以為跟王毅國(guó)委肯定狂噴摔臉子，沒(méi)想到他上了一通感謝。

8月16日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通電話，重點(diǎn)就阿富汗局勢(shì)及中美關(guān)系交換了意見(jiàn)。布林肯感謝中方參與阿富汗問(wèn)題多哈會(huì)晤，表示阿當(dāng)前局勢(shì)正進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵階段……

這樣他用的詞是“感謝”，而且彼此還“交換”了意見(jiàn)。

布林肯說(shuō)了四條，既像是拍屁股走人之后對(duì)阿富汗局勢(shì)的交代，也像是希望中國(guó)政府幫忙的具體內(nèi)容。

第1條，塔利班應(yīng)表明與極端主義一刀兩斷。

第2條，選擇有序權(quán)力轉(zhuǎn)移和成立包容性政府。

第3條，期待中方也能為此發(fā)揮重要作用。

第4條，美認(rèn)可阿富汗未來(lái)應(yīng)由阿人民決定，呼吁塔利班當(dāng)前應(yīng)確保所有希離阿人員的安全。

王毅那表態(tài)分明就是批評(píng)啊。

一一表示事實(shí)再次證明，把外來(lái)模式生搬硬套到歷史文化及國(guó)情截然不同的國(guó)家水土不服，最終難以立足。

一一一個(gè)政權(quán)沒(méi)有人民支持是立不住的，用強(qiáng)權(quán)及軍事手段解決問(wèn)題只會(huì)使問(wèn)題越來(lái)越多。

一一這方面的教訓(xùn)值得認(rèn)真反思。

王毅表示，中方愿同美方溝通對(duì)話，推動(dòng)阿問(wèn)題實(shí)現(xiàn)軟著陸，促使阿不再發(fā)生新的內(nèi)戰(zhàn)或人道主義災(zāi)難，不再成為恐怖主義滋生地和庇護(hù)所，鼓勵(lì)阿建立符合阿國(guó)情、開(kāi)放包容的政治架構(gòu)。這段話和布林肯的說(shuō)法有某些合拍的地方。

王毅給美國(guó)方面布置了一個(gè)任務(wù)：美應(yīng)在助阿維穩(wěn)防亂、和平重建上發(fā)揮建設(shè)性作用。美前一段倉(cāng)促撤軍已對(duì)阿局勢(shì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，下步如再制造出新的問(wèn)題，更不是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

真正嚴(yán)厲的批評(píng)在后邊。王毅強(qiáng)調(diào)，美上屆政府宣布撤銷(xiāo)“東伊運(yùn)”的恐怖組織定性，在反恐問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是危險(xiǎn)的，也是錯(cuò)誤的。美方應(yīng)改弦更張，為中美涉阿合作以及國(guó)際反恐合作掃除障礙。

王毅進(jìn)一步表示，中美都是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，也是當(dāng)代國(guó)際體系的重要參與者。面對(duì)層出不窮的全球性挑戰(zhàn)和亟待解決的地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，中美理應(yīng)開(kāi)展協(xié)調(diào)合作，這也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。但美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國(guó)，損害中方正當(dāng)權(quán)益；另一方面又指望中方支持配合。國(guó)際交往中從來(lái)不存在這種邏輯。中美意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、歷史文化不同，這是客觀事實(shí)，誰(shuí)也不可能改變對(duì)方，正確的做法是在相互尊重基礎(chǔ)上，共同尋找兩個(gè)大國(guó)在這個(gè)星球上和平共處之道。歷史必將證明，無(wú)論美方意欲何為，中美關(guān)系最終應(yīng)該只尋求這樣一種前途，也只有這樣一條路可走。美方應(yīng)奉行理智務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，尊重中方核心利益和重大關(guān)切，按照兩國(guó)元首通話精神，加強(qiáng)對(duì)話，管控分歧，推動(dòng)中美關(guān)系早日重返正軌。

很顯然面對(duì)中方的立場(chǎng)與態(tài)度，美國(guó)現(xiàn)在處于被動(dòng)之勢(shì)，布林肯接話說(shuō)：

一一我同意美中實(shí)現(xiàn)和平共處是共同目標(biāo)，希望雙方尋求和開(kāi)展合作。

一一當(dāng)然美中也存在明顯分歧，今后可通過(guò)建設(shè)性方式逐步加以解決。

一一美方重申反對(duì)一切形式的恐怖主義，不尋求在中國(guó)西部邊界地區(qū)出現(xiàn)動(dòng)蕩。

布林肯的最后結(jié)論是這么幾句話：阿富汗局勢(shì)演變?cè)俅伪砻鳎乐幸越ㄔO(shè)性、務(wù)實(shí)方式就地區(qū)安全問(wèn)題開(kāi)展合作十分重要。

連隔壁王奶奶都覺(jué)得奇怪，美國(guó)人什么時(shí)候變得這么乖了？毛主席教導(dǎo)我們說(shuō)，美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了。

???

拜登總統(tǒng)就阿富汗最新局勢(shì)發(fā)表演說(shuō)，他用抱怨的口氣說(shuō)，阿富汗政府軍扶不起來(lái)，根本就沒(méi)有戰(zhàn)斗意志，腐敗是他們與生俱來(lái)的毛病，這口氣跟杜魯門(mén)當(dāng)年罵老蔣何其相似乃爾。剛剛看到新聞?wù)f，阿富汗總統(tǒng)逃跑的時(shí)候，現(xiàn)金多得飛機(jī)都裝不下，很顯然，這個(gè)土財(cái)主，不懂得資金外逃便捷的工具是利用離岸公司，還不如潘十億懂得多。

拜登在演說(shuō)中強(qiáng)調(diào)，撤軍如果有問(wèn)題，責(zé)任不在我，美國(guó)撤軍是遵照此前川普政府與塔利班達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行的……

他解釋說(shuō)，美國(guó)在二十年前進(jìn)入阿富汗是抓捕那些對(duì)2001年襲擊美國(guó)負(fù)有責(zé)任的基地組織成員，并確保他們不再利用阿富汗作為再次襲擊美國(guó)的基地。美國(guó)在阿富汗的主要任務(wù)是打擊恐怖主義，美國(guó)已經(jīng)完成了這一任務(wù)，極大地削弱了他們……

此處應(yīng)該有噓聲，身為總統(tǒng)可以這么撒謊嗎？你們打擊的難道不是塔利班武裝嗎？塔利班被你們打敗了嗎？是啊，是啊，削弱了，削弱到美軍還沒(méi)走，千山萬(wàn)壑里邊鉆出來(lái)數(shù)不清的纏著白頭巾，提著AK47，扛著火箭筒的部落武裝。

最逗的是拜登這次演講，明顯調(diào)低了美國(guó)的國(guó)家目標(biāo)：

第一，美國(guó)在阿富汗并不致力于國(guó)家建構(gòu)，也不是要完成把阿富汗建設(shè)成民主國(guó)家的任務(wù)。

第二，美國(guó)這錢(qián)花不起了。過(guò)去二十年在阿富汗花費(fèi)幾萬(wàn)億美元，幫助他們建立現(xiàn)代化軍隊(duì)，訓(xùn)練專(zhuān)業(yè)人員。

第三，這是一個(gè)腐敗的政府。我此前也跟阿富汗政府的領(lǐng)袖溝通過(guò)，希望他們能清除政府腐敗，以外交的方式與塔利班溝通，建設(shè)阿富汗。但阿富汗政府沒(méi)能有效地實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，這怎么能賴(lài)美國(guó)呢？

第四，我看到的是塔利班襲來(lái)后，阿富汗政府方面幾乎沒(méi)有抵抗，軍迅速潰敗。你無(wú)法教會(huì)一個(gè)沒(méi)有意愿為未來(lái)去戰(zhàn)斗的政府。

結(jié)論很簡(jiǎn)單，拜登說(shuō)，他不想重復(fù)此前幾屆美國(guó)政府的錯(cuò)誤，再讓美國(guó)軍人介入到阿富汗的內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中，美國(guó)必須把精力集中在更可能完成的任務(wù)上。呵呵，哎喲喂，咋變成“阿富汗內(nèi)戰(zhàn)”了？不是英美聯(lián)軍主動(dòng)介入的嗎？不是發(fā)誓要弄死塔利班嗎？塔利班沒(méi)死，自己死了2000多士兵，還有1萬(wàn)多傷殘，弄不過(guò)就調(diào)低標(biāo)準(zhǔn)，自己找臺(tái)階下，美國(guó)的尊嚴(yán)往哪擱？

總之，在拜登的演講中，入侵是符合美國(guó)利益的，扎駐是符合美國(guó)利益的，死傷美國(guó)軍人是符合美國(guó)利益的，花去幾萬(wàn)億美元是符合美國(guó)利益的，撤軍即使導(dǎo)致阿富汗真空出現(xiàn)人道主義災(zāi)難，智識(shí)美國(guó)在政治上陷入全面被動(dòng)也是符合美國(guó)利益的。

拜老漢咳嗽兩聲之后，虛張聲勢(shì)道：

別以為美國(guó)不厲害， 如果塔利班膽敢攻擊目前還留在阿富汗的美國(guó)人員，美國(guó)軍隊(duì)將迅速出動(dòng)6000名美軍士兵前往阿富汗……

呵呵，還記得嗎？2001年美英兩國(guó)部署了8萬(wàn)大軍，先后動(dòng)用5個(gè)航母編隊(duì)及500多架戰(zhàn)機(jī)，對(duì)阿富汗塔利班實(shí)施了軍事打擊，又花幾萬(wàn)億美元武裝和訓(xùn)練阿富汗“反塔利班聯(lián)盟”，扶植傀儡政權(quán)組建政府軍，都到這個(gè)節(jié)骨眼兒了，跑都來(lái)不及，6000美軍能干啥呢？去接應(yīng)那些罵過(guò)拜登八輩祖宗絕望的帶路黨嗎？

不管拜登怎么嘴硬，不管拜登怎么說(shuō)，全世界都看到美國(guó)拍屁股走人了，阿富汗的事兒他不管了，阿富汗實(shí)現(xiàn)軟著陸，以美國(guó)人服軟為前提。

最悔恨的莫過(guò)那些死心塌地效忠美軍，甚至入了美籍卻來(lái)不及跑的阿富汗人，關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，美國(guó)人靠不住啊，這便是結(jié)論。

這個(gè)結(jié)論，尤其值得在臺(tái)灣省那幾個(gè)自以為還能夠撐下去的臺(tái)獨(dú)分子好好琢磨。美國(guó)人從西貢跑了，美國(guó)人從喀布爾跑了，美國(guó)人不止一次的出賣(mài)過(guò)你們，不久的將來(lái)，美國(guó)人會(huì)舍命幫助你們與中國(guó)人民解放軍決死戰(zhàn)嗎？美國(guó)人有這樣頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志嗎？你們也決心陪死到底嗎？

（2021年8月17日早飯后寫(xiě)于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）

?