誰能想到，刀郎一發(fā)布新歌就引起了全網(wǎng)熱議。

近日，刀郎的新歌《羅剎海市》發(fā)布后引起了巨大的討論，時(shí)至7月23日更是發(fā)展到幾乎是全網(wǎng)都在熱議的程度。

究其原因，很多網(wǎng)友都認(rèn)為刀郎的新歌中的歌詞是在暗諷，網(wǎng)傳的娛樂圈曾跟他有過“恩怨”的幾位明星。

首先需要強(qiáng)調(diào)的是，刀郎的新歌《羅剎海市》其實(shí)是來自蒲松齡的《聊齋志異》，作品描寫了一個(gè)虛無縹緲的國(guó)家“羅剎國(guó)”。

那里的人以丑為美，朱發(fā)黑面，獸牙鷹爪，作市以夜，晝則掩面，長(zhǎng)相越不像人越能占據(jù)高位，長(zhǎng)相越是像人則越活在社會(huì)底層，完全是一個(gè)顛倒過來的世界。

所以，從蒲松齡的小說便可以推斷，刀郎的這首歌原本的含義確實(shí)是極具諷刺意味的。

然而，《羅剎海市》中的歌詞，“那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知他是一只雞，勾欄從來扮高雅，自古公公好威名。”

以及那“茍茍營(yíng)、未曾開言先轉(zhuǎn)腚”等，則被網(wǎng)友解釋為，是在暗諷娛樂圈的那英、楊坤、汪峰等人，以及好聲音和浙江臺(tái)，被視作是刀郎時(shí)隔多年的“反擊”。

以至于，刀郎的新歌《羅剎海市》爆火后，那英、楊坤等人的社交賬號(hào)的評(píng)論區(qū)直接淪陷，翻看網(wǎng)友的留言，滿是各種冷嘲熱諷。

有網(wǎng)友直言，讓那英等好聲音的導(dǎo)師去聽一聽刀郎的新歌《羅剎海市》和《顛倒歌》，并進(jìn)行一下點(diǎn)評(píng)，暗諷那英等人此前對(duì)刀郎的經(jīng)典歌曲與唱功的評(píng)價(jià)。

還有很多網(wǎng)友就像商量好了一般，在那英的評(píng)論區(qū)留言嘲諷后，紛紛表示要一起去楊坤和汪峰的評(píng)論區(qū)繼續(xù)嘲諷。

網(wǎng)友們這邊對(duì)歌詞解讀得頭頭是道，可這首《羅剎海市》真的是刀郎時(shí)隔多年的“反擊之作”，歌詞真的是在暗諷那英、汪峰等人嗎？

其實(shí)在我看來，刀郎的性格比較偏沉穩(wěn)低調(diào)，是不可能如此小心眼地去記恨他們至今，更不會(huì)“十年磨一劍”地去辛苦創(chuàng)作歌曲來“反擊”。

那么，明明是來自于蒲松齡的《聊齋志異》，卻為何會(huì)被解讀成影射那英、汪峰等人呢？究其原因，還要從刀郎走紅時(shí)說起。

眾所周知，刀郎是憑借《2002年的第一場(chǎng)雪》一炮而紅，之后又陸續(xù)發(fā)布了《沖動(dòng)的懲罰》《情人》《西海情歌》等歌曲，深受大眾喜歡。

彼時(shí)的刀郎，專輯賣爆了，大街小巷都在播放他的歌曲，他的人氣也直逼一線歌手。

而就在刀郎走紅的那幾年，那英、汪峰、楊坤等人對(duì)他作品的質(zhì)量卻不認(rèn)可，發(fā)表了一些觀點(diǎn)，引起很多人的不滿。

此后多年，他們對(duì)刀郎的種種“夸贊”也經(jīng)常被網(wǎng)友拿出來討論，幾乎每一次，那英等人都會(huì)被網(wǎng)友們一通吐槽。

如今，刀郎發(fā)布新歌，歌詞又飽含諷刺之意，那些喜歡刀郎和認(rèn)為刀郎曾被他們“欺負(fù)”的網(wǎng)友自然會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)歌詞過分解讀一下。

其實(shí)通過網(wǎng)友的過分解讀也不難看出，一直以來，在刀郎這件事上，很多人對(duì)那英、汪峰、楊坤等人都是心存不滿的。

以至于有網(wǎng)友將刀郎比作音樂圈的郭德綱，認(rèn)為他的新歌中的歌詞，就跟郭德綱一樣，罵人沒有臟字，讓人聽后頓感“坤無言，峰無語，那無聲，松無影”。

刀郎發(fā)布新歌，那英、汪峰、楊坤等人的視頻賬號(hào)評(píng)論區(qū)淪陷，被罵慘了。

網(wǎng)友們是有記憶的，他們對(duì)那英等人對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)記憶猶新，打心底里希望刀郎的新歌就是在反擊就是明嘲暗諷，恨不得將那英等人徹底釘在“恥辱柱”上。

可冷靜下來再看，網(wǎng)友們的這種解讀，多少是有些過分了。

畢竟以刀郎對(duì)音樂的熱愛，以及低調(diào)做人的性格來看，他斷然是不會(huì)刻意寫歌去內(nèi)涵某個(gè)人的，網(wǎng)友們的過分解讀，或許也不是他創(chuàng)作這首歌的初心吧。