自稱“世代擺渡人”的黃德義，因私自建橋收費(fèi)被判刑。 吉林白城村民黃德義私自搭建“便民浮橋”并收費(fèi)，被以尋釁滋事罪判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，引發(fā)公眾關(guān)注。7月8日，吉林省白城市中級(jí)人民法院發(fā)布通報(bào)稱，黃德義因?qū)Υ饲芭袥Q不服提出申訴，該院已依法立案，目前正在審查中。

黃德義是吉林省白城市洮南市瓦房鎮(zhèn)人，出生于1967年。他自我介紹：“我家世世代代都在洮兒河邊種地，并且做擺渡的工作?！?洮南市人民法院2019年的《刑事判決書》顯示，2005年至2014年，黃德義伙同他人在洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村至白城市洮北區(qū)平安鎮(zhèn)安全村洮兒河河道私自建船體浮橋，攔截過往車輛收取過橋費(fèi)，2014年冬，又出資并組織在該處河道私自建固定橋。此后至2018年10月，由黃德義組織排班并規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——小車5元，大車10元，攔截過往車輛收取過橋費(fèi)，共計(jì)52950元。 2019年2月，黃德義被洮南市公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。同年12月31日，洮南市人民法院一審以“尋釁滋事罪”判處黃德義有期徒刑兩年，緩刑兩年，另外17名涉案人員也分別獲刑。其中，黃德義家有3人被判刑。 黃德義對(duì)此判決不服，并進(jìn)行了申訴。他在申訴材料中提出，建橋是為了方便兩岸村民春耕及秋收，不存在強(qiáng)拿硬要的行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪，且原審判決認(rèn)定的犯罪數(shù)額過高。他說，沒有向過路人強(qiáng)制要錢，自己光焊船體就花了13萬多元，此外還有搭建費(fèi)用，收取的“過路費(fèi)”沒有超過成本。而在刑事訴訟過程中，他已經(jīng)退還全部贓款。 今年3月31日，洮南市人民法院向他出具了《駁回申訴通知書》，其中明確說，該院經(jīng)審查認(rèn)為，原判決事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，稱黃德義在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下私自建橋攔截過往車輛收費(fèi)，多次作出行政處罰的情況下仍拒不改正，情節(jié)惡劣，因此駁回申訴。 6月26日，黃德義繼續(xù)向吉林省白城市中級(jí)人民法院申訴。6月29日，白城市中級(jí)人民法院依法定程序?qū)υ摪噶?，目前正在審查中。該院向公眾表示，將?yán)格依法辦理好申訴審查相關(guān)工作。 7日，總臺(tái)中國之聲報(bào)道了吉林白城洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村村民私自建橋收費(fèi)被判刑一事。這一事件有了新進(jìn)展。7日，當(dāng)?shù)厮痉ú块T回應(yīng)稱，修橋組織者黃德義上個(gè)月（6月）已向白城市中級(jí)人民法院再次提起申訴，6月29日，白城市中級(jí)人民法院依法定程序?qū)υ摪傅怯浟?，目前正在審查中? 此外，對(duì)于村民過河難等問題，洮南市交通運(yùn)輸局工作人員回應(yīng)稱，近期將在振林村附近建一座便民橋，預(yù)計(jì)在秋收前建設(shè)完成。 不借助工具過河需繞行幾十公里村民修橋收費(fèi)被以尋釁滋事罪判刑