目錄

第二卷
抗日戰(zhàn)爭時期（上）

20、關(guān)于國際新形勢對新華日報記者的談話

21、和中央社、掃蕩報、新民報三記者的談話

22、蘇聯(lián)利益和人類利益的一致

23、《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞

24.　目前形勢和黨的任務(wù)

25、大量吸收知識分子

20、關(guān)于國際新形勢對新華日報[1]記者的談話

（一九三九年九月一日）

* 這是毛澤東在延安人民追悼平江慘案死難烈士大會上的演說。

　　記者問：蘇德互不侵犯協(xié)定的訂立[2]，其意義如何？

　　毛答：蘇德互不侵犯協(xié)定是蘇聯(lián)社會主義力量增長和蘇聯(lián)政府堅持和平政策的結(jié)果。這個協(xié)定打破了張伯倫、達(dá)拉第[3]等國際反動資產(chǎn)階級挑動蘇德戰(zhàn)爭的陰謀，打破了德意日反共集團(tuán)對于蘇聯(lián)的包圍，鞏固了蘇德兩國間的和平，保障了蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的發(fā)展。在東方，則打擊了日本，援助了中國，增強(qiáng)了中國抗戰(zhàn)派的地位，打擊了中國的投降派。在這一切上面，就安置了援助全世界人民爭取自由解放的基礎(chǔ)。這就是蘇德互不侵犯協(xié)定的全部政治意義。

　　問：人們還不明了蘇德互不侵犯協(xié)定是英法蘇談判破裂的結(jié)果，反而以為英法蘇談判的破裂是蘇德協(xié)定的結(jié)果。請你說明一下英法蘇談判為什么沒有成功。

　　答：英法蘇三國談判所以沒有成功，完全由于英法政府沒有誠意。近年來，世界反動資產(chǎn)階級首先是英法的反動資產(chǎn)階級，對于德意日法西斯的侵略，一貫地執(zhí)行了一種反動的政策，即所謂“不干涉”政策。這個政策的目的，在于縱容侵略戰(zhàn)爭，自己從中取利。因此，英法根本拒絕蘇聯(lián)歷來提出的組織真正的反侵略陣線的建議，而采取“不干涉”的立場，縱容德意日侵略，自己站在一邊看。其目的在于使戰(zhàn)爭的雙方互相消耗，然后自己出臺干涉。在執(zhí)行這個反動政策的過程中，曾經(jīng)犧牲了半個中國給日本，犧牲了整個阿比西尼亞、整個西班牙、整個奧國、整個捷克給德意[4]。這一次又想犧牲蘇聯(lián)。這種陰謀，在這次英法蘇三國的談判中已經(jīng)明顯地暴露出來了。這個談判，從四月十五日到八月二十三日，進(jìn)行了四個多月，在蘇聯(lián)方面盡到了一切的忍耐。英法則始終不贊成平等互惠原則，只要求蘇聯(lián)保證它們的安全，它們卻不肯保證蘇聯(lián)的安全，不肯保證波羅的海諸小國的安全，以便開一個缺口讓德國進(jìn)兵，并且不讓蘇聯(lián)軍隊通過波蘭去反對侵略者。這就是談判破裂的原因。在這個期間，德國愿意停止反蘇，愿意放棄所謂《防共協(xié)定》[5]，承認(rèn)了蘇聯(lián)邊疆的不可侵犯，蘇德互不侵犯協(xié)定就訂立了。國際反動派，首先是英法反動派的這種“不干涉”政策，乃是“坐山觀虎斗”的政策，是完全損人利己的帝國主義的政策。它從張伯倫上臺開始，到去年九月慕尼黑協(xié)定[6]發(fā)展到了頂點(diǎn)，到此次英法蘇談判就最后破產(chǎn)。往后的時間，就不得不變成英法和德意兩大帝國主義集團(tuán)直接沖突的局面。我一九三八年十月在中共六屆六中全會上曾經(jīng)說過：“搬起石頭打自己的腳，這就是張伯倫政策的必然結(jié)果?！睆埐畟愐該p人的目的開始，以害己的結(jié)果告終。這將是一切反動政策的發(fā)展規(guī)律。

　　問：據(jù)你看，目前的時局將要如何發(fā)展？

　　答：目前的國際時局已處在新的形勢中。早已開始了的第二次帝國主義戰(zhàn)爭的片面性狀態(tài)，即是說，由于“不干涉”政策而發(fā)生的一方進(jìn)攻、一方坐視的局面，就歐洲方面說來，今后勢必由全面性的戰(zhàn)爭起而代之。第二次帝國主義戰(zhàn)爭已進(jìn)到新的階段。
　　在歐洲方面，德意帝國主義集團(tuán)和英法帝國主義集團(tuán)之間，為了爭奪對殖民地人民統(tǒng)治權(quán)的帝國主義大戰(zhàn)，是迫在眉睫了。在戰(zhàn)爭中，為了欺騙人民，為了動員輿論，戰(zhàn)爭的雙方都將不顧羞恥地宣稱自己是正義的，而稱對方是非正義的。其實(shí)，這只是一種欺騙。因?yàn)?，雙方的目的都是帝國主義的目的，都是為了爭奪對殖民地半殖民地和勢力范圍的統(tǒng)治權(quán)，都是掠奪性的戰(zhàn)爭。在目前，就是為了爭奪波蘭，爭奪巴爾干半島和地中海沿岸。這樣的戰(zhàn)爭完全不是正義的。世界上只有非掠奪性的謀解放的戰(zhàn)爭，才是正義的戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨決不贊助任何掠奪戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨對于一切正義的非掠奪的謀解放的戰(zhàn)爭，則將挺身出而贊助，并站在斗爭的最前線。第二國際所屬的社會民主黨，在張伯倫、達(dá)拉第的威迫利誘之下，正在發(fā)生分化，一部分上層反動分子正在蹈襲第一次大戰(zhàn)時的覆轍，準(zhǔn)備贊助新的帝國主義戰(zhàn)爭。但另一部分，則將和共產(chǎn)黨一道建立反戰(zhàn)反法西斯的人民陣線。目前張伯倫、達(dá)拉第正在模仿德意，一步一步地反動化，正在利用戰(zhàn)爭動員將國家組織法西斯化，將經(jīng)濟(jì)組織戰(zhàn)爭化?？傊?，兩大帝國主義集團(tuán)正在狂熱地準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，大屠殺的危險臨到千百萬人民的頭上。這種情形，毫無疑義地將激起廣大人民的反抗運(yùn)動。無論在德意，無論在英法，無論在歐洲和世界其它地方，人民如果不愿充當(dāng)?shù)蹏髁x的炮灰，他們就一定會起來用各種方式去反對帝國主義戰(zhàn)爭。
　　在資本主義世界，除了上述兩大集團(tuán)之外，還有第三個集團(tuán)，這就是以美國為首的包括中美洲南美洲許多國家在內(nèi)的集團(tuán)。這個集團(tuán)，為了自己的利益，暫時還不至于轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭。美國帝國主義想在中立的名義之下，暫時不參加戰(zhàn)爭的任何一方，以便在將來出臺活動，爭取資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國資產(chǎn)階級暫時還不準(zhǔn)備在國內(nèi)取消民主政治和平時的經(jīng)濟(jì)生活，這一點(diǎn)對于世界的和平運(yùn)動是有利益的。
　　日本帝國主義受了蘇德協(xié)定的嚴(yán)重打擊，它的前途將更加困難。它的外交政策，正在兩派斗爭中。軍閥想和德意建立聯(lián)盟，達(dá)到獨(dú)占中國，侵略南洋，排斥英美法出東方的目的；但一部分資產(chǎn)階級則主張對英美法讓步，把目標(biāo)集中于掠奪中國。目前和英國妥協(xié)的趨勢甚大。英國反動派將以共同瓜分中國和在財政上經(jīng)濟(jì)上幫助日本為條件，換得日本充當(dāng)英國利益的東方警犭，鎮(zhèn)壓中國的民族解放運(yùn)動，牽制蘇聯(lián)。因此，不管怎樣，日本滅亡中國的根本目的是決不會變更的。日本對中國正面大規(guī)模軍事進(jìn)攻的可能性，或者不很大了；但是，它將更厲害地進(jìn)行其“以華制華”[7]的政治進(jìn)攻和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”[8]的經(jīng)濟(jì)侵略，而在其占領(lǐng)地則將繼續(xù)瘋狂的軍事“掃蕩”[9]；并想經(jīng)過英國壓迫中國投降。在某種適合于日本的時機(jī)，日本將發(fā)起東方慕尼黑，以某種較大的讓步為釣餌，誘脅中國訂立城下之盟，用以達(dá)其滅亡中國的目的。日本的這種帝國主義的目的，在日本人民革命沒有起來之前，不管日本統(tǒng)治階級掉換什么內(nèi)閣，都是不會變更的。
　　在整個資本主義世界之外，另一個光明世界，就是社會主義的蘇聯(lián)。蘇德協(xié)定增加了蘇聯(lián)幫助世界和平運(yùn)動的可能，增加了它援助中國抗日的可能。
　　這些就是我對于國際形勢的估計。

　　問：在這種形勢下，中國的前途將如何？

　　答：中國的前途有兩個：一個是堅持抗戰(zhàn)、堅持團(tuán)結(jié)、堅持進(jìn)步的前途，這就是復(fù)興的前途。一個是實(shí)行妥協(xié)、實(shí)行分裂、實(shí)行倒退的前途，這就是亡國的前途。
　　在新的國際環(huán)境中，在日本更加困難和我國絕不妥協(xié)的條件之下，我國的戰(zhàn)略退卻階段便已完結(jié)，而戰(zhàn)略相持階段便已到來。所謂戰(zhàn)略相持階段，即是準(zhǔn)備反攻的階段。
　　但是，正面相持和敵后相持是成反比例的，正面相持的局面出現(xiàn)，敵后斗爭的局面就要緊張。所以，從武漢失守后開始的敵人在淪陷區(qū)（主要是在華北）舉行的大規(guī)模的軍事“掃蕩”，今后不但還會繼續(xù)，而且還會加緊起來。更因敵人目前的主要政策是“以華制華”的政治進(jìn)攻和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的經(jīng)濟(jì)侵略，英國的東方政策是遠(yuǎn)東慕尼黑，這就極大地加重了中國大部投降和內(nèi)部分裂的危險。至于我國國力和敵人對比，還是相差很遠(yuǎn)，要準(zhǔn)備實(shí)行反攻的力量，非全國一致，艱苦奮斗，是不可能的。
　　因此，我國堅持抗戰(zhàn)的任務(wù)還是一個非常嚴(yán)重的任務(wù)，千萬不要絲毫大意。
　　因此，毫無疑義，中國萬萬不可放棄現(xiàn)在的時機(jī)，萬萬不可打錯主意，而應(yīng)該采取堅定的政治立場。
　　這就是：第一，堅持抗戰(zhàn)的立場，反對任何的妥協(xié)運(yùn)動。不論是公開的汪精衛(wèi)和暗藏的汪精衛(wèi)，都應(yīng)該給以堅決的打擊。不論是日本的引誘和英國的引誘，都應(yīng)該給以堅決的拒絕，中國決不能參加?xùn)|方慕尼黑。
　　第二，堅持團(tuán)結(jié)的立場，反對任何的分裂運(yùn)動。也不論是從日本帝國主義方面來的，從其它外國方面來的，從國內(nèi)投降派方面來的，都應(yīng)該充分警戒。任何不利于抗戰(zhàn)的內(nèi)部磨擦，都必須用嚴(yán)正的態(tài)度加以制止。
　　第三，堅持進(jìn)步的立場，反對任何的倒退運(yùn)動。不論是軍事方面的、政治方面的、財政經(jīng)濟(jì)方面的、黨務(wù)方面的、文化教育方面的和民眾運(yùn)動方面的，一切不利于抗戰(zhàn)的思想、制度和辦法，都要來一個重新考慮和切實(shí)改進(jìn)，以利抗戰(zhàn)。
　　果能如此，中國就能好好地準(zhǔn)備反攻的力量。
　　從現(xiàn)時起，全國應(yīng)以“準(zhǔn)備反攻”為抗戰(zhàn)的總?cè)蝿?wù)。
　　在現(xiàn)時，一方面，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)正地支持正面的防御，有力地援助敵后的戰(zhàn)爭；另一方面，應(yīng)當(dāng)實(shí)行政治、軍事等各種改革，聚積巨大的力量，以便等候時機(jī)一到，就傾注全力，大舉反攻，收復(fù)失地。


注釋

[1]?《新華日報》是中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)公開出版的機(jī)關(guān)報。一九三八年一月十一日在漢口創(chuàng)刊，同年十月二十五日遷到重慶繼續(xù)出版。一九四七年三月被國民黨政府強(qiáng)迫?？?br>
[2]?蘇德互不侵犯條約訂立于一九三九年八月二十三日。

[3]?張伯倫是當(dāng)時英國政府的首相，達(dá)拉第是當(dāng)時法國政府的總理。他們一貫縱容德、意、日法西斯發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，企圖把這種侵略戰(zhàn)爭的矛頭引向蘇聯(lián)。但是，同他們的愿望相反，帝國主義之間的矛盾日益尖銳，在一九三九年九月，德國法西斯首先向英法和它們的同盟國發(fā)動了戰(zhàn)爭。

[4]?一九三五年十月，意大利開始武裝侵略阿比西尼亞（埃塞俄比亞），于一九三六年五月將埃塞俄比亞占領(lǐng)。一九三六年七月，德國和意大利共同武裝干涉西班牙內(nèi)政，支持佛朗哥法西斯勢力反叛西班牙人民陣線政府。人民陣線政府領(lǐng)導(dǎo)西班牙人民進(jìn)行了長期的抗戰(zhàn)，于一九三九年三月失敗。一九三八年三月德國出兵占領(lǐng)奧地利，同年十月又出兵侵占捷克斯洛伐克的蘇臺德區(qū)，于一九三九年三月完全占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。德意法西斯這些瘋狂的侵略行動，都是在當(dāng)時英法政府“不干涉”政策的縱容和鼓勵之下進(jìn)行并且獲得成功的。

[5]?一九三六年十一月，德日訂立《反共產(chǎn)國際協(xié)定》和《反共產(chǎn)國際協(xié)定附屬議定書》，同時還制定了一個直接反對蘇聯(lián)的秘密附件。一九三七年十一月，意大利也參加了這個協(xié)定。

[6]?參見本卷《反對投降活動》注〔5〕。

[7]?“以華制華”是日本帝國主義侵略中國的一種陰謀毒計。向來，日本帝國主義總是在中國培植可以供它利用的力量，以便分裂中國內(nèi)部而達(dá)到它的侵略目的?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)以后，它不僅利用國民黨中汪精衛(wèi)派公開的親日分子，而且利用蔣介石派的力量來牽制抗戰(zhàn)最堅決的中國共產(chǎn)黨。從一九三九年起，日本帝國主義對蔣介石軍隊停止大規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻，著重從政治上鼓勵他進(jìn)行反共活動，正是這種“以華制華”政策的實(shí)施。

[8]?日本帝國主義在中國的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)行殘暴的經(jīng)濟(jì)掠奪，用以供給它進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭的需要。日本軍閥把這種政策叫做“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。

[9]?一九三八年十月武漢失守后，日本帝國主義逐漸集中主要兵力進(jìn)犯敵后抗日根據(jù)地。他們所到之處，極其野蠻地實(shí)行燒光、殺光和搶光的政策。敵人把這種瘋狂的軍事進(jìn)犯叫做“掃蕩”。

21、關(guān)于國際新形勢對新華日報[1]記者的談話

（一九三九年九月一日）

* 這是毛澤東在延安人民追悼平江慘案死難烈士大會上的演說。

　　記者問：蘇德互不侵犯協(xié)定的訂立[2]，其意義如何？

　　毛答：蘇德互不侵犯協(xié)定是蘇聯(lián)社會主義力量增長和蘇聯(lián)政府堅持和平政策的結(jié)果。這個協(xié)定打破了張伯倫、達(dá)拉第[3]等國際反動資產(chǎn)階級挑動蘇德戰(zhàn)爭的陰謀，打破了德意日反共集團(tuán)對于蘇聯(lián)的包圍，鞏固了蘇德兩國間的和平，保障了蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的發(fā)展。在東方，則打擊了日本，援助了中國，增強(qiáng)了中國抗戰(zhàn)派的地位，打擊了中國的投降派。在這一切上面，就安置了援助全世界人民爭取自由解放的基礎(chǔ)。這就是蘇德互不侵犯協(xié)定的全部政治意義。

　　問：人們還不明了蘇德互不侵犯協(xié)定是英法蘇談判破裂的結(jié)果，反而以為英法蘇談判的破裂是蘇德協(xié)定的結(jié)果。請你說明一下英法蘇談判為什么沒有成功。

　　答：英法蘇三國談判所以沒有成功，完全由于英法政府沒有誠意。近年來，世界反動資產(chǎn)階級首先是英法的反動資產(chǎn)階級，對于德意日法西斯的侵略，一貫地執(zhí)行了一種反動的政策，即所謂“不干涉”政策。這個政策的目的，在于縱容侵略戰(zhàn)爭，自己從中取利。因此，英法根本拒絕蘇聯(lián)歷來提出的組織真正的反侵略陣線的建議，而采取“不干涉”的立場，縱容德意日侵略，自己站在一邊看。其目的在于使戰(zhàn)爭的雙方互相消耗，然后自己出臺干涉。在執(zhí)行這個反動政策的過程中，曾經(jīng)犧牲了半個中國給日本，犧牲了整個阿比西尼亞、整個西班牙、整個奧國、整個捷克給德意[4]。這一次又想犧牲蘇聯(lián)。這種陰謀，在這次英法蘇三國的談判中已經(jīng)明顯地暴露出來了。這個談判，從四月十五日到八月二十三日，進(jìn)行了四個多月，在蘇聯(lián)方面盡到了一切的忍耐。英法則始終不贊成平等互惠原則，只要求蘇聯(lián)保證它們的安全，它們卻不肯保證蘇聯(lián)的安全，不肯保證波羅的海諸小國的安全，以便開一個缺口讓德國進(jìn)兵，并且不讓蘇聯(lián)軍隊通過波蘭去反對侵略者。這就是談判破裂的原因。在這個期間，德國愿意停止反蘇，愿意放棄所謂《防共協(xié)定》[5]，承認(rèn)了蘇聯(lián)邊疆的不可侵犯，蘇德互不侵犯協(xié)定就訂立了。國際反動派，首先是英法反動派的這種“不干涉”政策，乃是“坐山觀虎斗”的政策，是完全損人利己的帝國主義的政策。它從張伯倫上臺開始，到去年九月慕尼黑協(xié)定[6]發(fā)展到了頂點(diǎn)，到此次英法蘇談判就最后破產(chǎn)。往后的時間，就不得不變成英法和德意兩大帝國主義集團(tuán)直接沖突的局面。我一九三八年十月在中共六屆六中全會上曾經(jīng)說過：“搬起石頭打自己的腳，這就是張伯倫政策的必然結(jié)果。”張伯倫以損人的目的開始，以害己的結(jié)果告終。這將是一切反動政策的發(fā)展規(guī)律。

　　問：據(jù)你看，目前的時局將要如何發(fā)展？

　　答：目前的國際時局已處在新的形勢中。早已開始了的第二次帝國主義戰(zhàn)爭的片面性狀態(tài)，即是說，由于“不干涉”政策而發(fā)生的一方進(jìn)攻、一方坐視的局面，就歐洲方面說來，今后勢必由全面性的戰(zhàn)爭起而代之。第二次帝國主義戰(zhàn)爭已進(jìn)到新的階段。
　　在歐洲方面，德意帝國主義集團(tuán)和英法帝國主義集團(tuán)之間，為了爭奪對殖民地人民統(tǒng)治權(quán)的帝國主義大戰(zhàn)，是迫在眉睫了。在戰(zhàn)爭中，為了欺騙人民，為了動員輿論，戰(zhàn)爭的雙方都將不顧羞恥地宣稱自己是正義的，而稱對方是非正義的。其實(shí)，這只是一種欺騙。因?yàn)?，雙方的目的都是帝國主義的目的，都是為了爭奪對殖民地半殖民地和勢力范圍的統(tǒng)治權(quán)，都是掠奪性的戰(zhàn)爭。在目前，就是為了爭奪波蘭，爭奪巴爾干半島和地中海沿岸。這樣的戰(zhàn)爭完全不是正義的。世界上只有非掠奪性的謀解放的戰(zhàn)爭，才是正義的戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨決不贊助任何掠奪戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨對于一切正義的非掠奪的謀解放的戰(zhàn)爭，則將挺身出而贊助，并站在斗爭的最前線。第二國際所屬的社會民主黨，在張伯倫、達(dá)拉第的威迫利誘之下，正在發(fā)生分化，一部分上層反動分子正在蹈襲第一次大戰(zhàn)時的覆轍，準(zhǔn)備贊助新的帝國主義戰(zhàn)爭。但另一部分，則將和共產(chǎn)黨一道建立反戰(zhàn)反法西斯的人民陣線。目前張伯倫、達(dá)拉第正在模仿德意，一步一步地反動化，正在利用戰(zhàn)爭動員將國家組織法西斯化，將經(jīng)濟(jì)組織戰(zhàn)爭化?？傊瑑纱蟮蹏髁x集團(tuán)正在狂熱地準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，大屠殺的危險臨到千百萬人民的頭上。這種情形，毫無疑義地將激起廣大人民的反抗運(yùn)動。無論在德意，無論在英法，無論在歐洲和世界其它地方，人民如果不愿充當(dāng)?shù)蹏髁x的炮灰，他們就一定會起來用各種方式去反對帝國主義戰(zhàn)爭。
　　在資本主義世界，除了上述兩大集團(tuán)之外，還有第三個集團(tuán)，這就是以美國為首的包括中美洲南美洲許多國家在內(nèi)的集團(tuán)。這個集團(tuán)，為了自己的利益，暫時還不至于轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭。美國帝國主義想在中立的名義之下，暫時不參加戰(zhàn)爭的任何一方，以便在將來出臺活動，爭取資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國資產(chǎn)階級暫時還不準(zhǔn)備在國內(nèi)取消民主政治和平時的經(jīng)濟(jì)生活，這一點(diǎn)對于世界的和平運(yùn)動是有利益的。
　　日本帝國主義受了蘇德協(xié)定的嚴(yán)重打擊，它的前途將更加困難。它的外交政策，正在兩派斗爭中。軍閥想和德意建立聯(lián)盟，達(dá)到獨(dú)占中國，侵略南洋，排斥英美法出東方的目的；但一部分資產(chǎn)階級則主張對英美法讓步，把目標(biāo)集中于掠奪中國。目前和英國妥協(xié)的趨勢甚大。英國反動派將以共同瓜分中國和在財政上經(jīng)濟(jì)上幫助日本為條件，換得日本充當(dāng)英國利益的東方警犭，鎮(zhèn)壓中國的民族解放運(yùn)動，牽制蘇聯(lián)。因此，不管怎樣，日本滅亡中國的根本目的是決不會變更的。日本對中國正面大規(guī)模軍事進(jìn)攻的可能性，或者不很大了；但是，它將更厲害地進(jìn)行其“以華制華”[7]的政治進(jìn)攻和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”[8]的經(jīng)濟(jì)侵略，而在其占領(lǐng)地則將繼續(xù)瘋狂的軍事“掃蕩”[9]；并想經(jīng)過英國壓迫中國投降。在某種適合于日本的時機(jī)，日本將發(fā)起東方慕尼黑，以某種較大的讓步為釣餌，誘脅中國訂立城下之盟，用以達(dá)其滅亡中國的目的。日本的這種帝國主義的目的，在日本人民革命沒有起來之前，不管日本統(tǒng)治階級掉換什么內(nèi)閣，都是不會變更的。
　　在整個資本主義世界之外，另一個光明世界，就是社會主義的蘇聯(lián)。蘇德協(xié)定增加了蘇聯(lián)幫助世界和平運(yùn)動的可能，增加了它援助中國抗日的可能。
　　這些就是我對于國際形勢的估計。

　　問：在這種形勢下，中國的前途將如何？

　　答：中國的前途有兩個：一個是堅持抗戰(zhàn)、堅持團(tuán)結(jié)、堅持進(jìn)步的前途，這就是復(fù)興的前途。一個是實(shí)行妥協(xié)、實(shí)行分裂、實(shí)行倒退的前途，這就是亡國的前途。
　　在新的國際環(huán)境中，在日本更加困難和我國絕不妥協(xié)的條件之下，我國的戰(zhàn)略退卻階段便已完結(jié)，而戰(zhàn)略相持階段便已到來。所謂戰(zhàn)略相持階段，即是準(zhǔn)備反攻的階段。
　　但是，正面相持和敵后相持是成反比例的，正面相持的局面出現(xiàn)，敵后斗爭的局面就要緊張。所以，從武漢失守后開始的敵人在淪陷區(qū)（主要是在華北）舉行的大規(guī)模的軍事“掃蕩”，今后不但還會繼續(xù)，而且還會加緊起來。更因敵人目前的主要政策是“以華制華”的政治進(jìn)攻和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的經(jīng)濟(jì)侵略，英國的東方政策是遠(yuǎn)東慕尼黑，這就極大地加重了中國大部投降和內(nèi)部分裂的危險。至于我國國力和敵人對比，還是相差很遠(yuǎn)，要準(zhǔn)備實(shí)行反攻的力量，非全國一致，艱苦奮斗，是不可能的。
　　因此，我國堅持抗戰(zhàn)的任務(wù)還是一個非常嚴(yán)重的任務(wù)，千萬不要絲毫大意。
　　因此，毫無疑義，中國萬萬不可放棄現(xiàn)在的時機(jī)，萬萬不可打錯主意，而應(yīng)該采取堅定的政治立場。
　　這就是：第一，堅持抗戰(zhàn)的立場，反對任何的妥協(xié)運(yùn)動。不論是公開的汪精衛(wèi)和暗藏的汪精衛(wèi)，都應(yīng)該給以堅決的打擊。不論是日本的引誘和英國的引誘，都應(yīng)該給以堅決的拒絕，中國決不能參加?xùn)|方慕尼黑。
　　第二，堅持團(tuán)結(jié)的立場，反對任何的分裂運(yùn)動。也不論是從日本帝國主義方面來的，從其它外國方面來的，從國內(nèi)投降派方面來的，都應(yīng)該充分警戒。任何不利于抗戰(zhàn)的內(nèi)部磨擦，都必須用嚴(yán)正的態(tài)度加以制止。
　　第三，堅持進(jìn)步的立場，反對任何的倒退運(yùn)動。不論是軍事方面的、政治方面的、財政經(jīng)濟(jì)方面的、黨務(wù)方面的、文化教育方面的和民眾運(yùn)動方面的，一切不利于抗戰(zhàn)的思想、制度和辦法，都要來一個重新考慮和切實(shí)改進(jìn)，以利抗戰(zhàn)。
　　果能如此，中國就能好好地準(zhǔn)備反攻的力量。
　　從現(xiàn)時起，全國應(yīng)以“準(zhǔn)備反攻”為抗戰(zhàn)的總?cè)蝿?wù)。
　　在現(xiàn)時，一方面，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)正地支持正面的防御，有力地援助敵后的戰(zhàn)爭；另一方面，應(yīng)當(dāng)實(shí)行政治、軍事等各種改革，聚積巨大的力量，以便等候時機(jī)一到，就傾注全力，大舉反攻，收復(fù)失地。


注釋

[1]?《新華日報》是中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)公開出版的機(jī)關(guān)報。一九三八年一月十一日在漢口創(chuàng)刊，同年十月二十五日遷到重慶繼續(xù)出版。一九四七年三月被國民黨政府強(qiáng)迫停刊。

[2]?蘇德互不侵犯條約訂立于一九三九年八月二十三日。

[3]?張伯倫是當(dāng)時英國政府的首相，達(dá)拉第是當(dāng)時法國政府的總理。他們一貫縱容德、意、日法西斯發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，企圖把這種侵略戰(zhàn)爭的矛頭引向蘇聯(lián)。但是，同他們的愿望相反，帝國主義之間的矛盾日益尖銳，在一九三九年九月，德國法西斯首先向英法和它們的同盟國發(fā)動了戰(zhàn)爭。

[4]?一九三五年十月，意大利開始武裝侵略阿比西尼亞（埃塞俄比亞），于一九三六年五月將埃塞俄比亞占領(lǐng)。一九三六年七月，德國和意大利共同武裝干涉西班牙內(nèi)政，支持佛朗哥法西斯勢力反叛西班牙人民陣線政府。人民陣線政府領(lǐng)導(dǎo)西班牙人民進(jìn)行了長期的抗戰(zhàn)，于一九三九年三月失敗。一九三八年三月德國出兵占領(lǐng)奧地利，同年十月又出兵侵占捷克斯洛伐克的蘇臺德區(qū)，于一九三九年三月完全占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。德意法西斯這些瘋狂的侵略行動，都是在當(dāng)時英法政府“不干涉”政策的縱容和鼓勵之下進(jìn)行并且獲得成功的。

[5]?一九三六年十一月，德日訂立《反共產(chǎn)國際協(xié)定》和《反共產(chǎn)國際協(xié)定附屬議定書》，同時還制定了一個直接反對蘇聯(lián)的秘密附件。一九三七年十一月，意大利也參加了這個協(xié)定。

[6]?參見本卷《反對投降活動》注〔5〕。

[7]?“以華制華”是日本帝國主義侵略中國的一種陰謀毒計。向來，日本帝國主義總是在中國培植可以供它利用的力量，以便分裂中國內(nèi)部而達(dá)到它的侵略目的?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)以后，它不僅利用國民黨中汪精衛(wèi)派公開的親日分子，而且利用蔣介石派的力量來牽制抗戰(zhàn)最堅決的中國共產(chǎn)黨。從一九三九年起，日本帝國主義對蔣介石軍隊停止大規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻，著重從政治上鼓勵他進(jìn)行反共活動，正是這種“以華制華”政策的實(shí)施。

[8]?日本帝國主義在中國的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)行殘暴的經(jīng)濟(jì)掠奪，用以供給它進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭的需要。日本軍閥把這種政策叫做“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。

[9]?一九三八年十月武漢失守后，日本帝國主義逐漸集中主要兵力進(jìn)犯敵后抗日根據(jù)地。他們所到之處，極其野蠻地實(shí)行燒光、殺光和搶光的政策。敵人把這種瘋狂的軍事進(jìn)犯叫做“掃蕩”。

22、蘇聯(lián)利益和人類利益的一致

（一九三九年九月二十八日）

　　當(dāng)著偉大的十月社會主義革命二十二周年紀(jì)念快要到來的時候，中蘇文化協(xié)會要我寫一篇文章。我想根據(jù)我的觀察，說明幾個和蘇聯(lián)和中國都有關(guān)系的問題。因?yàn)檫@些問題目前正在中國廣大人民中間議論著，似乎還沒有得到確定的結(jié)論。我想乘此時機(jī)，對這些問題提出一點(diǎn)意見，貢獻(xiàn)給關(guān)心歐洲大戰(zhàn)和中蘇關(guān)系的人們，作為參考，或者不是無益的。
　　有些人說：蘇聯(lián)利于爆發(fā)世界大戰(zhàn)，而不要求世界和平的繼續(xù)；這次大戰(zhàn)的爆發(fā)，就是由蘇聯(lián)不同英法訂立互助條約而同德國訂立互不侵犯條約[1]所促成的。這種意見，我以為是不正確的。因?yàn)樵谶^去很長的時期中，蘇聯(lián)的對外政策是一貫的和平政策，這種和平政策就是以蘇聯(lián)的利益和世界人類大多數(shù)的利益互相聯(lián)系著的。在過去，蘇聯(lián)不但為了自己建設(shè)社會主義需要和平，需要鞏固蘇聯(lián)和世界各國間的和平關(guān)系，不使發(fā)生反蘇戰(zhàn)爭；而且需要制止各法西斯國家的侵略，制止各所謂民主國家挑撥戰(zhàn)爭的行為，需要盡量地延緩帝國主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，爭取世界范圍內(nèi)的和平。多年以來，蘇聯(lián)對于世界的和平事業(yè)，盡了很大的努力。例如，它加入了國際聯(lián)盟[2]，同法國同捷克都訂立了互助協(xié)定[3]，竭力想同英國及一切愿意和平的國家訂立保障安全的條約。當(dāng)?shù)乱饴?lián)合侵略西班牙，而英美法采取名義上“不干涉”實(shí)際上放任德意侵略的政策的時候，蘇聯(lián)就積極地援助西班牙政府軍反抗德意，而反對英美法的“不干涉”政策。當(dāng)日本侵略中國，英美法采取同樣的“不干涉”政策的時候，蘇聯(lián)就不但同中國訂立了互不侵犯條約，而且積極地援助了中國的抗日。當(dāng)英法兩國犧牲奧國和捷克縱容希特勒侵略的時候，蘇聯(lián)就竭力揭穿慕尼黑政策[4]的黑幕，向英法提議制止侵略的進(jìn)一步的發(fā)展。當(dāng)今年春夏波蘭問題緊張、世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)的時候，不管張伯倫、達(dá)拉第[5]如何沒有誠意，蘇聯(lián)還是同英法進(jìn)行了四個多月的談判，企圖訂立一個英法蘇互助條約，制止大戰(zhàn)的爆發(fā)。無如這一切，都被英法政府的帝國主義政策，縱容戰(zhàn)爭、挑撥戰(zhàn)爭、擴(kuò)大戰(zhàn)爭的政策所障礙，世界和平事業(yè)就遭受了最后的挫折，帝國主義的世界大戰(zhàn)終于爆發(fā)了。英、美、法各國政府，并無誠意制止大戰(zhàn)的爆發(fā)；相反，它們是促成了大戰(zhàn)的爆發(fā)。因?yàn)樗鼈兙芙^同蘇聯(lián)妥協(xié)，拒絕同蘇聯(lián)訂立真正有效的建立在平等互惠基礎(chǔ)之上的互助條約，這就證明它們只愿意戰(zhàn)爭，不愿意和平。誰也知道，在現(xiàn)在這個世界上，拒絕了蘇聯(lián)，就是拒絕了和平。這一點(diǎn)，就是英國的路易喬治，這個資產(chǎn)階級的代表人物，也是知道的[6]。在這種狀態(tài)下，在這個時候，德國愿意停止反蘇，放棄《防共協(xié)定》[7]，承認(rèn)蘇聯(lián)邊疆的不可侵犯，蘇德互不侵犯條約就訂立了。英美法的計劃是：推動德國進(jìn)攻蘇聯(lián)，它們自己“坐山觀虎斗”，讓蘇、德打得精疲力竭之后，它們出來收拾時局。這種陰謀，被蘇德互不侵犯條約擊破了。國人不去注意此種陰謀，不去注意英法帝國主義的縱容戰(zhàn)爭、挑撥戰(zhàn)爭和促進(jìn)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的陰謀，實(shí)在是上了這些陰謀家的甜蜜宣傳的當(dāng)。這些陰謀家，在西班牙問題上，在中國問題上，在奧地利和捷克的問題上，不但并無絲毫制止侵略的意思，而且相反，縱容侵略，挑撥戰(zhàn)爭，使人為鷸蚌，己為漁人，美其名曰“不干涉”，實(shí)則是“坐山觀虎斗”。世界上多少人被張伯倫及其伙伴的甜蜜演說所蒙蔽，而不知道他們笑里藏刀的可怕，而不知道在張伯倫、達(dá)拉第決心拒絕蘇聯(lián)，決心進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭的時候，蘇德才訂立了互不侵犯條約；現(xiàn)在這些人應(yīng)該覺悟過來了。蘇聯(lián)這樣地維持世界和平到最后的一刻，這就是蘇聯(lián)的利益和人類大多數(shù)的利益互相一致的表現(xiàn)。這就是我要說的第一個問題。
　　有些人說：第二次帝國主義世界大戰(zhàn)既然爆發(fā)了，蘇聯(lián)或者會參加戰(zhàn)爭的一方，就是說，蘇聯(lián)紅軍似乎即將參加德國帝國主義的戰(zhàn)線。這種意見，我以為是不正確的。現(xiàn)在爆發(fā)的戰(zhàn)爭，無論在英法方面，或德國方面，都是非正義的、掠奪的、帝國主義的戰(zhàn)爭。世界各國的共產(chǎn)黨，世界各國的人民，都應(yīng)該起來反對這種戰(zhàn)爭，都應(yīng)該揭穿戰(zhàn)爭雙方的帝國主義性質(zhì)，即僅僅有害于世界人民而絲毫也不利于世界人民的這種性質(zhì)，都應(yīng)該揭穿社會民主黨擁護(hù)帝國主義戰(zhàn)爭背叛無產(chǎn)階級利益的罪惡的行為。蘇聯(lián)是社會主義的國家，是共產(chǎn)黨當(dāng)權(quán)的國家，它對于戰(zhàn)爭的態(tài)度必然是鮮明的兩種態(tài)度：（1）堅決地不參加非正義的、掠奪的、帝國主義的戰(zhàn)爭，對于戰(zhàn)爭的雙方，嚴(yán)守中立。因此，蘇聯(lián)紅軍決不會無原則地參加帝國主義戰(zhàn)線。（2）積極地援助正義的、非掠奪的、謀解放的戰(zhàn)爭。例如，十三年以前，援助中國人民的北伐戰(zhàn)爭；一年以前，援助西班牙人民的反抗德意的戰(zhàn)爭；兩年以來，援助中國人民的抗日戰(zhàn)爭；幾個月以來，援助蒙古人民的抗日戰(zhàn)爭；以及還必然地會援助將來其它國家其它民族中間可能發(fā)生的人民解放的戰(zhàn)爭和民族解放的戰(zhàn)爭，還必然地會援助有利于保衛(wèi)和平的戰(zhàn)爭。關(guān)于這一點(diǎn)，蘇聯(lián)過去二十二年的歷史已經(jīng)證明了，今后的歷史還將繼續(xù)證明。有些人把蘇聯(lián)根據(jù)蘇德商務(wù)協(xié)定同德國做生意一件事，看作是蘇聯(lián)參加德國戰(zhàn)線的行動，這種意見也是不正確的，這是把通商和參戰(zhàn)混為一談的緣故。不但不能把通商和參戰(zhàn)混為一談，也不能把通商和援助混為一談。例如在西班牙戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)是同德、意兩國通商的，但世人不說蘇聯(lián)援助德意侵略西班牙，而說蘇聯(lián)援助西班牙反抗德意的侵略，這是因?yàn)樘K聯(lián)確實(shí)地援助了西班牙的緣故。又如在中日戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)也是同日本通商的，世人也不說蘇聯(lián)援助日本侵略中國，而說它援助中國反抗日本的侵略，這是因?yàn)樘K聯(lián)確實(shí)地援助了中國的緣故?，F(xiàn)在世界大戰(zhàn)的雙方都和蘇聯(lián)有通商關(guān)系，這種事實(shí)，對于雙方都說不到援助，更說不到參戰(zhàn)。除非戰(zhàn)爭的性質(zhì)有了變化，某一國或某幾國的戰(zhàn)爭經(jīng)過一定的必要的變化之后，對于蘇聯(lián)和世界人民有利的時候，那時才有援助或參戰(zhàn)的可能；否則是沒有這種可能的。至于依據(jù)交戰(zhàn)各國對蘇聯(lián)的態(tài)度是親蘇或反蘇的分別，使蘇聯(lián)對它們的通商不得不有多有少，有厚有薄，這是各交戰(zhàn)國自己態(tài)度的問題，不是蘇聯(lián)的問題。但是即使某一國家或某些國家采取了反蘇態(tài)度，只要它們還愿維持外交關(guān)系，訂立通商條約，而不向蘇聯(lián)宣戰(zhàn)，例如八月二十三日以前的德國那樣，蘇聯(lián)也不會同它們斷絕通商關(guān)系的。這種通商關(guān)系，不是援助，更不是參戰(zhàn)，這是應(yīng)該認(rèn)識清楚的。這就是我要說的第二個問題。
　　國內(nèi)許多的人，對于蘇聯(lián)進(jìn)兵波蘭[8]的問題，糊涂起來了。波蘭問題，應(yīng)該分為德國方面，英法方面，波蘭政府方面，波蘭人民方面和蘇聯(lián)方面幾個方面來看。在德國方面，它是為了掠奪波蘭人民而進(jìn)行戰(zhàn)爭的，是為了擊破英法帝國主義戰(zhàn)線的一翼而進(jìn)行戰(zhàn)爭的。這種戰(zhàn)爭的性質(zhì)，是帝國主義的，是不能同情的，是應(yīng)當(dāng)反對的。在英法方面，是把波蘭作為英法財政資本掠奪的對象之一，是為了在世界范圍內(nèi)拒絕德國帝國主義重分它們的贓物而去利用波蘭的，是把波蘭當(dāng)做自己帝國主義戰(zhàn)線的一翼來看待的，所以英法的戰(zhàn)爭是帝國主義戰(zhàn)爭，英法的所謂援助波蘭不過是同德國爭奪對波蘭的統(tǒng)治權(quán)，同樣是不能同情的，是應(yīng)當(dāng)反對的。在波蘭政府方面，它是一個法西斯政府，是波蘭地主資產(chǎn)階級的反動政府，它殘酷地剝削工農(nóng)，壓迫波蘭的民主主義者；它又是一個大波蘭主義的政府，因?yàn)樗诓ㄌm民族以外的許多少數(shù)民族中，即在烏克蘭人、白俄羅斯人、猶太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余萬人口的非波蘭民族中，施行殘酷的民族壓迫，它本身是一個帝國主義的政府。在這次戰(zhàn)爭中，波蘭反動政府甘愿驅(qū)使波蘭人民充當(dāng)英法財政資本的炮灰，甘愿充當(dāng)國際財政資本反動戰(zhàn)線的一個組成部分。二十年來，波蘭政府一貫地反對蘇聯(lián)，在英法蘇談判中，堅決地拒絕蘇聯(lián)軍隊的援助。而這個政府又是一個十分無能的政府，一百五十萬以上的大軍，不堪一擊，僅僅在兩個星期的時間中，就葬送了自己的國家，使波蘭人民遭受德國帝國主義的蹂躪。所有這一切，都是波蘭政府的滔天罪惡，如果我們同情這樣的政府，那是不對的。在波蘭人民方面，他們是犧牲者，他們應(yīng)該起來反對德國法西斯的壓迫，反對自己的反動的地主資產(chǎn)階級，建立獨(dú)立的自由的波蘭民主國家。毫無疑義的，我們的同情應(yīng)該寄在波蘭人民方面。在蘇聯(lián)方面，則是采取了完全正義的行動。當(dāng)時擺在蘇聯(lián)面前的問題有下面的兩個。第一個問題是：讓整個波蘭處在德國帝國主義的統(tǒng)治下面呢，還是讓東部波蘭少數(shù)民族得到解放呢？在這個問題上，蘇聯(lián)選擇了第二條路。在那白俄羅斯民族和烏克蘭民族居住的一大塊土地，還是在一九一八年訂立布雷斯特條約[9]的時候，就被當(dāng)時的德國帝國主義從幼年的蘇聯(lián)手里強(qiáng)迫地割去，而后來又被凡爾賽條約強(qiáng)迫地放到波蘭反動政府的統(tǒng)治下面。蘇聯(lián)現(xiàn)在不過是把過去失掉的土地收回來，把被壓迫的白俄羅斯民族和烏克蘭民族解放出來，并使免受德國的壓迫。這幾天的電訊，指明這些少數(shù)民族是怎樣地簞食壺漿以迎紅軍，把紅軍看做他們的救星；而在德軍占領(lǐng)的西部波蘭地方，法軍占領(lǐng)的西部德國地方，則絲毫也沒有這種消息。這就是表明，蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭是正義的、非掠奪的、謀解放的戰(zhàn)爭，是援助弱小民族解放、援助人民解放的戰(zhàn)爭。而德國的戰(zhàn)爭，英法的戰(zhàn)爭，則都是非正義的、掠奪的、帝國主義的戰(zhàn)爭，是壓迫他國民族、壓迫他國人民的戰(zhàn)爭。除此以外，在蘇聯(lián)面前，還有第二個問題，這就是張伯倫企圖繼續(xù)他的反對蘇聯(lián)的老政策。張伯倫的政策是：一方面大舉封鎖德國的西面，壓迫德國的西部；一方面企圖聯(lián)合美國，收買意大利，收買日本，收買北歐各國，使它們站在自己方面，以孤立德國；再一方面，則拿波蘭，甚至還準(zhǔn)備拿匈牙利，拿羅馬尼亞，作為禮物，以引誘德國?？傊?，用威迫利誘種種辦法，推動德國放棄蘇德互不侵犯條約，使之倒轉(zhuǎn)槍口，進(jìn)攻蘇聯(lián)。這種陰謀，不但過去和現(xiàn)在是存在著，而且將來也還會繼續(xù)的。蘇聯(lián)大軍的進(jìn)入波蘭東部，是為了收復(fù)自己國土，解放弱小民族，同時也是制止德國侵略勢力向東擴(kuò)展，擊破張伯倫陰謀的一個具體步驟。從這幾天的消息看來，蘇聯(lián)的這一方針，是極大地成功了。這就是蘇聯(lián)的利益和世界人類大多數(shù)的利益互相一致，和波蘭反動統(tǒng)治下被壓迫人民的利益互相一致的具體表現(xiàn)。這就是我要說的第三個問題。
　　蘇德互不侵犯條約訂立之后的整個形勢，大大地打擊了日本，援助了中國，加強(qiáng)了中國抗戰(zhàn)派的地位，打擊了投降派。中國人民，對于這個協(xié)定表示歡迎，是很正確的。但當(dāng)諾蒙坎停戰(zhàn)協(xié)定[10]訂立之后，英、美通訊社紛傳日蘇互不侵犯協(xié)定行將訂立的消息，中國人民中間就發(fā)生一種憂慮，有些人認(rèn)為蘇聯(lián)或者將不援助中國了。這種觀察，我以為是不正確的。諾蒙坎停戰(zhàn)協(xié)定的性質(zhì)，和過去張高峰停戰(zhàn)協(xié)定[11]是一樣的，就是說，在日本屈膝之下，日本軍閥承認(rèn)了蘇蒙邊疆的不可侵犯。這種停戰(zhàn)協(xié)定，將使蘇聯(lián)增加對于中國援助的可能，而不是減少其援助。至于所謂日蘇互不侵犯條約，在過去多年之前，蘇聯(lián)就要求日本簽訂，日本始終拒絕?，F(xiàn)在日本統(tǒng)治階級內(nèi)部的一派，要求蘇聯(lián)訂立這種條約，而蘇聯(lián)是否愿意訂立，須看這個條約是否合乎蘇聯(lián)利益和世界人類大多數(shù)利益這一個基本原則而定。具體地說，就是要看這個條約是否不和中國民族解放戰(zhàn)爭的利益相沖突。據(jù)我看，根據(jù)斯大林今年三月十日在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第十八次代表大會上的報告，根據(jù)莫洛托夫今年五月三十日在蘇聯(lián)最高議會上的演說，蘇聯(lián)是不會變更這個基本原則的。即使日蘇互不侵犯條約有訂立的可能，蘇聯(lián)也決不會在條約中限制自己援助中國的行動。蘇聯(lián)的利益和中國民族解放的利益決不會互相沖突，而將是永久互相一致。這一點(diǎn)，我認(rèn)為絕對沒有疑義。那些有反蘇成見的人，借著諾蒙坎停戰(zhàn)協(xié)定的訂立和日蘇互不侵犯條約的傳聞，掀風(fēng)鼓浪，挑撥中蘇兩大民族間的感情。這種情形，在英美法的陰謀家中，在中國的投降派中，都是存在的，這是一種嚴(yán)重的危險，應(yīng)該徹底地揭穿其黑幕。中國的外交政策，很明顯的，應(yīng)該是抗日的外交政策。這個政策以自力更生為主，同時不放棄一切可能爭取的外援。而所謂外援，在帝國主義世界大戰(zhàn)爆發(fā)的情況之下，主要地是在下列的三方面：（1）社會主義的蘇聯(lián)；（2）世界各資本主義國家內(nèi)的人民；（3）世界各殖民地、半殖民地的被壓迫民族。只有這些才是可靠的援助者。此外的所謂外援，即使還有可能，也只能看作是部分的和暫時的。當(dāng)然，這些部分的暫時的外援，也是應(yīng)該爭取的，但決不可過于依賴，不可看作可靠的援助。對于帝國主義戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)各國，中國應(yīng)該嚴(yán)守中立，不參加任何的一方。那種主張中國應(yīng)該參加英法帝國主義戰(zhàn)線的意見，乃是投降派的意見，不利于抗日和不利于中華民族獨(dú)立解放的意見，是應(yīng)該根本拒絕的。這就是我要說的第四個問題。
　　上述的這些問題，都是當(dāng)前國人議論紛紛的問題。國人注意國際問題的研究，注意帝國主義世界大戰(zhàn)和中國抗日戰(zhàn)爭的關(guān)系，注意蘇聯(lián)和中國的關(guān)系，而其目的是為了中國抗日的勝利，這是很好的現(xiàn)象。我現(xiàn)在提出我對于上述各問題的一些基本觀點(diǎn)，是否有當(dāng)，希望讀者不吝指教。


注釋

[1]?見本卷《關(guān)于國際新形勢對新華日報記者的談話》注〔2〕。

[2]?國際聯(lián)盟是第一次世界大戰(zhàn)以后，英、法、日等國為了協(xié)商宰割世界和暫時調(diào)節(jié)相互之間的矛盾而成立的國際組織。一九三一年日本占領(lǐng)中國東北以后，為了擴(kuò)大侵略行動的便利，于一九三三年宣告退出國聯(lián)；一九三三年德國法西斯黨執(zhí)政，為了準(zhǔn)備侵略戰(zhàn)爭的便利，也退出了國聯(lián)。就在法西斯侵略戰(zhàn)爭的威脅日益擴(kuò)大的時期，蘇聯(lián)為了使國聯(lián)變成揭露侵略者、爭取世界和平的場所，于一九三四年加入了國際聯(lián)盟。

[3]?蘇法和蘇捷兩個互助條約都是在一九三五年五月訂立的。

[4]?見本卷《反對投降活動》注〔5〕。

[5]?見本卷《關(guān)于國際新形勢對新華日報記者的談話》注〔3〕。

[6]?路易喬治，即勞合?喬治，英國資產(chǎn)階級自由黨領(lǐng)袖之一。一九三八年冬，英法政府準(zhǔn)備同德意法西斯政府舉行協(xié)商，十一月九日勞合?喬治在議會中說：拒絕蘇聯(lián)參加協(xié)商，就不可能取得和平。

[7]?見本卷《關(guān)于國際新形勢對新華日報記者的談話》注〔5〕。

[8]?一九三九年九月一日，德國出兵侵入波蘭，占領(lǐng)了波蘭的大部分土地。十七日波蘭政府逃亡國外。蘇聯(lián)為了防止德國法西斯的東侵，于九月十七日進(jìn)兵波蘭東部。

[9]?見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔23〕。

[10]?自一九三九年五月開始，日“滿”（偽滿洲國）軍在“滿”蒙邊境諾蒙坎地方，向蘇聯(lián)和蒙古人民共和國的軍隊進(jìn)攻。在蘇蒙軍的自衛(wèi)反擊下，日“滿”軍遭到慘敗，向蘇聯(lián)要求停戰(zhàn)。九月十六日，諾蒙坎停戰(zhàn)協(xié)定在莫斯科簽訂，主要內(nèi)容是：一、雙方立即停戰(zhàn)；二、蘇蒙和日“滿”雙方各派代表二人組織委員會，以勘定“滿”蒙發(fā)生沖突地帶的界線。

[11]?張高峰，即張鼓峰。一九三八年七月底八月初，日軍在中國、蘇聯(lián)交界處的張鼓峰地方，向蘇軍挑釁。在蘇軍的有力回?fù)粝拢哲娛∏蠛?。八月十日，蘇日在莫斯科訂立張鼓峰停戰(zhàn)協(xié)定，規(guī)定雙方立即停戰(zhàn)，發(fā)生沖突地帶的雙方界線的最后標(biāo)定，由蘇聯(lián)代表二人、日“滿”代表二人組織混合委員會調(diào)查處理。

23、《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞

（一九三九年十月四日）

　　中央很早就計劃出版一個黨內(nèi)的刊物，現(xiàn)在算是實(shí)現(xiàn)了。為了建設(shè)一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨，這樣一個刊物是必要的。在當(dāng)前的時機(jī)中，這種必要性更加明顯。當(dāng)前時機(jī)中的特點(diǎn)，一方面，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險、分裂危險和倒退危險日益發(fā)展著；又一方面，是我們黨已經(jīng)走出了狹隘的圈子，變成了全國性的大黨。而黨的任務(wù)是動員群眾克服投降危險、分裂危險和倒退危險，并準(zhǔn)備對付可能的突然事變，使黨和革命不在可能的突然事變中，遭受出乎意料的損失。在這種時機(jī)，這樣一個黨內(nèi)刊物的出版，實(shí)在是十分必要的了。
　　這個黨內(nèi)刊物定名為《共產(chǎn)黨人》。它的任務(wù)是什么呢？它將寫些什么東西呢？它和別的黨報有些什么不同呢？
　　它的任務(wù)就是：幫助建設(shè)一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨。為了中國革命的勝利，迫切地需要建設(shè)這樣一個黨，建設(shè)這樣一個黨的主觀客觀條件也已經(jīng)大體具備，這件偉大的工程也正在進(jìn)行之中。幫助進(jìn)行這件偉大的工程，不是一般黨報所能勝任的，必須有專門的黨報，這就是《共產(chǎn)黨人》出版的原因。
　　在某種程度上說來，我們的黨已經(jīng)是一個全國性的黨，也已經(jīng)是一個群眾性的黨；而且就其領(lǐng)導(dǎo)骨干說來，就其黨員的某些成分說來，就其總路線說來，就其革命工作說來，也已經(jīng)是一個思想上、政治上、組織上都鞏固的和布爾什維克化的黨。
　　那末，現(xiàn)在提出新的任務(wù)的理由何在呢？
　　理由就在：我們現(xiàn)在有大批的新黨員所形成的很多的新組織，這些新組織還不能說是廣大群眾性的，還不是思想上、政治上、組織上都鞏固的，還不是布爾什維克化的。同時，對于老黨員，也發(fā)生了提高水平的問題，對于老組織，也發(fā)生了在思想上、政治上、組織上進(jìn)一步鞏固和進(jìn)一步布爾什維克化的問題。黨所處的環(huán)境，黨所負(fù)的任務(wù)，現(xiàn)在和過去國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期有很大的不同，現(xiàn)在的環(huán)境是復(fù)雜得多，現(xiàn)在的任務(wù)是艱巨得多了。
　　現(xiàn)在是民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的時期，我們同資產(chǎn)階級建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線；現(xiàn)在是抗日戰(zhàn)爭的時期，我們黨的武裝在前線上配合友軍同敵人進(jìn)行殘酷的戰(zhàn)爭；現(xiàn)在是我們黨發(fā)展成為全國性的大黨的時期，黨已經(jīng)不是從前的樣子了。如果把這些情況聯(lián)系起來看，就懂得我們提出“建設(shè)一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨”，是怎樣一個光榮而又嚴(yán)重的任務(wù)了。
　　我們現(xiàn)在要建設(shè)這樣一個黨，究竟應(yīng)該怎樣進(jìn)行呢？解決這個問題，是同我們黨的歷史，是同我們黨的十八年斗爭史，不能分離的。
　　我們黨的歷史，從一九二一年第一次全國代表大會那個時候起，到現(xiàn)在，已經(jīng)整整十八年了。十八年中，黨經(jīng)歷了許多偉大的斗爭。黨員、黨的干部、黨的組織，在這些偉大斗爭中，鍛煉了自己。他們經(jīng)歷過偉大的革命勝利，也經(jīng)歷過嚴(yán)重的革命失敗。同資產(chǎn)階級建立過民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，又由于這種統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂，同大資產(chǎn)階級及其同盟者進(jìn)行過嚴(yán)重的武裝斗爭。最近三年，則又處于同資產(chǎn)階級建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的時期中。中國革命和中國共產(chǎn)黨的發(fā)展道路，是在這樣同中國資產(chǎn)階級的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中走過的。這是一個歷史的特點(diǎn)，殖民地半殖民地革命過程中的特點(diǎn)，而為任何資本主義國家的革命史中所沒有的。再則，由于中國是半殖民地半封建的國家，政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面發(fā)展不平衡的國家，半封建經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢而又土地廣大的國家，這就不但規(guī)定了中國現(xiàn)階段革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主革命的性質(zhì)，革命的主要對象是帝國主義和封建主義，基本的革命的動力是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級，而在一定的時期中，一定的程度上，還有民族資產(chǎn)階級的參加，并且規(guī)定了中國革命斗爭的主要形式是武裝斗爭。我們黨的歷史，可以說就是武裝斗爭的歷史。斯大林同志說過：“在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點(diǎn)之一，也是中國革命的優(yōu)點(diǎn)之一?！盵1]這是說得非常之對的。這一特點(diǎn)，這一半殖民地的中國的特點(diǎn)，也是各個資本主義國家的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命史中所沒有的，或是同那些國家不相同的。這樣：（一）無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級建立或被迫分裂革命的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，（二）主要的革命形式是武裝斗爭，——就成了中國資產(chǎn)階級民主革命過程中的兩個基本特點(diǎn)。這里，我們沒有把黨同農(nóng)民階級和黨同城市小資產(chǎn)階級的關(guān)系作為基本特點(diǎn)，這是因?yàn)椋旱谝?，這種關(guān)系，世界各國的共產(chǎn)黨原則上都是一樣的；第二，在中國，只要一提到武裝斗爭，實(shí)質(zhì)上即是農(nóng)民戰(zhàn)爭，黨同農(nóng)民戰(zhàn)爭的密切關(guān)系即是黨同農(nóng)民的關(guān)系。
　　由于這兩個基本特點(diǎn)，恰是由于這些基本特點(diǎn)，我們黨的建設(shè)過程，我們黨的布爾什維克化的過程，就處在特殊的情況中。黨的失敗和勝利，黨的后退和前進(jìn)，黨的縮小和擴(kuò)大，黨的發(fā)展和鞏固，都不能不聯(lián)系于黨同資產(chǎn)階級的關(guān)系和黨同武裝斗爭的關(guān)系。當(dāng)我們黨的政治路線是正確地處理同資產(chǎn)階級建立統(tǒng)一戰(zhàn)線或被迫著分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題時，我們黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化就前進(jìn)一步；而如果是不正確地處理同資產(chǎn)階級的關(guān)系時，我們黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化就會要后退一步。同樣，當(dāng)我們黨正確地處理革命武裝斗爭問題時，我們黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化就前進(jìn)一步；而如果是不正確地處理這個問題時，那末，我們黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化也就會要后退一步。十八年來，黨的建設(shè)過程，黨的布爾什維克化的過程，是這樣同黨的政治路線密切地聯(lián)系著，是這樣同黨對于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題、武裝斗爭問題之正確處理或不正確處理密切地聯(lián)系著的。這一論斷，很明顯地，已經(jīng)被十八年黨的歷史所證明了。倒轉(zhuǎn)來說，黨更加布爾什維克化，黨就能、黨也才能更正確地處理黨的政治路線，更正確地處理關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題和武裝斗爭問題。這一論斷，也是很明顯地被十八年來的黨的歷史所證明了。
　　所以，統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，武裝斗爭問題，黨的建設(shè)問題，是我們黨在中國革命中的三個基本問題。正確地理解了這三個問題及其相互關(guān)系，就等于正確地領(lǐng)導(dǎo)了全部中國革命。而在十八年黨的歷史中，憑借我們豐富的經(jīng)驗(yàn)，失敗和成功、后退和前進(jìn)、縮小和發(fā)展的深刻的和豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們已經(jīng)能夠?qū)@三個問題做出正確的結(jié)論來了。就是說，我們已經(jīng)能夠正確地處理統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，又正確地處理武裝斗爭問題，又正確地處理黨的建設(shè)問題。也就是說，十八年的經(jīng)驗(yàn)，已使我們懂得：統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，三個主要的法寶。這是中國共產(chǎn)黨的偉大成績，也是中國革命的偉大成績。
　　在這里，讓我們對于這三個法寶，三個問題，分別地大略地說一下吧。
　　十八年中，中國無產(chǎn)階級同中國資產(chǎn)階級和其它階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是在三種不同的情況、三個不同的階段中間發(fā)展著的，這就是一九二四年至一九二七年第一次大革命的階段，一九二七年至一九三七年土地革命戰(zhàn)爭的階段和今天的抗日戰(zhàn)爭的階段。三個階段的歷史，證明了下列的規(guī)律：（一）由于中國最大的壓迫是民族壓迫，在一定的時期中，一定的程度上，中國民族資產(chǎn)階級是能夠參加反帝國主義和反封建軍閥的斗爭的。因此，無產(chǎn)階級在這種一定的時期內(nèi)，應(yīng)該同民族資產(chǎn)階級建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，并盡可能地保持之。（二）又由于中國民族資產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)上、政治上的軟弱性，在另一種歷史環(huán)境下，它就會動搖變節(jié)。因此，中國革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容不能始終一致，而是要發(fā)生變化的。在某一時期有民族資產(chǎn)階級參加在內(nèi)，而在另一時期則民族資產(chǎn)階級并不參加在內(nèi)。（三）中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級，是直接為帝國主義服務(wù)并為它們所豢養(yǎng)的階級。因此，中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級歷來都是革命的對象。但是，由于中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級的各個集團(tuán)是以不同的帝國主義為背景的，在各個帝國主義間的矛盾尖銳化的時候，在革命的鋒芒主要地是反對某一個帝國主義的時候，屬于別的帝國主義系統(tǒng)的大資產(chǎn)階級集團(tuán)也可能在一定程度上和一定時期內(nèi)參加反對某一個帝國主義的斗爭。在這種一定的時期內(nèi)，中國無產(chǎn)階級為了削弱敵人和加強(qiáng)自己的后備力量，可以同這樣的大資產(chǎn)階級集團(tuán)建立可能的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并在有利于革命的一定條件下盡可能地保持之。（四）在買辦性的大資產(chǎn)階級參加統(tǒng)一戰(zhàn)線并和無產(chǎn)階級一道向共同敵人進(jìn)行斗爭的時候，它仍然是很反動的，它堅決地反對無產(chǎn)階級及其政黨在思想上、政治上、組織上的發(fā)展，而要加以限制，而要采取欺騙、誘惑、“溶解”和打擊等等破壞政策，并以這些政策作為它投降敵人和分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的準(zhǔn)備。（五）無產(chǎn)階級的堅固的同盟者是農(nóng)民。（六）城市小資產(chǎn)階級也是可靠的同盟者。這些規(guī)律的正確性，不但在第一次大革命時期和土地革命時期證明了，而且在目前的抗日戰(zhàn)爭中也在證明著。因此，無產(chǎn)階級的政黨在同資產(chǎn)階級（尤其是大資產(chǎn)階級）組織統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上，必須實(shí)行堅決的、嚴(yán)肅的兩條戰(zhàn)線斗爭。一方面，要反對忽視資產(chǎn)階級在一定時期中一定程度上參加革命斗爭的可能性的錯誤。這種錯誤，把中國的資產(chǎn)階級和資本主義國家的資產(chǎn)階級看做一樣，因而忽視同資產(chǎn)階級建立統(tǒng)一戰(zhàn)線并盡可能保持這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，這就是“左”傾關(guān)門主義。另一方面，則要反對把無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的綱領(lǐng)、政策、思想、實(shí)踐等等看做一樣的東西，忽視它們之間的原則差別的錯誤。這種錯誤，忽視資產(chǎn)階級（尤其是大資產(chǎn)階級）不但在極力影響小資產(chǎn)階級和農(nóng)民，而且還在極力影響無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨，力求消滅無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨在思想上、政治上、組織上的獨(dú)立性，力求把無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨變成資產(chǎn)階級及其政黨的尾巴，力求使革命果實(shí)歸于資產(chǎn)階級的一群一黨的事實(shí)；忽視資產(chǎn)階級（尤其是大資產(chǎn)階級）一到革命同他們一群一黨的私利相沖突時，他們就實(shí)行叛變革命的事實(shí)。如果忽視了這一方面，這就是右傾機(jī)會主義。過去陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義[2]的特點(diǎn)，就是引導(dǎo)無產(chǎn)階級適合資產(chǎn)階級一群一黨的私利，這也就是第一次大革命失敗的主觀原因。中國資產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的這種二重性，對于中國共產(chǎn)黨的政治路線和黨的建設(shè)的影響是非常之大的，不了解中國資產(chǎn)階級的這種二重性，就不能了解中國共產(chǎn)黨的政治路線和黨的建設(shè)。中國共產(chǎn)黨的政治路線的重要一部分，就是同資產(chǎn)階級聯(lián)合又同它斗爭的政治路線。中國共產(chǎn)黨的黨的建設(shè)的重要一部分，就是在同資產(chǎn)階級聯(lián)合又同它斗爭的中間發(fā)展起來和鍛煉出來的。這里所謂聯(lián)合，就是同資產(chǎn)階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線。所謂斗爭，在同資產(chǎn)階級聯(lián)合時，就是在思想上、政治上、組織上的“和平”的“不流血”的斗爭；而在被迫著同資產(chǎn)階級分裂時，就轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b斗爭。如果我們黨不知道在一定時期中同資產(chǎn)階級聯(lián)合，黨就不能前進(jìn)，革命就不能發(fā)展；如果我們黨不知道在聯(lián)合資產(chǎn)階級時又同資產(chǎn)階級進(jìn)行堅決的、嚴(yán)肅的“和平”斗爭，黨在思想上、政治上、組織上就會瓦解，革命就會失敗；又如果我們黨在被迫著同資產(chǎn)階級分裂時不同資產(chǎn)階級進(jìn)行堅決的、嚴(yán)肅的武裝斗爭，同樣黨也就會瓦解，革命也就會失敗。所有這些，都是在過去十八年的歷史中證明了的。
　　中國共產(chǎn)黨的武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民戰(zhàn)爭。它的歷史，也可以分為三個階段。第一階段，是參加北伐戰(zhàn)爭。這時，我們黨雖已開始懂得武裝斗爭的重要性，但還沒有徹底了解其重要性，還沒有了解武裝斗爭是中國革命的主要斗爭形式。第二階段，是土地革命戰(zhàn)爭。這時，我們黨已經(jīng)建立了獨(dú)立的武裝隊伍，已經(jīng)學(xué)會了獨(dú)立的戰(zhàn)爭藝術(shù)，已經(jīng)建立了人民政權(quán)和根據(jù)地。我們黨已經(jīng)能夠把武裝斗爭這個主要斗爭形式同其它許多的必要的斗爭形式直接或間接地配合起來，就是說，把武裝斗爭同工人的斗爭，同農(nóng)民的斗爭（這是主要的），同青年的、婦女的、一切人民的斗爭，同政權(quán)的斗爭，同經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的斗爭，鋤奸戰(zhàn)線上的斗爭，思想戰(zhàn)線上的斗爭，等等斗爭形式，在全國范圍內(nèi)或者直接地或者間接地配合起來。而這種武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民土地革命斗爭。第三個階段，就是現(xiàn)在的抗日戰(zhàn)爭階段。在這個階段中，我們能夠運(yùn)用過去第一階段中尤其是第二階段中的武裝斗爭的經(jīng)驗(yàn)，能夠運(yùn)用武裝斗爭形式和其它各種必要的斗爭形式互相配合的經(jīng)驗(yàn)。這種武裝斗爭的總概念，在目前就是游擊戰(zhàn)爭[3]。游擊戰(zhàn)爭是什么呢？它就是在落后的國家中，在半殖民地的大國中，在長時期內(nèi)，人民武裝隊伍為了戰(zhàn)勝武裝的敵人、創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭形式。到目前為止，我們黨的政治路線和黨的建設(shè)，是密切地聯(lián)系于這一斗爭形式的。離開了武裝斗爭，離開了游擊戰(zhàn)爭，就不能了解我們的政治路線，也就不能了解我們的黨的建設(shè)。我們的政治路線的重要一部分就是武裝斗爭。十八年來，我們黨是逐步學(xué)會了并堅持了武裝斗爭。我們懂得，在中國，離開了武裝斗爭，就沒有無產(chǎn)階級的地位，就沒有人民的地位，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有革命的勝利。十八年來，我們黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化，是在革命戰(zhàn)爭中進(jìn)行的，沒有武裝斗爭，就不會有今天的共產(chǎn)黨。這個拿血換來的經(jīng)驗(yàn)，全黨同志都不要忘記。
　　黨的建設(shè)的過程，黨的發(fā)展、鞏固和布爾什維克化的過程，也同樣是有三個階段的特點(diǎn)的。第一階段是黨的幼年時期。在這個階段的初期和中期，黨的路線是正確的，黨員群眾和黨的干部的革命積極性是非常之高的，因此獲得了第一次大革命的勝利。然而這時的黨終究還是幼年的黨，是在統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭和黨的建設(shè)三個基本問題上都沒有經(jīng)驗(yàn)的黨，是對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律都懂得不多的黨，是對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐還沒有完整的、統(tǒng)一的了解的黨。因此，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中占統(tǒng)治地位的成分，在這一階段的末期，在這一階段的緊要關(guān)頭中，沒有能夠領(lǐng)導(dǎo)全黨鞏固革命的勝利，受了資產(chǎn)階級的欺騙，而使革命遭到失敗。在這一階段中，黨的組織是發(fā)展了，但是沒有鞏固，沒有能夠使黨員、黨的干部在思想上、政治上堅定起來。新黨員非常之多，但是沒有給予必要的馬克思列寧主義的教育。工作經(jīng)驗(yàn)也不少，但是不能夠很好地總結(jié)起來。黨內(nèi)混入了大批的投機(jī)分子，但是沒有清洗出去。黨處于敵人和同盟者的陰謀詭計的包圍中，但是沒有警覺性。黨內(nèi)涌出了很多的活動分子，但是沒有來得及造成黨的中堅骨干。黨的手里有了一批革命武裝，但是不能掌握住。所有這些情形，都是由于沒有經(jīng)驗(yàn)，缺乏深刻的革命認(rèn)識，還不善于將馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐相結(jié)合。這就是黨的建設(shè)的第一階段。第二階段，即土地革命戰(zhàn)爭的階段。由于有了第一階段的經(jīng)驗(yàn)，由于對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律的進(jìn)一步的了解，由于我們的干部更多地領(lǐng)會了馬克思列寧主義的理論，更多地學(xué)會了將馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐相結(jié)合，我們黨就能夠進(jìn)行了勝利的十年土地革命斗爭。資產(chǎn)階級雖然叛變了，但是黨能夠緊緊地依靠著農(nóng)民。黨的組織不但重新發(fā)展了，而且得到了鞏固。敵人雖然天天在暗害我們的黨，但是黨驅(qū)逐了暗害分子。大批干部重新在黨內(nèi)涌出，而且變成了黨的中心骨干。黨開辟了人民政權(quán)的道路，因此也就學(xué)會了治國安民的藝術(shù)。黨創(chuàng)造了堅強(qiáng)的武裝部隊，因此也就學(xué)會了戰(zhàn)爭的藝術(shù)。所有這些，都是黨的重大進(jìn)步和重大成功。然而，一部分同志曾在這個偉大斗爭中跌下了或跌下過機(jī)會主義的泥坑，這仍然是因?yàn)樗麄儾蝗ヌ撔念I(lǐng)會過去的經(jīng)驗(yàn)，對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律不了解，對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐沒有統(tǒng)一的理解而來的。因此，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的一部分人，沒有能夠在這一整個階段中掌握住正確的政治路線和組織路線。黨和革命在一個時期遭受過李立三同志“左”傾機(jī)會主義[4]的危害，而在另一個時期，又遭受過革命戰(zhàn)爭中的“左”傾機(jī)會主義和白區(qū)工作中的“左”傾機(jī)會主義的危害。只在到了遵義會議[5]（一九三五年一月在貴州遵義召開的中央政治局會議）以后，黨才徹底地走上了布爾什維克化的道路，奠定了后來戰(zhàn)勝張國燾右傾機(jī)會主義[6]和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。這就是黨的發(fā)展過程的第二個階段。黨的發(fā)展過程的第三個階段，就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的階段。這個階段，已經(jīng)過去了三年，這三年的斗爭，是有非常偉大的意義的。黨憑借著過去兩個革命階段中的經(jīng)驗(yàn)，憑借著黨的組織力量和武裝力量，憑借著黨在全國人民中間的很高的政治信仰，憑借著黨對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐之更加深入的更加統(tǒng)一的理解，就不但建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且進(jìn)行了偉大的抗日戰(zhàn)爭。黨的組織已經(jīng)從狹小的圈子中走了出來，變成了全國性的大黨。黨的武裝力量，也在同日寇的斗爭中重新壯大起來和進(jìn)一步堅強(qiáng)起來了。黨在全國人民中的影響，更加擴(kuò)大了。這些都是偉大的成功。然而，大批的新黨員還沒有受到教育，很多的新組織還沒有鞏固，他們同老黨員和老組織之間，還存在著很大的區(qū)別。大批的新黨員、新干部還沒有足夠的革命經(jīng)驗(yàn)。他們對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律還不懂得或懂得不多。他們對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐之完全的統(tǒng)一的理解，還相距很遠(yuǎn)。在過去發(fā)展黨的組織的工作中，雖然中央著重地提出了“大膽發(fā)展而又不讓一個壞分子侵入”的口號，但實(shí)際上是混進(jìn)了許多投機(jī)分子和敵人的暗害分子。統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然建立了并堅持了三年之久，可是資產(chǎn)階級特別是大資產(chǎn)階級卻時時刻刻在企圖破壞我們的黨，大資產(chǎn)階級投降派和頑固派所指揮的嚴(yán)重的磨擦斗爭在全國進(jìn)行著，反共之聲喧囂不已。大資產(chǎn)階級投降派和頑固派，并想以此作為投降日本帝國主義、分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線和拉了中國向后倒退的準(zhǔn)備。大資產(chǎn)階級在思想上企圖“溶解”共產(chǎn)主義，在政治上、組織上企圖取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，取消黨的武裝力量。在這種情況之下，我們的任務(wù)，無疑是克服這種投降、分裂和倒退的危險，盡可能地保持民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，保持國共合作，而爭取繼續(xù)抗日、繼續(xù)團(tuán)結(jié)和繼續(xù)進(jìn)步；同時，準(zhǔn)備對付可能的突然事變，使黨和革命不在可能的突然事變中遭受意外的損失。為達(dá)此目的，就要鞏固黨的組織，鞏固黨的武裝力量，并動員全國人民，進(jìn)行反投降、反分裂、反倒退的堅決的斗爭。這種任務(wù)的完成，依靠全黨的努力，依靠全體黨員、黨的干部、黨的各地各級組織實(shí)行不屈不撓再接再厲的斗爭。我們相信，有了十八年經(jīng)驗(yàn)的中國共產(chǎn)黨，在它的有經(jīng)驗(yàn)的老黨員、老干部和帶著新鮮血液富有朝氣的新黨員、新干部相互協(xié)力的情況下，在它的經(jīng)歷過風(fēng)浪的布爾什維克化的中央和地方組織相互協(xié)力的情況下，在它的堅強(qiáng)的武裝力量和進(jìn)步的人民群眾相互協(xié)力的情況下，是可能達(dá)到這些目的的。
　　這就是我們黨在十八個年頭中的主要的經(jīng)歷和主要的問題。
　　十八年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭，是戰(zhàn)勝敵人的兩個基本武器。統(tǒng)一戰(zhàn)線，是實(shí)行武裝斗爭的統(tǒng)一戰(zhàn)線。而黨的組織，則是掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭這兩個武器以實(shí)行對敵沖鋒陷陣的英勇戰(zhàn)士。這就是三者的相互關(guān)系。
　　我們今天要怎樣建設(shè)我們的黨？要怎樣才能建設(shè)一個“全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨”？這個問題，考察一下我們黨的歷史，就會懂得；把黨的建設(shè)問題同統(tǒng)一戰(zhàn)線問題、同武裝斗爭問題聯(lián)系起來看一下，把黨的建設(shè)問題同聯(lián)合資產(chǎn)階級又同它作斗爭的問題、同八路軍新四軍堅持抗日游擊戰(zhàn)爭和建立抗日根據(jù)地的問題聯(lián)系起來看一下，就會懂得。
　　根據(jù)馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的理解，集中十八年的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前的新鮮經(jīng)驗(yàn)傳達(dá)到全黨，使黨鐵一樣地鞏固起來，而避免歷史上曾經(jīng)犯過的錯誤——這就是我們的任務(wù)。


注釋

[1]?見斯大林《論中國革命的前途》（《斯大林選集》上卷，人民出版社1979年版，第487頁）。

[2]?見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔4〕。

[3]?毛澤東在這里說中國革命的武裝斗爭的總概念在目前就是游擊戰(zhàn)爭，是總結(jié)了第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭初期的中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)。在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的長時間內(nèi)，中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭都是游擊戰(zhàn)爭。這個時期的后一階段，隨著紅軍力量的成長，游擊戰(zhàn)曾經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閹в螕粜缘倪\(yùn)動戰(zhàn)（這種運(yùn)動戰(zhàn)，按照毛澤東的說法，是提高了的游擊戰(zhàn)爭）。但在抗日戰(zhàn)爭期間，根據(jù)敵情的變化，這種帶游擊性的運(yùn)動戰(zhàn)又基本上轉(zhuǎn)變?yōu)橛螕魬?zhàn)爭。在抗日戰(zhàn)爭的初期，黨內(nèi)犯右傾機(jī)會主義錯誤的同志輕視黨所領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭，而把自己的希望寄托于國民黨軍隊的作戰(zhàn)。毛澤東曾在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》、《論持久戰(zhàn)》和《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》等著作中，駁斥了這種觀點(diǎn)，并在本文中把長時期內(nèi)中國革命的武裝斗爭采取游擊戰(zhàn)爭形式的經(jīng)驗(yàn)，作了理論上的總結(jié)。中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭，到了抗日戰(zhàn)爭的后期，特別是第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，由于革命力量的新成長和敵情的新變化，戰(zhàn)爭的主要形式就由游擊戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)爭；而在第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的后期，更發(fā)展為使用大量重武器并包括攻堅戰(zhàn)的大兵團(tuán)作戰(zhàn)了。

[4]?見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔5〕。

[5]?見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔7〕。

[6]?參見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔23〕和注〔24〕。

24、目前形勢和黨的任務(wù)

（一九三九年十月十日）

* 這是毛澤東為中共中央起草的決定。

　?。ㄒ唬┑蹏髁x世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，是由于各帝國主義國家企圖解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。戰(zhàn)爭的性質(zhì)，無論在德國或英法方面，都是非正義的掠奪的帝國主義戰(zhàn)爭。全世界共產(chǎn)黨都應(yīng)該堅決反對這種戰(zhàn)爭，反對社會民主黨擁護(hù)這種戰(zhàn)爭叛賣無產(chǎn)階級的罪惡行為。社會主義的蘇聯(lián)依然堅持其和平政策，對戰(zhàn)爭的雙方嚴(yán)守中立，用出兵波蘭的行動制止德國侵略勢力向東擴(kuò)展，鞏固東歐和平，解放被波蘭統(tǒng)治者所壓迫的西部烏克蘭和白俄羅斯的兄弟民族。蘇聯(lián)和其周圍各國訂立了各種條約，以預(yù)防國際反動勢力的可能的襲擊，并為世界和平的恢復(fù)而奮斗。
　?。ǘ┤毡镜蹏髁x在國際新形勢下的政策是專力進(jìn)攻中國，企圖解決中國問題，以準(zhǔn)備將來擴(kuò)大其對國際的冒險行動。其企圖用以解決中國問題的方針是：
　　一、對于占領(lǐng)區(qū)域，是加以確保，作為滅亡全中國的準(zhǔn)備。為達(dá)此目的，它需要“掃蕩”抗日游擊根據(jù)地，需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)和建立偽政權(quán)，需要消滅中國人的民族精神。
　　二、對于我后方，是以政治進(jìn)攻為主，而以軍事進(jìn)攻為輔。所謂政治進(jìn)攻，就是著重于分化抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，分裂國共合作，引誘國民黨政府投降，而不是著重于大規(guī)模的軍事進(jìn)攻。
　　在現(xiàn)在時期，敵人如同過去進(jìn)攻武漢那樣的大規(guī)模戰(zhàn)略進(jìn)攻行動，由于他所受中國過去二年余的英勇抗戰(zhàn)的打擊，由于他的兵力不足和財力不足，其可能性已經(jīng)不大了。在這種意義上，抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略相持階段基本上已經(jīng)到來。這種戰(zhàn)略相持階段，即是準(zhǔn)備反攻階段。但是第一，我們說相持局面基本上已經(jīng)到來，并不否認(rèn)敵人還有某些戰(zhàn)役進(jìn)攻的可能；敵人現(xiàn)在正在進(jìn)攻長沙，將來還可能進(jìn)攻其它若干地區(qū)。第二，隨著正面相持的可能之增多，敵人將加重其對于我游擊根據(jù)地的“掃蕩”戰(zhàn)爭。第三，如果中國不能破壞敵人占領(lǐng)地，讓其達(dá)到確保占領(lǐng)地、經(jīng)營占領(lǐng)地的目的；又如果中國不能打退敵人的政治進(jìn)攻，不能堅持抗戰(zhàn)，堅持團(tuán)結(jié)，堅持進(jìn)步，以準(zhǔn)備反攻力量，或者國民黨政府竟自動投降；那末，在將來，敵人就仍有大舉進(jìn)攻的可能。就是說，已經(jīng)到來的相持局面仍有被敵人和投降派破壞的可能。
　?。ㄈ┛谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險、分裂危險和倒退危險仍然是當(dāng)前時局中的最大危險，目前的反共現(xiàn)象和倒退現(xiàn)象仍然是大地主大資產(chǎn)階級準(zhǔn)備投降的步驟。我們的任務(wù)，仍然是協(xié)同全國一切愛國分子，動員群眾，切實(shí)執(zhí)行我黨《七七宣言》中“堅持抗戰(zhàn)、反對投降”，“堅持團(tuán)結(jié)、反對分裂”，“堅持進(jìn)步、反對倒退”三大政治口號，以準(zhǔn)備反攻力量。為達(dá)此目的，在敵后方，必須堅持游擊戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝敵人的“掃蕩”，破壞敵人的占領(lǐng)地，實(shí)行激進(jìn)的有利于廣大抗日民眾的政治改革和經(jīng)濟(jì)改革。在正面，必須支持軍事防御，打退敵人可能的任何戰(zhàn)役進(jìn)攻。在我后方，必須迅速地認(rèn)真地實(shí)行政治改革，結(jié)束國民黨一黨專政，召集真正代表民意的有權(quán)力的國民大會，制定憲法，實(shí)行憲政。任何的動搖和懈怠，任何與此相反的方針，都是絕對錯誤的。同時，我黨各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和全體同志，應(yīng)該提高對當(dāng)前時局的警覺性，用全力從思想上、政治上、組織上鞏固我們的黨，鞏固黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊和政權(quán)，以準(zhǔn)備對付可能的危害中國革命的突然事變，使黨和革命在可能的突然事變中不致遭受意外的損失。

25、大量吸收知識分子

（一九三九年十二月一日）

* 這是毛澤東為中共中央起草的決定。

　　一、在長期的和殘酷的民族解放戰(zhàn)爭中，在建立新中國的偉大斗爭中，共產(chǎn)黨必須善于吸收知識分子，才能組織偉大的抗戰(zhàn)力量，組織千百萬農(nóng)民群眾，發(fā)展革命的文化運(yùn)動和發(fā)展革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。沒有知識分子的參加，革命的勝利是不可能的。

　　二、三年以來，我黨我軍在吸收知識分子方面，已經(jīng)盡了相當(dāng)?shù)呐?，吸收了大批革命知識分子參加黨，參加軍隊，參加政府工作，進(jìn)行文化運(yùn)動和民眾運(yùn)動，發(fā)展了統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是一個大的成績。但許多軍隊中的干部，還沒有注意到知識分子的重要性，還存著恐懼知識分子甚至排斥知識分子的心理。許多我們辦的學(xué)校，還不敢放手地大量地招收青年學(xué)生。許多地方黨部，還不愿意吸收知識分子入黨。這種現(xiàn)象的發(fā)生，是由于不懂得知識分子對于革命事業(yè)的重要性，不懂得殖民地半殖民地國家的知識分子和資本主義國家的知識分子的區(qū)別，不懂得為地主資產(chǎn)階級服務(wù)的知識分子和為工農(nóng)階級服務(wù)的知識分子的區(qū)別，不懂得資產(chǎn)階級政黨正在拚命地同我們爭奪知識分子，日本帝國主義也在利用各種方法收買和麻醉中國知識分子的嚴(yán)重性，尤其不懂得我們的黨和軍隊已經(jīng)造成了中堅骨干，有了掌握知識分子的能力這種有利的條件。

　　三、因此，今后應(yīng)該注意：（1）一切戰(zhàn)區(qū)的黨和一切黨的軍隊，應(yīng)該大量吸收知識分子加入我們的軍隊，加入我們的學(xué)校，加入政府工作。只要是愿意抗日的比較忠實(shí)的比較能吃苦耐勞的知識分子，都應(yīng)該多方吸收，加以教育，使他們在戰(zhàn)爭中在工作中去磨練，使他們?yōu)檐婈?、為政府、為群眾服?wù)，并按照具體情況將具備了入黨條件的一部分知識分子吸收入黨。對于不能入黨或不愿入黨的一部分知識分子，也應(yīng)該同他們建立良好的共同工作關(guān)系，帶領(lǐng)他們一道工作。（2）在這種大量吸收政策之下，毫無疑義應(yīng)該充分注意拒絕敵人和資產(chǎn)階級政黨派遣進(jìn)來的分子，拒絕不忠實(shí)的分子。對于這類分子的拒絕，應(yīng)取嚴(yán)肅的態(tài)度。這類分子已經(jīng)混進(jìn)我們的黨、我們的軍隊和政府者，則應(yīng)依靠真憑實(shí)據(jù)，堅決地有分別地洗刷出去。但不要因此而懷疑那些比較忠實(shí)的知識分子；要嚴(yán)防反革命分子陷害好人。（3）對于一切多少有用的比較忠實(shí)的知識分子，應(yīng)該分配適當(dāng)?shù)墓ぷ?，?yīng)該好好地教育他們，帶領(lǐng)他們，在長期斗爭中逐漸克服他們的弱點(diǎn)，使他們革命化和群眾化，使他們同老黨員老干部融洽起來，使他們同工農(nóng)黨員融洽起來。（4）對于一部分反對知識分子參加工作的干部，尤其是主力部隊中的某些干部，則應(yīng)該切實(shí)地說服他們，使他們懂得吸收知識分子參加工作的必要。同時切實(shí)地鼓勵工農(nóng)干部加緊學(xué)習(xí)，提高他們的文化水平，使工農(nóng)干部的知識分子化和知識分子的工農(nóng)群眾化，同時實(shí)現(xiàn)起來。（5）在國民黨統(tǒng)治區(qū)和日寇占領(lǐng)區(qū)，基本上適用上述原則，但吸收知識分子入黨時，應(yīng)更多注意其忠實(shí)的程度，以保證黨的組織更加嚴(yán)密。對于廣大的同情我們的黨外知識分子，則應(yīng)該同他們建立適當(dāng)?shù)穆?lián)系，把他們組織到抗日和民主的偉大斗爭中去，組織到文化運(yùn)動中去，組織到統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作中去。

　　四、全黨同志必須認(rèn)識，對于知識分子的正確的政策，是革命勝利的重要條件之一。我們黨在土地革命時期，許多地方許多軍隊對于知識分子的不正確態(tài)度，今后決不應(yīng)重復(fù)；而無產(chǎn)階級自己的知識分子的造成，也決不能離開利用社會原有知識分子的幫助。中央盼望各級黨委和全黨同志，嚴(yán)重地注意這個問題。