格林卡反手打T05fx——業(yè)余的尷尬了
?????? 在TTD采訪格林卡的視頻里面,格林卡介紹了自己的配置,他用的vis,正手T05,反手T05fx。關(guān)鍵是他的反手配膠,這個非常耐人尋味,T05fx,邵氏32度,比邵氏36度的T05明顯更軟。格林卡是誰?說他反手天下第二,就很少有人敢自稱第一。
?????? 有些業(yè)余的就尷尬了,反手天下第一的格林卡,反手居然只打T05fx?,F(xiàn)在的一些業(yè)余球友,反手,上了超硬套膠,邵氏43度的T05hard,邵氏44度的D09c,邵氏40度的D05,邵氏36度的T05,邵氏43度的岸度R53,作為對比,T05fx的邵氏硬度是32度。實際上,很多業(yè)余球友反手配膠比格林卡正手還硬得多,格林卡正手是T05,是邵氏36度。
????? 只要自己不尷尬,尷尬的就是別人。業(yè)余球友反手配膠比格林卡正手都硬得多,這事情找誰說理去?為什么會出現(xiàn)這種奇葩的情況,業(yè)余球友反手套膠居然比天下第一反手配膠還硬德多。實際上,問題的關(guān)鍵點就在業(yè)余配超硬套膠的,他們都是用套膠打球,而不是用底板打球,這些球友之中有些可能都不知道透板為何物。
?????? 其實業(yè)余的很多都知道透板這個概念,只是因為發(fā)力不集中,他們難以板板透而已。透板和不透板,其實是兩個概念。正常來說,你自己六七分發(fā)力,底板就應(yīng)該半透,然后發(fā)力到九成力左右的時候底板就接近全透才對。業(yè)余反手配超硬套膠的,可以毫不夸張的說,都是用套膠在打球,透板是不可能透板的。你一個業(yè)余的反手配膠比格林卡正手都硬,你敢說你反手打透板?你一個業(yè)余的反手比格林卡正手還牛逼,這當然不可能。用套膠打球的球友,多半是反手彈擊類型的,多半是沒有制造充分旋轉(zhuǎn)的能力,沒有反撕反拉的反手弧圈球技術(shù)。為什么格林卡反手配膠并不硬?因為他是用底板打球的,追求的是套膠吃住球,然后打透底板之后的噴彈效應(yīng)。業(yè)余反手配超硬套膠的,多半是純借力,或者只能擊打上旋球,因為超硬澀套最大的問題就是難吃住球,應(yīng)對下旋的時候很難裹住球。格林卡正手打T05,業(yè)余反手打T05甚至T05hard,這其實是尷尬的,有些業(yè)余對配膠的理解還是太初級了。
?????? 有些業(yè)余球友以為反手配膠越硬就越猛,事實其實恰好相反。為什么?天下第一反手格林卡反手配的是T05FX,這個是蝴蝶最軟的澀套之一,是邵氏32度的蛋糕海綿。另外,馬龍反手是配的37度狂飆,雖然馬龍的反手不是主攻型的,但他的反手勝在控制和防守,有時候也能突襲對手反手得分。有些業(yè)余球友,反手配41度狂飆,這就離譜,比馬龍反手的37度硬得也太多了。
????? 有些球友只關(guān)注底板,卻對配膠不重視;有些球友只簡單粗暴的以為,套膠越硬單板質(zhì)量就越高;實際上套膠的硬度必須與你的發(fā)力匹配,打不透的套膠一定是負面影響更多的,尤其是反手配膠必須配相對軟。大家可以掂量掂量自己的水平距離格林卡差多少,然后再決定如何配膠。格林卡反手T05fx,正手T05,底板是vis。看完此文,還敢配膠超過格林卡的話,我只能微微尷尬,以表禮貌了。當然了,超級林昀儒這種底板因為非常硬脆,反手配D05或者T05是并不難打透的。如果vis反手還敢配T05hard或T05,那就真的比格林卡還牛B了,你配膠比格林卡厲害,但反手技術(shù)當真就比格林卡厲害,能打透么?

?