合同法重點知識匯總

一、 合同法的概念

合同法，有廣義和狹義的區(qū)別。狹義的合同法，是指規(guī)范合同 的專門法典，如《中華人民共和國合同法》。廣義的合同法，是指關 于合同的法律規(guī)范的總稱，包括《民法通則》、《海商法》、《著作 權法》以及涉及合同的條例、辦法、實施細則和司法解釋等。

合同法是通過規(guī)范民事主體的合同行為，調(diào)整民事主體之間的 以商品交換為核心的民事財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關系的法律規(guī)范總稱。

廣義的合同法：調(diào)整合同關系法律規(guī)范總稱

狹義的合同法：合同法典

二、 合同法的調(diào)整對象

合同法調(diào)整對象與調(diào)整范圍

平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民 事權利義務關系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身分關系的協(xié)議， 適用其他法律的規(guī)定。

第一，合同是平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協(xié)議， 屬民事法律關系。

第二，合同法是調(diào)整民事法律關系中的財產(chǎn)關系

調(diào)整范圍：

主體：不論是中國人，還是外國的自然人、法人、其他組織之 間訂立的合同；

種類：經(jīng)濟合同、技術合同、其他各類有關債權債務的民事合 同。

三、合同法的本質(zhì)和地位 合同法本質(zhì)上調(diào)整動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關系 合同法的地位是民法體系中重要的民事單行法

四、《合同法》的立法宗旨

《合同法》第 1 條規(guī)定：“為了保護合同當事人的合法權益， 維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設，制定本法?！?/p>

五、合同法的基本原則 合同法的基本原則是指合同關系的本質(zhì)和規(guī)律進行集中抽象和 反映，其效力貫穿于合同法始終的根本原則。

（一）平等原則 民事主體的地位平等，任何一方當事人不得將自己的意志強加 于對方。

1.?自然人的民事權利能力一律平等

2.?不同的民事主體參與民事關系，適用同一法律，具有平等地 位。

3.?民事主體在民事法律關系中必須平等協(xié)商

（二）自愿原則 自愿是指民事主體在民事活動中，充分表達自己的真實意思， 并根據(jù)自己的意思設立變更終止民事法律關系。

1.?締結合同的自由

2.?選擇相對人的自由。

3.?決定合同內(nèi)容的自由。

4.?變更解除合同的自由。

5.?決定合同方式的自由。

（三）公平原則

1?．包含等價有償?shù)囊馑迹?在民事活動中除法律另有規(guī)定或當事 人另有約定以外， 當事人取得他人財產(chǎn)利益應向他方給付相應的對價。 公平原則要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理， 要大體上 平衡，強調(diào)一方給付與對方給付之間的等值性， 合同上的負擔和風險 的合理分配。

2?．公平原則的體現(xiàn)：

（1）情事變更制度：是指作為法律關系存在的前提的情形，因 不可歸責于當事人的事由， 發(fā)生不可預料的變更， 從而導致原來的法 律關系嚴重喪失公平時，應變更原法律關系的制度。

（2）顯失公平制度和重大誤解制度 顯失公平：當事人一方利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙 方的權利義務明顯喪失公平的情形。 重大誤解： 是指行為人因?qū)π袨?的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認 識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。

（四）誠實信用原則（帝王規(guī)則） 民事主體在從事民事活動中應誠實可信，以善意的方式行使權 利和履行義務。

1.?確定誠實可信，以善意的方式行使權利和履行義務等行為規(guī) 則。

2.?平衡當事人之間的利益與社會利益之間沖突與矛盾。

3.?解釋法律和合同的作用。 合同訂立階段，應依誠信原則，當事人負善意的注意義務，先 合同義務，否則承擔締約過失責任。

合同訂立后履行前，應依誠信原則，做好履約準備。 合同履行中，應依誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習 慣履行通知、協(xié)助、保密義務。解除合同，應提前通知對方。

合同終止后，應依誠信原則，履行保密等附隨義務。 合同發(fā)生爭議，應依誠信原則，履行防止損失擴大的義務。

（五）保護公序良俗原則

公序：國家社會存在及其發(fā)展所必需的一般社會秩序；善良風 俗：即社會公德，一個社會應有的道德準則。

（六）合法原則 當事人訂立合同、履行合同，應當遵守法律行政法規(guī)，尊重社 會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。

尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益， 即是公序良俗原則。

重點問題

1?．合同成立的概念

2?．合同訂立的程序

3?．合同條款的內(nèi)容

4?．格式條款的法律規(guī)制及其解釋

5?．合同的形式

6?．合同成立的要件

7?．合同成立的時間和地點

8?．締約過失責任

案例分析

xx 年 11 月，家住北京朝陽區(qū)西八間村的趙某全家人應邀到海 淀區(qū)清河南鎮(zhèn)其友家中作客。 不巧恰遇有雨， 趙某即招停一輛屬某出 租車運輸公司的夏利牌出租車。 該出租車司機王某問明目的地后， 認 為偏遠路難行，空返車的可能性很大，而乘坐人多至 4 人，遂以自己 有急事需馬上回家為由拒載。 趙某只得再等， 但很長時間卻無空車駛 過。由于長時間受涼，趙某的

小女孩受寒生病發(fā)高燒，趙某于是取消出行回家。趙某于是向 法院起訴司機王某，要求王某賠償其小女兒的醫(yī)療費。

問: 本案應如何處理？

第一節(jié)合同成立概述 合同的訂立：通過要約和承諾來使合同雙方當事人意思表示達 成一致的民事法律行為。

一、合同成立的要件（一般成立要件） 合同當事人對合同的主要條款達成一致意見合同即成立。

（一）要有兩個或兩個以上合同當事人

（二）合同當事人意思表示一致 實踐合同要以實際交付標的物為其成立要件 要式合同有的要以完成一定的形式為其成立要件 二、合同成立與合同生效的區(qū)別

（一）兩者的法律后果不同

（二）國家主動干預程度不同

（三）對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同 合同解釋制度主要就是為了彌補合同成立中的缺陷而設立的一 種制度；不適用于合同效力的解釋， 法院不能通過合同解釋來使合同 發(fā)生效力。

第二節(jié)合同訂立的程序 合同訂立的程序是指合同當事人間意思表示一致，就合同條款 或內(nèi)容達成合意的過程，這具體表現(xiàn)為要約和承諾。

《合同法》第 13 條：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。 一、要約

（一）要約的概念和性質(zhì)

1?．要約 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

《合同法》第 14條規(guī)定：要約是希望和他人訂立合同的意思表 示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：

（一）內(nèi)容具體確定； （二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

2?．要約的法律拘束力

要約的法律拘束力是指要約的生效及對要約人、受要約人的拘 束力。

（1）對要約人而言，在要約有限期限內(nèi)，要約人須受自己發(fā)出 的要約拘束。

（2）要約發(fā)出后，非依法律規(guī)定或受要約人的同意，不得變更 和撤銷要約的內(nèi)容。

3?．性質(zhì)

要約屬于意思表示而非法律行為。

第一，要約是一種意思表示，是當事人將其主觀意思通過口頭 或書面等形式予以外現(xiàn)的形式；

第二，要約是當事人在合同訂立過程中所為的意思表示，是合 同成立的必要階段之一；

第三，要約作為一種意思表示所意欲實現(xiàn)的法律效果，是與他 人訂立合同；

第四，要約是雙方法律行為的構成要素之一，沒有要約，承諾 無從發(fā)生，因而無法構成一個雙方法律行為，同樣，僅有要約而無承 諾，也無法構成一個雙方法律行為；

第五，要約雖然僅是一個意思表示， 也能產(chǎn)生一定的法律后果， 即要約人運用要約不當， 給對方當事人造成損失時， 也要承擔相應的 法律責任——締約過失責任。

（二）要約的構成要件

1?．要約是由特定人作出的意思表示

2?．要約必須反映其訂立合同的基本意圖

3?．要約須是要約人向其希望與之締結合同的受要約人發(fā)出的 向不特定人發(fā)出要約的構成要件：

（1）要約人發(fā)出的是要約而不是要約邀請

（2）要約人應承擔向多數(shù)人發(fā)出要約的法律后果

4?．要約的內(nèi)容必須具體確定 具體是指要約內(nèi)容中必須包括足以使合同成立的主要條款，標 的、數(shù)量、價款或酬金為三個主要條款。

確定是指那些足以使合同成立的要約主要條款的內(nèi)容必須明確。 5 ．表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束的意思。

（三）要約邀請 要約邀請，又稱要約引誘，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意 思表示，其本身不具有任何法律拘束力。其目的不是訂立合同，而是 邀請對方當事人向其為要約的意思表示。 所以，要約邀請只是當事人 訂立合同的預備行為，其本身并不發(fā)生法律效果。在實際生活中，一 般認為，普通商業(yè)廣告、商品價目表、招標、拍賣表示、商販的沿街 叫賣等均為要約邀請。但其中的商業(yè)廣告在內(nèi)容清楚、確定，足以使 相對人知其對待義務時，可構成要約。懸賞廣告、投標、拍買、自動 售貨機等則為要約。對商品標價陳列，瑞士等國家的法律認為是要約， 英美普通法認為是要約邀請。 我國合同法理論贊成前一種觀點。 對未 經(jīng)定購而郵寄或投遞商品， 一種觀點認為系現(xiàn)物要約； 另一種意見則 主張為要約邀請。

要約與要約邀請的區(qū)別：

（1）要約是當事人自己主動愿意訂立合同的意思表示， 以訂立 合同為直接目的； 要約邀請不具有締約的目的， 其目的只是引誘他人 向自己發(fā)出要約。（ 2）要約必須包括未來可能訂立的合同得主要內(nèi) 容，而要約邀請則不一定包含合同得以成立的主要內(nèi)容。（ 3）要約 大多數(shù)是針對特定的相對人的， 故要約往往采取對話方式和信函方式， 而要約邀請一般是針對不特定多數(shù)人的， 故往往通過電視、 報刊等媒 介手段。（ 4）發(fā)出要約邀請的當事人，可以隨時撤回要約邀請，對 于他人根據(jù)要約邀請發(fā)出的要約， 要約邀請人也可以不予承諾， 而要 約不能隨意撤回或撤銷。（ 5）要約邀請不是合同訂立的必然階段， 并不是任何合同的訂立都要經(jīng)過要約邀請， 而要約是合同訂立過程的 必然階段。（ 6）要約邀請有時也具有法律意義，特別是當要約邀請 中包含承諾方法或承諾標準的內(nèi)容時， 如定標方法與標準、 股票認購 方法等，如果他人發(fā)出要約， 而要約邀請人卻不按要約邀請中既定的 方法或標準為承諾， 須承擔締約過失責任或者反不正當競爭法上的責 任等。

案例 1：xx 年5月1日至 6月 30日，某百貨大樓舉辦有獎銷售 活動?；顒悠陂g，凡在百貨大樓購物滿 100 元者均可獲得獎券一張。 周某因購物獲得數(shù)張獎券，其中一張?zhí)柎a為 047956。6月 30日，百 貨大樓在公證員的公證下公開搖獎， 搖得獎金一個，號碼即為 047956， 獎金 5000 元。百貨大樓當即將中獎號碼及金額公布于大樓門前的公 告牌上，并注明“中獎者須在 7月 10日前兌獎，逾期作自動放棄處 理”。除此之外，百貨大樓從未作出任何關于兌獎時限的公開規(guī)定。

7 月 4 日、 9 日和 11 日，該市日報 3 次公布了百貨大樓的中獎號碼及 中獎金額（但未注明兌獎期限）。周某從報上得知自己中獎后，于 7 月 21 日到百貨大樓兌獎，百貨答樓以期限已過為由拒絕。無奈，周 某向人民法院提起訴訟，請求百貨大樓兌付其中獎獎金。

問題：1、百貨大樓從事有獎銷售活動，屬于要約行為還是要約 邀請行為？為什么？

2 、百貨大樓在搖獎后公告領獎期限的行為性質(zhì)如何認定？對周 某是否具有約束力？為什

么？

（五）要約的生效與失效

1 ．要約的生效時間 要約到達受要約人時生效。

（1）要約送到受要約人所能控制的地方視為到達

（ 2）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同時， 收件人指定特定系統(tǒng)接收 數(shù)據(jù)電文的， 數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間即為到達時間； 未指定 特定系統(tǒng)的， 該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間， 即為到 達的時間。

2 ．要約的存續(xù)時間

（1）口頭要約的存續(xù)期間： 從相對人了解要約的內(nèi)容時開始生 效。約定承諾期限的，受要約人在約定期限內(nèi)作出承諾的，對要約人 有拘束力；未約定承諾期限的，僅在受要約人立即承諾時，才對要約 人有拘束力。

（2）書面要約的存續(xù)期間 : 約有承諾期限的，與期限屆滿后對 要約人喪失拘束力； 未約定承諾期限的， 應以合理期限作為要約存續(xù) 期間。合理期間因素：

第一，要約到達受要約人的時間 第二，受要約人作出承諾所需的時間 第三，承諾通知到達要約人所須的時間

3?．要約的撤回與撤銷

（1）要約的撤回：在要約發(fā)出后，尚未到達受要約人之前，要 約人使其失去法律效力的意思表示。 撤回要約的方式是通知， 撤回要 約的通知必須先于或同時與要約到達受要約人，才產(chǎn)生撤回的效力。 但因途中障礙而遲到的， 受要約人應當在收到撤回通知后， 立即將遲 到的情況通知對方，未立即通知對方的，視為撤回的通知未遲到。

要約撤回的實質(zhì)是阻止要約生效。

（2）要約的撤銷： 要約人在要約到達受要約人并發(fā)生法律效力 以后，撤回要約的通知應當在要約人發(fā)出承諾通知之前到達要約人。 以下兩種要約不可撤銷：

第一，要約人確定了承諾期限或以其他方式明示要約不可撤銷；

第二，受要約人有理由認為該要約是不可撤銷的，并已為履行 合同作了準備工作的。

(3)?要約的撤回與撤銷的區(qū)別

第一，發(fā)生時間不同。撤回發(fā)生在要約生效之前，撤銷發(fā)生在 要約已到達受要約人并生效以后，受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。

第二，限定條件不同。要約的撤銷發(fā)生在要約生效后，對要約 的撤銷有嚴格的限定。撤回的限定不嚴格。

4?．要約的失效

定義：要約喪失法律拘束力，不再對要約人與受要約人具有拘 束作用。

《合同法》第 20 條規(guī)定了四種使要約消滅的情形：

(1)?拒絕要約的通知到達要約人時；

(2)?要約人依法撤銷要約；

(3)?要約中確定的承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；

(4)?受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。

原因：( 1)拒絕要約的通知到達要約人。

( 2)要約人依法撤銷要約或撤回要約。

(3)?承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。

(4)?受要約人對要約的內(nèi)容作出了實質(zhì)性變更。

關于是否構成實質(zhì)性變更的判斷，難以抽象確定，必須視每一

交易的具體情況而定。有關合