有這么一位UP主，他在2019年年底才正式進(jìn)入視頻制作領(lǐng)域，但他比很多在這個(gè)圈內(nèi)爬摸打滾多年的前輩都要走得順順當(dāng)當(dāng)。

從第一期視頻開(kāi)始，該UP主便沒(méi)有一則視頻的播放量是1萬(wàn)以下，哪怕數(shù)十萬(wàn)也是家常便飯，上百萬(wàn)也同樣不在少數(shù)。

而他也在短短幾個(gè)月時(shí)間中累計(jì)獲得超15萬(wàn)的粉絲，總播放量更是達(dá)到4400萬(wàn)之多，成為了B站知名UP主之一---

此人便是大名鼎鼎的“虎子的后半生”，而他成功的秘密就在于“癌癥”二字。他是一位在4年多前便確診肺癌的病人，而他的每一期內(nèi)容都是通過(guò)VLOG形式來(lái)紀(jì)錄癌癥晚期的生活方式和對(duì)人生的感想---

《肺癌晚期的虎子堅(jiān)持送兒子上小學(xué)，只是給他留些和爸爸在一起的回憶》

《肺癌晚期的虎子，訴說(shuō)患癌的經(jīng)歷，堅(jiān)強(qiáng)樂(lè)觀4年...》

《抗癌四年多的虎子還是敵不過(guò)一鏟土，仍舊喘的很厲害，令人心痛！》

每一期視頻我們都能看到“ 肺癌晚期”、“家人”、“堅(jiān)強(qiáng)樂(lè)觀”等等措辭，而長(zhǎng)久以來(lái)如此勵(lì)志的人設(shè)形象也是廣大網(wǎng)民精神共振的嗨點(diǎn)之一。

看虎子的視頻就仿若在看《阿甘正傳》，也和《沉默的真相》中江陽(yáng)哪怕面對(duì)腐朽的司法制度以及身患重度疾病但依舊堅(jiān)持揭露黑暗的精神沒(méi)有任何的差距。

是他們讓我們知道，哪怕現(xiàn)實(shí)殘酷如斯，但人類(lèi)依舊可以憑借頑強(qiáng)的精神力量來(lái)予以對(duì)抗，而這份行動(dòng)也無(wú)時(shí)不刻的散發(fā)著人性光芒，對(duì)周遭有著極強(qiáng)的正外部性影響---

原本啊，如果虎子的故事能夠有條不紊的講下去，那他如今或許也能享受和羅翔老師一般的人氣待遇。

但意外終究是這個(gè)世界的真實(shí)，這不僅體現(xiàn)在虎子在10月6日于海南病逝，生命自此定格在41歲這個(gè)青年和中年的分水嶺---

這更是詮釋于自今年年中開(kāi)始一直彌漫在虎子身旁的“賣(mài)慘炒作”非議，甚至對(duì)某些反對(duì)者來(lái)說(shuō)，虎子早已在5個(gè)月前就已經(jīng)社會(huì)性死亡，他曾經(jīng)拍攝的一系列視頻也在那一刻開(kāi)始淪為了狗屁玩意。

當(dāng)然，對(duì)于另一些網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，他們因?yàn)榉畛兴勒邽榇蟮睦砟?，于是在虎子的噩耗傳出之后也就自然釋?xiě)蚜怂械脑购?--

如今打開(kāi)虎子的視頻，我們總能看到“奧斯卡影帝”和“對(duì)不起”這兩種基調(diào)相反的彈幕充斥整個(gè)畫(huà)面，而此等魔幻的場(chǎng)景也不得不讓人發(fā)出“人與人之間的距離原來(lái)是到道德律的差異”的感嘆。

那虎子究竟做錯(cuò)了什么呢？我們又該如何看待虎子的錯(cuò)誤呢？他真的是在賣(mài)慘圈錢(qián)嗎？

下面內(nèi)容當(dāng)屬我對(duì)虎子事件的始末分析，希望能夠給你們帶來(lái)些許幫助---

01.一個(gè)B站大V的社會(huì)性死亡

勵(lì)志堅(jiān)強(qiáng)的虎子之所以走向“社會(huì)性死亡”，歸根結(jié)底離不開(kāi)所謂的“人設(shè)崩塌”。

就在今年年中，彼時(shí)正處如日中天的虎子突然遭到網(wǎng)友的“人肉搜刮”。他在視頻里傳遞的山窮水盡、欠債數(shù)十萬(wàn)、父母雙親也弭患重疾等等的凄涼形象，通通被網(wǎng)友曝光的“美團(tuán)兩年去了500多個(gè)高端消費(fèi)場(chǎng)地（五星級(jí)餐廳、游艇俱樂(lè)部等）、名下開(kāi)設(shè)兩家公司、駕駛寶馬車(chē)、三亞有百萬(wàn)房產(chǎn)”等等內(nèi)容給摧毀殆盡了---

一時(shí)間所謂的勵(lì)志堅(jiān)強(qiáng)變成了演戲賣(mài)慘，而虎子的人品也遭到了諸如新京報(bào)之類(lèi)的權(quán)威媒體的批判，認(rèn)為他是在踐踏社會(huì)的同理心。

當(dāng)然，在事發(fā)之后虎子也并不是沒(méi)有抗?fàn)庍^(guò)，但他曾給出的“美團(tuán)消費(fèi)的都是霸王餐（抽獎(jiǎng)抽到的免費(fèi)待遇）”卻一度被美團(tuán)官方打臉回?fù)?，而他的另一?strong>“患病者也要有自己的生活”，就更是被網(wǎng)友認(rèn)定耍無(wú)賴(lài)和臭不要臉的體現(xiàn)---

哪怕后來(lái)的虎子將父母的殘疾人證件、部分霸王餐中獎(jiǎng)消息、乃至所謂的寶馬豪車(chē)（說(shuō)明這只是生病前就買(mǎi)了的寶馬低端車(chē)）和房產(chǎn)信息（只是80多平米的普通房子）通通展示了出來(lái)。

但網(wǎng)友的情緒依舊怒不可遏，甚至還撰寫(xiě)長(zhǎng)文來(lái)譴責(zé)虎子不是人，覺(jué)得此生最大的侮辱就是為虎子流過(guò)眼淚。

毫無(wú)疑問(wèn)，廣大網(wǎng)友確實(shí)被虎子徹底傷透了，而虎子也在一片怒罵聲中選擇于今年8月14日停止視頻的創(chuàng)作---

待到后來(lái)再次聽(tīng)聞虎子消息，那已是他離開(kāi)人世之后了，而哪怕真有不少網(wǎng)友選擇原諒虎子，但他也再無(wú)聽(tīng)到的可能性。

我想，虎子離開(kāi)的時(shí)候肯定是帶著些許的內(nèi)疚，以及些許的困惑...吧？

02.網(wǎng)友和虎子，其實(shí)都有該被理解的一面

網(wǎng)友的憤怒當(dāng)然是可被理解的，作為人類(lèi)中的一員我們不可能不是“意義追逐的生物”。

依據(jù)尤瓦爾赫拉利在《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的說(shuō)法，人類(lèi)種群終極的意義對(duì)象當(dāng)屬所謂的“共同想象”，去維護(hù)一個(gè)共識(shí)，讓它繼續(xù)保持原有的價(jià)值正是每一個(gè)個(gè)體都該有的義務(wù)以及義不容辭的責(zé)任態(tài)度---

虎子作為一名擁有十多萬(wàn)粉絲，累計(jì)播放量超過(guò)4000萬(wàn)的B站UP主，他前期所營(yíng)造的“悲慘、貧瘠、勵(lì)志、溫馨治愈”的正能量形象就是其粉絲群體的共同想象。

我們都知道，當(dāng)一個(gè)人設(shè)被樹(shù)立起來(lái)后，他家的粉絲便會(huì)從純理性往感性的方向去移動(dòng)。

一兩件負(fù)面的小事兒被傳出后不但不會(huì)損害偶像在粉絲群體中的地位，后者甚至?xí)訄F(tuán)結(jié)一致，認(rèn)為彼時(shí)的偶像正在遭遇黑粉的攻擊，認(rèn)為他們?cè)谟脴O端夸張的手段在抹殺偶像的存在價(jià)值---

如上現(xiàn)象就是我們熟知的“飯圈文化”，而這在不少吃瓜群眾看來(lái)就是明晃晃的NT。

它多見(jiàn)于娛樂(lè)圈對(duì)小鮮肉的追捧，但其實(shí)這種思潮貫穿整個(gè)人類(lèi)的生活和生產(chǎn)，是“偏愛(ài)故而寬容”和“吃瓜故而吹毛求疵”的矛盾對(duì)抗。

但令人遺憾的是，虎子的負(fù)面并非簡(jiǎn)單的負(fù)面，而是一條又一條直擊人設(shè)本質(zhì)的疑慮，人們對(duì)弱者本該有的“節(jié)衣縮食，饑寒交迫”的想象被虎子的賣(mài)慘給完全顛覆了。

自此粉絲的反應(yīng)也就自然印證了那句諺語(yǔ)：“愛(ài)的有多深，傷的就有多厲害”。十多萬(wàn)粉在一夜之間粉轉(zhuǎn)黑，而虎子也成為了2020年度最惹人憎惡的大V，就連最近愛(ài)亂發(fā)s卡的郭敬明也只能望塵莫及---

不僅如此，人們固然有對(duì)虎子的人設(shè)想象，但除此之外，他們也還有著對(duì)另一套想象系統(tǒng)維護(hù)的較真情緒---人與人之間應(yīng)該真誠(chéng)以待。

而現(xiàn)實(shí)世界就是那么不講人情，在過(guò)去多年時(shí)間中網(wǎng)友的這套想象系統(tǒng)同樣屢遭抨擊。

如和虎子性質(zhì)類(lèi)似的羅一笑事情（家里有幾套房產(chǎn)，但卻用賣(mài)文的方式去收割網(wǎng)友的憐憫并借此獲得數(shù)百萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)用），以及咪蒙旗下才華有限青年在前些年轟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的作假事件，借非虛構(gòu)寫(xiě)作之名行胡編亂造之實(shí)來(lái)創(chuàng)作《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》等等。

這一系列糟心事的出現(xiàn)就是一次又一次對(duì)人們想象意義的強(qiáng)烈抨擊，而怒火也就自然一次比一次加劇。

可以說(shuō)，虎子事件的引爆當(dāng)屬彼時(shí)網(wǎng)友最劇烈的情感宣泄時(shí)刻，而再加上虎子人設(shè)崩塌的怒火，顯然這位大v不被導(dǎo)向社會(huì)性死亡才是最匪夷所思的現(xiàn)象。

那如此說(shuō)來(lái)，虎子就是該被罵，而他因癌逝世也就是件活該的事情咯？

我的答案同樣是否定的---

如上報(bào)道同樣來(lái)自新京報(bào)，是他們對(duì)虎子身陷輿論囹圄時(shí)的采訪，而透過(guò)這篇文章我們知道了這樣一個(gè)事情：虎子的行為和徹頭徹尾的詐騙是有本質(zhì)區(qū)別的！

在常規(guī)意義上來(lái)說(shuō)，詐騙犯的動(dòng)機(jī)和行為的過(guò)程以及結(jié)果都是一致導(dǎo)向謊言和收割群眾的金錢(qián)和情感。

而對(duì)于虎子來(lái)說(shuō)，他固然需要對(duì)網(wǎng)友最終的情感傷害負(fù)責(zé)，但虎子的動(dòng)機(jī)和行為過(guò)程并不完全就是糟粕，他只是把視頻制作“當(dāng)做一項(xiàng)為病患籌措資金的工作”。

于是他采取了“對(duì)事實(shí)裁剪”的方式來(lái)進(jìn)行生活的呈現(xiàn)，只是對(duì)自己所擁有的部分財(cái)富進(jìn)行了掩蓋，而撇除財(cái)富這一部分，他在視頻所呈現(xiàn)的還是值得被肯定的---

另外前文說(shuō)到的“標(biāo)題黨”一事，在事發(fā)后也沒(méi)少成為網(wǎng)友指責(zé)其賣(mài)慘圈錢(qián)的一大關(guān)鍵。

但事實(shí)上虎子之所以要在標(biāo)題露出“肺癌晚期”、“父愛(ài)”等關(guān)鍵字，目的只是為了得到平臺(tái)的更多推薦---

仔細(xì)品味上述兩番操作，其實(shí)虎子都只是在做同一件事情：將網(wǎng)友想看的東西擺到他們面前！

說(shuō)白了，虎子之所以成為這樣的虎子，離不開(kāi)網(wǎng)友審美的馴化。我們通過(guò)一次又一次的點(diǎn)擊反饋?zhàn)寗?chuàng)作者明白到只有標(biāo)題黨才能夠顯露自己作品的存在感，而也讓虎子明白不把現(xiàn)實(shí)全盤(pán)呈現(xiàn)才可能俘獲觀眾的芳心。

我不是說(shuō)虎子沒(méi)有錯(cuò)，我只是想強(qiáng)調(diào)對(duì)于一位癌癥末期的病人來(lái)說(shuō)，或許這已是他能夠?yàn)榧彝p輕負(fù)擔(dān)的唯一剩余的勞動(dòng)生產(chǎn)方式。而虎子的錯(cuò)也只是把原本該標(biāo)定為“依據(jù)真實(shí)事件改編”的虛構(gòu)影視作品，讓網(wǎng)友誤認(rèn)為對(duì)真實(shí)生活的紀(jì)錄片---

這當(dāng)然也是一種錯(cuò)，但不是罪應(yīng)至死的錯(cuò)，而如果你們一直都有留意影視資訊，那想來(lái)也會(huì)發(fā)現(xiàn)虎子事件的本質(zhì)簡(jiǎn)直像極了《八佰》上映時(shí)曾引發(fā)的爭(zhēng)議：一部分影迷認(rèn)為不夠真實(shí)，而另一部分則認(rèn)為虛構(gòu)創(chuàng)作是情有可原的！

所以以我之見(jiàn)，對(duì)待虎子事件的最正確態(tài)度當(dāng)屬羅翔老師的那句口頭禪：“用道德約束自己，用法律底線去評(píng)判他人”---

每當(dāng)爆發(fā)大是大非事情的時(shí)候，千萬(wàn)別輕易審判他人的不是，千萬(wàn)要記得站到他人的角度去評(píng)估自己的行為是否也有一絲的過(guò)錯(cuò)，以及當(dāng)事人是否也有不得已的無(wú)奈哦。