?聲明:如果不覺得喜歡的話，請不要開噴，如果有什么錯誤的話，請在評論區(qū)說出來，謝謝！

一會桑政權,是在幕府末期政治動向的中心—京都,由德川慶喜(禁里御門衛(wèi)總督、一橋德川家主),松平容保(京都守護職、會津藩主),松平定敬(京都所司代·桑名藩主)的三方組成的體制。又稱一會桑體制，或者稱一會桑權力。補充一點這里的“政權”指的是政治權力，而不是一般認為的行政機關。

概況

這個體制原是為了對抗尊皇攘夷激進派和長州藩而形成的。在八月十八日政變以后,尊王攘夷派退潮,但在元治元年(1864年)參預會議也崩潰了。一會桑政權因此得以上位，在京都政局中占據(jù)了支配性的位置。直到德川慶喜就任將軍一職(1866年(慶應2年)12月)為止。而薩長同盟(于1866年(慶應2年)1月成立)的成立原因之一就是為了與其之對抗。

雖然一會桑政權是代理德川幕府的立場，但在遠離江戶的京都，一方面得到天皇的信任，另一方面也不一定完全代表江戶方面的意向，而是相對形成了自己的勢力。

除了“一會?！边@個稱呼，還有“橋會桑”的稱呼。在研究史上，“一桑會政權”最初作為歷史用語使用的人是學習院大學教授(幕末史)井上勲。

關于“一會桑政權”說法的出現(xiàn)，大阪經(jīng)濟大學副教授家近良樹認為，幕末時期的政治狀況不能僅用以往薩長和幕府之間的對立來解釋，因此，他主張這個被稱為“一會桑政權”的歷史概念。雖然這在以往的薩長中心史觀中容易被忽視，但現(xiàn)在這三者在幕末時期所起的作用卻重新得到了評價。

成立

幕末時期，尊皇攘夷運動高漲，天皇和朝廷也因此迅速提高了政治權威，離開幕府所在地江戶的京都成為了政治動向的中心。特別是幕府幕府大老的井伊直弼(萬延元年)1860年被暗殺(史稱：櫻田門外之變)以后,薩摩藩、長州藩、土佐藩等雄藩進軍中央政界，這也伴隨著大量的尊王攘夷派的浪人在京都聚集。幕府認為僅憑京都所司代的力量無法壓制這些激進派浪人，于是在1862年(文久2年)閏8月任命松平容保為新設的京都守護職。

容保上京后，京都的尊攘激進運動越來越激烈,尊攘浪人的暗殺威脅橫行,在朝廷中也被尊攘激進派公家所把持,孝明天皇的意愿完全被忽視,尊攘派公家利用勅旨要求幕府執(zhí)行攘夷,1863年(文久3)8月,為了表現(xiàn)天皇的親征攘夷,刻意策劃了大和行幸事件。同為尊攘派的長州藩，也與這些勢力相結合，加強了在京都的政治力量。與此相對，受天皇之意的會津藩和薩摩藩相互聯(lián)合，最后將長州藩和三條實美等尊攘派公家逐出京都(史稱：八月十八日政變)。

?政變之后的朝廷由新就任關白的二條齊敬和中川宮朝彥親王主導。另外,10月至12月公武合合體派的島津久光(薩摩藩主的父親),松平春嶽(前福井藩主),伊達宗城(前宇和島藩主),一橋慶喜,山內容堂(前土佐藩主)上京,松平容保一起被朝廷任命為參預,以朝廷名義下的各雄藩的國政參與實現(xiàn)了。參預會議以長州藩的處分和橫濱港的鎖港為主題。但是，想以此為契機掌握主導權的薩摩藩和幕府方的一橋慶喜就圍繞橫濱鎖港問題產(chǎn)生了矛盾，隨著1864年(元治元年)2月山內回領地，3月剩下的全員也都提交了辭職信，參預會議無奈地瓦解了。

同在3月，一橋慶喜辭去了將軍后見職，并就任新設的禁里御門衛(wèi)總督兼攝海防御指揮。一度辭去京都守護職的松平容保也回歸，同時，容保的親弟弟、桑名藩主松平定敬被任命為京都所司代。至此，“一會桑政權”的基本框架成立，經(jīng)過禁門之變，三方加深了合作關系，并與孝明天皇、二條齊敬、中川宮朝彥親王朝廷方面合作，主導了京都政局，直到慶喜就任將軍為止。

鼎盛與結束

到了1865年(慶應元年）4月,在朝廷上有關于武家的評議都是和“一會?！鼻⒄労笏鶝Q定的原則， 10月，在三方的協(xié)助下，終于獲得了長年懸而未決的《安政五國條約》敕許， 并同時成功讓小笠原長行、板倉勝靜等親信進入了幕府中樞,"一會桑政權"迎來了鼎盛時期。

一會桑政權也主導了兩次長州征討，但1866年(慶應2)8月，在不管會津、桑名兩藩的意向下，慶喜中止了第二次長征。德川宗家也以此為契機，提出重視諸侯會議的態(tài)度，一會桑政權之前打壓諸侯的意義被否定。二條關白因反對慶喜變卦的行為，在9月暫時停止參朝。? 10月，松平容保申請辭去京都守護職，至此，一會桑政權的實質崩潰已經(jīng)浮出水面了。

? 一會桑政權的終結，激活了在這個體制下受到壓迫的巖倉具視等倒幕派公家和諸藩的活動，為明治維新前夕的國內政治狀況帶來了巨大的變化。

總結

雖然一會桑政權與幕府中央保持著一定的距離，但在京都方面依然發(fā)揮著代表幕府勢力的作用。它的基本性質就是，一方面與朝廷上層合作，另一方面極力排斥各藩參與國政，從而壟斷朝廷，確立國政的領導地位。

慶喜通過辭去將軍后見職而就任禁里御門衛(wèi)總督，這一方面接近朝廷，但另一方面就與幕府中央的關系變得疏遠。在幕府中央、朝廷雙方都有名望的會津藩，自認是朝廷、幕府之間的管道，在軍事方面也是“一會桑”的核心。會津藩一貫致力于阻止西南雄藩參與國政，這加深了與西南雄藩特別是與薩摩藩的對立，也成為后來戊辰戰(zhàn)爭和之后被明治新政府排擠的遠因。

主要來源于維基百科

最后想說說我自己的看法；講實在的，當時看到這個文章打破了以往我對薩長與幕府的二元對立的看法，“一會桑政權”說法的出現(xiàn)，更加說明了幕末的復雜性。同時，“一會?！迸c幕府中央之間的保持距離不僅僅是因為地域距離問題，也體現(xiàn)了當時幕府內部的一些分裂。

完