近日，德媒報道了一則內(nèi)容，大體是在表示，對于西方制裁，普京冷漠以待的態(tài)度，震驚了朔爾茨。

發(fā)生時間是在去年3月，德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人和普京有過通話。從頭到尾，普京沒有抱怨西方世界的制裁，甚至都沒有浪費時間地提一下。

為此，克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫，還證實了這件事。如果不是德國記者出了新書，想必這件值得“樂呵”的事情就要石沉大海了。

不要說朔爾茨，在看到“朔爾茨震驚”時，我都要大吃一驚。作為德國領(lǐng)導(dǎo)人，居然真的沒有看出來這個問題！

我們把時間線往回拉，俄烏沖突開始，北約就選擇站在烏克蘭身后，然后對俄羅斯進行“圍剿式”的制裁。要說最主要的，還屬經(jīng)濟制裁。

這一招，直接影響到俄羅斯的制造業(yè)、能源出口、糧食出口等領(lǐng)域。但是，西方國家高估了自己的打擊手段。

在西方，貿(mào)易行不通，俄羅斯可以找東方；制造業(yè)不發(fā)達(dá)，俄羅斯可以跟中國買；至于能源和糧食，俄羅斯只要不漲價，還愁沒有國家要嗎？

也就是說，俄羅斯有地方做買賣，不愁吃不愁喝，軍事力量也能“啃老”，普京犯得著在意西方國家制裁的手段嗎？

相反，我們再看震驚人朔爾茨所屬國家的經(jīng)濟發(fā)展。能源舍遠(yuǎn)求近，不僅少了“過路費”，還把自家工業(yè)拖入泥沼。按照購買力平價來算，“眾矢之的”的俄羅斯經(jīng)濟，竟然還超過了德國。

然而，德國面臨的困境，也是歐洲整體難以擺脫的問題。

美國趁機兜售自家能源，賺得盆滿缽滿，完成第一輪收割，下一步，軍援烏克蘭時，歐洲勢必要填補虧空，美國軍工完成第二輪收割。當(dāng)然，兩輪收割不會滿足美國的野心。第三輪緊跟而來，美國利用各種補貼政策吸引“制造業(yè)回流”，歐洲工業(yè)在權(quán)衡能源成本和補貼的攻勢下，最好的辦法就是“外逃”。

至此，歐洲還剩下什么？恐怕只有美國畫好的大餅。

家徒四壁的歐洲，這會兒找上俄羅斯，忽然發(fā)現(xiàn)，自己掏空家底，也要給“敵人”的致命一拳，居然沒有打到關(guān)鍵部位！

朔爾茨的震驚，想必飽含“想不通”，“奇怪”的情緒，當(dāng)然，也一定少不了“痛心”。

就這樣，他們都沒有質(zhì)疑美國的動機，我們也不禁再次震驚，是美國洗腦的水平太高了，還是歐洲太容易受騙了？

大家仁者見仁智者見智，想必心中都有答案。不過，話說回來，德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人事后交流倒是無可厚非，但是專門提起普京沒有提及制裁的事情，做出一番討論，這不是相當(dāng)于在問：“我捅了他一刀，他為什么不抱怨呢？”

其中的喜感，不言而喻。有時候，我發(fā)現(xiàn)，西方領(lǐng)導(dǎo)人的思維方式，和正常人還是不一樣。

換個角度來說，也證明西方國家根本不在意背刺弱者，相反，他們更在乎強者的反應(yīng)。只有拳頭更硬，他們才會正視你。

正如同俄羅斯無視西方的制裁一樣，他們有糧食，有能源，所謂的經(jīng)濟制裁、技術(shù)封鎖又能發(fā)揮出多大的作用？

這里我們延伸到自己，中美博弈持續(xù)了幾年，美國對我們的制裁也是數(shù)不勝數(shù)，但是最后討到了什么好處？美國堵哪里，我們就加速突破哪里，最終，只會造就更強大的中國。

“朔爾茨的震驚”告訴我們，怨天尤人只會引來更多的嘲笑。