這次新冠疫情在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)基本結(jié)束了，在國(guó)外尤其是美國(guó)非常嚴(yán)重。我是學(xué)習(xí)新聞學(xué)專業(yè)的。 這次的國(guó)內(nèi)和西方的輿論戰(zhàn)場(chǎng) 實(shí)在是暗流奔涌，精彩紛呈。

?

第一個(gè)要說道的就是國(guó)內(nèi)政府對(duì)此次信息的管控的重要性。

此次所有的關(guān)于疫情的信息發(fā)布都全部由政府發(fā)布。 所有的信息都以政府發(fā)布的為準(zhǔn)。同時(shí)政府辟謠工作工作也非常出色。政府對(duì)信息的收集的能力和此刻疫情的準(zhǔn)確信息的發(fā)布無疑給每一個(gè)國(guó)人的定心丸。 極大緩解了國(guó)人對(duì)未知的恐懼?？梢哉f面對(duì)突發(fā)事件，政府整個(gè)輿情的管控和信息的管控對(duì)于整個(gè)社會(huì)的管理來說都是重要的

?

可以看到整個(gè)社會(huì)運(yùn)行一切都是井然有序。居家隔離和社會(huì)資源調(diào)配同時(shí)進(jìn)行。中國(guó)對(duì)于疫情的防控是非常不錯(cuò)的。絕大部分中國(guó)人也是非常支持政府的防控工作，居家隔離。 而且在此次疫情防控中，中國(guó)民眾與政府形成了良性互動(dòng)。這個(gè)是非常具有重要意義的事情。也使得國(guó)人在面對(duì)國(guó)外疫情是可以安心做一個(gè)吃瓜群眾。

?

而從歐美和美國(guó)的輿情和疫情信息發(fā)布來看。 這個(gè)的讓人驚掉了下巴。

?

首先是在疫情爆發(fā)開始階段。在武漢封城之后， 西方媒體拿中國(guó)疫情開玩笑。 嘲笑中國(guó)沒有人權(quán)，人民沒有民主自由，說放艙醫(yī)院是集中營(yíng)。說對(duì)抗病毒的最好辦法就是自由和民主。

這是一件非?？尚Φ氖虑?。 一個(gè)客觀真實(shí)的媒體在面對(duì)全球這么大的事情是第一反映應(yīng)該是報(bào)道武漢封城的原因，和事情進(jìn)展。給民眾報(bào)道新冠病毒的可怕性，給民眾建立危機(jī)意識(shí)。并向國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體一樣發(fā)布預(yù)防新冠肺炎的方式和方法。第二是利用中國(guó)政府發(fā)布的新冠病毒基因組來告知民眾的新冠肺炎的傳導(dǎo)機(jī)制，同時(shí)號(hào)召政府和科學(xué)界人士來就此次新冠肺炎提供解決方法。第三是加強(qiáng)信息溝通， 在民眾和政府， 民眾和民眾， 國(guó)家和國(guó)家之間搭建信息渠道。這才是對(duì)應(yīng)對(duì)全球危機(jī)最好的處理方式。

?

但是歐洲和美國(guó)的造謠和盲目助推了此次疫情在歐美和美國(guó)失控。

?

其一是剛開始?xì)W美媒體并沒有向西方民眾傳達(dá)此次新冠肺炎的具有破壞性。而是一味淡化疫情的影響。在中國(guó)武漢封城一個(gè)月后，到3月中旬，疫情在西班牙第一個(gè)大規(guī)模爆發(fā)之后，歐美媒體才開始意識(shí)到這次疫情的嚴(yán)重性，但是等到西班牙疫情感染人數(shù)破萬了，西方媒體還是沒有統(tǒng)一意見到底如何導(dǎo)報(bào)此次疫情。西方的媒體各種聲音都有，這樣民眾就會(huì)對(duì)信息產(chǎn)生誤判。 而一般民眾更傾向于自己喜歡聽到聲音， 甚至可以看到西班牙疫情非常嚴(yán)重的時(shí)候，西方各種節(jié)日， 抗議游行等大規(guī)模群聚事件還在發(fā)生。但是這對(duì)于新冠肺炎來說，這才體會(huì)到自由的空氣是如此香甜。

?

第二的就是西方媒體的反智傾向非常嚴(yán)重了。對(duì)于傳染病而言， 社交隔離是科學(xué)有效的定律。 這也是人類對(duì)于歷史上傳染病的防控得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。但是歐美媒體在報(bào)道的時(shí)候剛才并沒有給民眾發(fā)出提倡。甚至有權(quán)威人士說 注射消毒水能預(yù)防新冠肺炎， 新冠肺炎是5G信號(hào)塔能傳播新冠肺炎.......而且還有很多人相信并做了。 這個(gè)對(duì)于大部分國(guó)人還說是一個(gè)非常搞笑的事情。歐美人這個(gè)操作反智能反到這份上也是服了。而這樣只會(huì)更加導(dǎo)致民眾對(duì)信息的混亂。而且加深民眾對(duì)未知的恐懼。

?

第三個(gè)就是信息議題設(shè)置的反噬

這次疫情歐美媒體只要客觀真實(shí)報(bào)道，西方在處理疫情的時(shí)候應(yīng)該是不難的。 畢竟有中國(guó)2個(gè)月走過的抗疫情經(jīng)驗(yàn)。 不需要贊美中國(guó)的抗疫情成果。 只要報(bào)道具體舉措就可以了。 但是西方媒體偏不， 西方媒體被自己的新聞?dòng)^念束縛住了。 被西方自己所謂的民主和自由綁架了。 不走中國(guó)抗疫情的道路， 要走群體免疫的道路，要先撞一遍南墻，撞不死再回頭。

?

同時(shí)也是因?yàn)槲鞣綄?duì)中國(guó)抗疫情信息報(bào)道的 不客觀全面真實(shí)，也導(dǎo)致決策者殘生了決策失誤。 例如中國(guó)衛(wèi)健委發(fā)布的信息是新冠肺炎的致死率是4%左右，是可以防控的，其中多數(shù)都是老人或者是患有基礎(chǔ)疾病的人群。但是新冠肺炎在中國(guó)是可以防控的，不代表在歐美國(guó)家是不會(huì)失控的。老人的病死率老，但是不代表對(duì)青年和幼兒就沒有影響。 西方社會(huì)本來是偏人口老齡化，要實(shí)行利用新冠肺炎來清理自己內(nèi)部的人“口庫(kù)存”來緩解社會(huì)矛盾。這個(gè)在國(guó)人看來是匪夷所思的，畢竟中國(guó)和韓國(guó)國(guó)家是最看重孝道的。 一個(gè)政府要是敢這樣做，早就被唾沫淹死了。但是西方政府真是劍走邪風(fēng)。 導(dǎo)致了 一個(gè)是病毒不斷變異，而是疫情進(jìn)一步失控。

?

而且西方媒體對(duì)中國(guó)不客觀，亂七八糟的報(bào)道， 同時(shí)也產(chǎn)生了3個(gè)非常不好的影響。

?

一個(gè)是：美國(guó)政府高層和其所代表的民眾對(duì)媒體公信力的不信任，社會(huì)信息和政府決策信息之間的失控。 所以美國(guó)很多防控舉措鬧出了很搞笑的事情。 二是歐美媒體一直在攻擊中國(guó)。美國(guó)和民眾感覺很嗨。 導(dǎo)致歐美政府和民眾把防控不力到歸咎到中國(guó)，和亞洲人。而不從自身找原因，來切實(shí)想辦法來防控疫情。因?yàn)檫@樣是最省事的，同時(shí)也能掩蓋歐美政府在社會(huì)治理方面的失敗。結(jié)果是病毒同樣好嗨， 來一起到達(dá)高潮。

三是從導(dǎo)致國(guó)家政府之間不能有效合作，中國(guó)作為最先走出疫情的國(guó)家，同時(shí)作為世界上唯一一個(gè)能供應(yīng)全世界防疫設(shè)備的國(guó)家，歐美媒體不想著多巴結(jié)一些。還做出很多弱智的事情，這個(gè)時(shí)候還以鄰為壑。很可笑。 幸好中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，沒有過多計(jì)較， 沒有做出過河拆橋的事。

?

但是綜合來看 。目前正是因?yàn)闅W美媒體除了全球個(gè)別地區(qū)之外有非常大的話語體系。所以這也導(dǎo)致了疫情國(guó)外很多國(guó)家大規(guī)模擴(kuò)散。

??????????????????????????????????????????????????????????????

2019年5月14號(hào)夜