引用與注釋

引用

D?NG, V. H. (2006, July 3). Ng??i Chính ?y trong tr?n ??u Th?ng M? ? Tay Nguyên. Báo Nhan Dan. https://nhandan.vn/nguoi-chinh-uy-trong-tran-dau-thang-my-o-tay-nguyen-post490371.html

Jones, F. L. (2015). Buying time, 1965-1966. Center of Military History, United States Army.

Kinnard, H. G. (1966). Combat Operations After Action Report, Pleiku campaign: Pleiku Province, Republic of Vietnam, 23 Oct-26 Nov 1965. Headquarters, 1st Cavalry Division (Airmobile).

Knowles, R. T. (2017, July 28). LZ X-Ray Battle (General Knowles). Vietnam Center and Archive Richard T. Knowles Collection (2718). other, Texas University. Retrieved August 25, 2023,.

n.d-A. (1971, June 15). Divergent views at home. The New York Times.

n.d-B. (2012). After action report: Ia Drang Valley Operation, 1st Battalion, 7th Cavalry. BiblioGov.

McChristian, J. A. (1965). Intelligence aspect of Plei Me/Chu Pong campaign, 20 October-20 November 1965. United States Military Assistance Command, Vietnam, Assistant Chief of Staff, J-2.

Moore, H. (1965). After action report, IA Drang Valley Operation 1st Battalion, 7th Cavalry 14-16 September 1965. Headquarters, 1st Battalion, 7th Cavalry, 1st Cavalry Division (Airmobile).

Nguyen, H. A. (2002). The New Battlefield: A memoir. Quan Doi Nhan Dan Publishing House.

Porter, M. F. (1966). The siege at Plei Me: 24 February 1966. HQ PACAF, Tactical Evaluation Center.

Schifferle, P. J. (2015). The Ia Drang Campaign 1965: A Successful Operational Campaign Or Mere Tactical Failure? Normanby Press.

Shulimson, J. (1996). U.S. Marines in Vietnam: The landing and the buildup, 1965. Battery Press.

Ward, G. C. (2017). The Vietnam War. PBS. Retrieved July 6, 2023, from https://www.pbs.org/kenburns/the-vietnam-war/.

Tran, D. Q. (2015, October 13). C?ng tác h?u C?n Trong Chi?n D?ch Playme N?m 1965. https://www.qdnd.vn. https://www.qdnd.vn/tap-chi-hau-can-quan-doi/cong-tac-hau-can-trong-chien-dich-playme-nam-1965-463187

?

?

其他參考網(wǎng)站：

https://nguyentin.tripod.com

注釋

1.?????用我們的標(biāo)準(zhǔn)來看的話，美軍的番號其實根本沒有任何意義，在不同時期使用同一個番號的部隊之間很有可能不存在任何意義上的傳承關(guān)系，而是兩支除了番號之外完全沒有任何聯(lián)系的不同部隊；總之，千萬不要先入為主的認(rèn)定其存在時空、單位實體上的延續(xù)性。

2.?????當(dāng)然，這并不意味著美軍在此期間毫無進(jìn)攻能力，而是出擊效率【有所削弱】；本質(zhì)上仍然是刀尖上的舞蹈，容錯空間很小

3.?????這三個團(tuán)也是同年12月底成立的第一步兵師骨干，其中32步兵團(tuán)在有些記錄里被列為320步兵團(tuán)

4.?????200炮兵營、952特工營、32防空營等

5.?????在北越方記錄中，德浪河谷戰(zhàn)斗被視為波萊梅戰(zhàn)役的一部分；此外，平定、富安、廣德等方向也有發(fā)起牽制性作戰(zhàn)，但只有波萊梅地區(qū)才是主攻方向。

6.?????雙方對這場戰(zhàn)斗的記載差異有些大，而且數(shù)據(jù)都不太可信，作者個人主觀傾向于雙方傷亡應(yīng)當(dāng)接近1比1，也都部分實現(xiàn)了戰(zhàn)役目的

7.?????一個很重要的原因是，三角洲部隊創(chuàng)始人查爾斯.貝克維斯（Charles Alvin Beckwith）親自帶隊乘坐直升機進(jìn)入波萊梅基地內(nèi)加強了防御；值得一提的是，后來海灣戰(zhàn)爭時的多國部隊總司令小諾曼·施瓦茨科普夫（Norman Schwarzkopf Jr.）此時也在南越傘兵部隊擔(dān)任顧問，還參與了波萊梅戰(zhàn)役的收尾工作

8.?????實際上，美軍指揮部并不指望摩爾和他的營打滿全場，而是安排了足夠的部隊輪換，只不過摩爾堅持要第一個落地最后一個走，讓記者和MACV把他立了典型，把其他幾支同樣出力部隊給蓋下去了

9.?????這一點實際上在《我們曾是戰(zhàn)士》這部電影中被提到過：在出發(fā)前往越南前，摩爾就在私下里對上級抱怨說，為何要在如此重要的關(guān)頭調(diào)走三分之一的有經(jīng)驗人員

10.???美軍在戰(zhàn)斗報告里胡吹大氣，除了當(dāng)事人需要給自己臉上貼金之外，也和美國官方對傷亡數(shù)字極其著迷，一層一層向基層單位下壓KPI有關(guān)；關(guān)于這一點，涉及到威斯特摩蘭的‘轉(zhuǎn)折點’理論，我們將在未來的視頻中詳細(xì)解釋

11.???實際上翻譯成神風(fēng)更貼切，不過考慮到一些顯而易見的因素，還是翻譯成清風(fēng)算了