作者：刺客

日前，維爾紐斯外長蘭茨貝爾吉斯建議總統(tǒng)瑙賽達，希望將所謂“臺灣辦事處”改為“臺灣人辦事處”，借此來緩解對華關(guān)系。不管維爾紐斯當局如何玩文字游戲，也不管中方會就此作何反應(yīng)，但事實正如《環(huán)球時報》日前在社評中所言，維爾紐斯的“臺灣牌打不動了”。

維爾紐斯也深知憑借自身實力，與中國對抗無異于在螳臂當車自取滅亡。所以，該國一面跟中國耍文字游戲，另一面卻哀求歐盟出手拉它一把。而且，歐盟的態(tài)度近期似乎有些松動。據(jù)《環(huán)球時報》28日報道，歐盟貿(mào)易專員東布羅夫斯基斯日前表示，歐盟已就中國針對維爾紐斯采取的所謂“歧視性貿(mào)易”做法，向世貿(mào)組織提起了訴訟。

在維爾紐斯與中國發(fā)生爭端期間，歐盟實際上承受著巨大的政治壓力，一邊是維爾紐斯當局成天在“哭哭啼啼”哀求支持，另一邊則是美國不斷地施加壓力。顯而易見，美國和維爾紐斯就是在互相勾結(jié)，試圖讓歐盟為維爾紐斯極端的對華政策買單。

所以說，東布羅夫斯基斯做出上述的表態(tài)，說明歐盟似乎經(jīng)不起維爾紐斯和美國的雙重壓力，試圖從實質(zhì)性上準備替維爾紐斯挑釁中國的行徑買單。對此，剛剛還在張羅著給“臺灣辦事處”改名的蘭兒貝爾斯，立馬就跟打了雞血似的叫囂：歐盟的舉動“顯示了歐盟的團結(jié)和統(tǒng)一，這是在向中國發(fā)出明確信息：歐盟不會容忍任何出于政治動機的經(jīng)濟脅迫”。

眾所周知，維爾紐斯只不過是美國在東歐地區(qū)布置的“試驗田”，目的就是借此試探中國在涉臺問題上外交底線，同時也試探在東歐地區(qū)的這些盟友或者伙伴是否對美國忠誠。所以，繼維爾紐斯之后，斯洛文尼亞某些政客近期也蠢蠢欲動。

如果歐盟真的存心為維爾紐斯撐腰，勢必會給其他東歐成員釋放出更多錯誤信息，慫恿它們和維爾紐斯那樣挑釁中國，對中歐合作關(guān)系造成更大的沖擊。由此而造成的后果，將有可能如美國所愿，東歐這幾顆老鼠屎，壞了中歐合作關(guān)系這一大鍋湯。

烏克蘭危機的爆發(fā)，讓歐盟的能源供應(yīng)面臨嚴重的威脅。如果歐盟為了維爾紐斯而惡化中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，后果不但會給其貿(mào)易和投資領(lǐng)域帶來深遠的影響，同時還有可能面臨更大的供應(yīng)鏈危機。這種代價對于歐盟各主要成員來說，是無論如何也接受不了的。

當然，歐盟在涉及切身利益問題上，不是美國所想象中的那么蠢，讓它們?yōu)榱司S爾紐斯而犧牲中歐合作關(guān)系，可能性并不大。所以，歐盟雖說就該問題向世貿(mào)組織提起訴訟，核心是“拖”。沒有十年八年，就不會有任何結(jié)果?！董h(huán)球時報》援引分析人士的話報道稱，世貿(mào)組織裁決過程極其漫長，維爾紐斯勝訴率幾乎為零。

歐盟在維爾紐斯與中國的爭端問題上所展示出來的姿態(tài)，令美國非常惱火，并且將矛頭指向一直批評維爾紐斯“綁架歐盟”的德國。美國“政治”網(wǎng)站日前發(fā)文稱，有歐盟官員透露，在幫助維爾紐斯對抗中國問題上，德國一直在阻撓歐盟對華采取強硬立場。該報道還抱怨稱：這是德國在“向友軍開火”。

實際上，在歐盟內(nèi)部，向維爾紐斯這個“友軍開火”的何止只有德國。日前，有斯洛文尼亞籍議員在歐洲議會發(fā)起聯(lián)署，希望借此鼓動歐盟為維爾紐斯提供支持。不過，這份聯(lián)署在歐洲議會的600名議員中，僅獲得區(qū)區(qū)40人簽名。顯而易見，歐盟沒有多少人愿意犧牲自身利益，去替維爾紐斯的極端外交政策買單。

從美國的憤怒就可以看出，歐盟雖說為了維爾紐斯而將中國告上世貿(mào)組織，其實并不意味著就是已經(jīng)被該國所綁架。相反，這更像是歐盟在糊弄美國的一種手段。他們不想讓自家企業(yè)失去中國市場，事實正如維爾紐斯服裝紡織會會長道克西斯所言：歐盟公司不會公開談?wù)撨@個話題，因為一旦它們成為原告，等于會永遠失去中國市場。