什么是譯前編輯？

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代AI盛行，MTPE(machine translation post-editing, 機(jī)器翻譯譯后編輯)這種模式在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)可謂家喻戶(hù)曉。

但是可能很多人還并不了解有一個(gè)同樣名為“PE”的孿生雙胞胎“譯前編輯(pre-editing)”。

譯前編輯的工作主要是對(duì)加工前的毛坯進(jìn)行打磨，提升機(jī)器翻譯的準(zhǔn)確度和生產(chǎn)質(zhì)量。有效的譯前編輯可以明顯降低譯后編輯的工作量，甚至在一定程度上替代譯后編輯。

學(xué)者們通過(guò)測(cè)試對(duì)比發(fā)現(xiàn)譯前編輯在充分性與連貫性兩大方面都有助于提高機(jī)器翻譯的質(zhì)量，高質(zhì)量的譯文往往需要聯(lián)合運(yùn)用譯前編輯和譯后編輯。

譯前編輯常用方法

常見(jiàn)的譯前編輯手段主要是：拆分長(zhǎng)句、調(diào)整語(yǔ)序、代詞替換、消除歧義、增刪句子成分、同義詞替換等。

譯前編輯好用嗎？

結(jié)論先行：好用，但是要看用在哪里！

適用情景：原文質(zhì)量不佳；原文晦澀難懂，原文多代詞使用、原文語(yǔ)序與目的語(yǔ)語(yǔ)序相差太多。

我們是怎么得出結(jié)論的呢？做試驗(yàn)呀！

試驗(yàn)場(chǎng)景

選取娛樂(lè)領(lǐng)域（話(huà)題涉及體育、音樂(lè)、游戲、電影）可讀性在45-55之間的文本共12篇約24000詞（計(jì)算網(wǎng)站見(jiàn)下圖），先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)譯后編輯。

根據(jù)YiCAT平臺(tái)對(duì)翻譯錯(cuò)誤的分類(lèi)，結(jié)合總體錯(cuò)誤類(lèi)型比例，選取典型機(jī)翻錯(cuò)誤例句共24條，進(jìn)行譯前編輯并計(jì)時(shí)。

（注：若僅靠譯前編輯無(wú)法完全修正譯文，則統(tǒng)計(jì)的時(shí)長(zhǎng)為譯前編輯+譯后完善所需時(shí)間總和）

再次對(duì)24條例句進(jìn)行純譯后編輯并計(jì)時(shí)，橫向比對(duì)兩種方法使用時(shí)間。

例：流暢性——不連貫錯(cuò)誤類(lèi)型

He would play Otis Redding’s wistful (Sittin’ on) the Dock of the Bay, about a man far from home and Ho Jamalo, a Sindhi folk song played at weddings and parties.

機(jī)翻譯文：

他會(huì)播放奧蒂斯·雷丁(Otis Redding)的《坐在海灣的碼頭上》(Sittin ' on)，講述一個(gè)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的男人和霍·賈馬洛(Ho Jamalo)的故事，這是一首在婚禮和派對(duì)上播放的辛德民歌。

機(jī)翻這里搞錯(cuò)了Ho Jamalo的定位，把它當(dāng)做了《坐在海邊的碼頭上》的故事內(nèi)容之一。

進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)譯后編輯：

他會(huì)播放奧蒂斯·雷丁(Otis Redding)的《坐在海灣的碼頭上》(Sittin ' on)，這首歌講述了一個(gè)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的男人的故事，以及霍·賈馬洛(Ho Jamalo)的故事，這是一首在婚禮和派對(duì)上播放的辛德民歌。

譯后編輯用時(shí)：32s

要是使用譯前編輯呢？

譯前編輯修改后的原文：

He would play Otis Redding’s wistful (Sittin’ on) the Dock of the Bay, about a man far from home, and Ho Jamalo, a Sindhi folk song played at weddings and parties.

對(duì)應(yīng)譯文：

他會(huì)演奏奧蒂斯·雷?。∣tis Redding）的《海灣碼頭的碼頭上》（Sittin' on），講述一個(gè)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的人，以及霍·賈馬洛（Ho Jamalo），這是一首在婚禮和派對(duì)上演奏的辛德民歌。

譯前編輯用時(shí)：15s

此句使用譯前編輯修改更為簡(jiǎn)便，所用時(shí)間也更短。受篇幅限制，推送無(wú)法展示所有例句。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下所示。

沒(méi)想到，實(shí)驗(yàn)結(jié)果居然是...

4大錯(cuò)誤類(lèi)型下的譯前編輯用時(shí)無(wú)一例外，全部長(zhǎng)于譯后編輯用時(shí)？

幸好前面寫(xiě)了結(jié)論，不然要以為譯前編輯一無(wú)是處了！

雖說(shuō)譯前編輯用時(shí)較長(zhǎng)，但它在避免機(jī)翻出現(xiàn)譯文不連貫這類(lèi)錯(cuò)誤時(shí)表現(xiàn)良好！原文中存在低級(jí)錯(cuò)誤或用詞過(guò)于文學(xué)化時(shí)，先使用譯前編輯，幫助機(jī)器簡(jiǎn)化原文，也可以很好地節(jié)約譯后編輯時(shí)間。

（注：譯文不連貫指譯文無(wú)法識(shí)別出原文中代詞的具體所指內(nèi)容或因斷句錯(cuò)誤造成的翻譯有誤。）

總結(jié)

譯前編輯是“雞肋”還是“福報(bào)”呢？

統(tǒng)計(jì)時(shí)間告訴我們，譯前編輯是“雞肋”一樣的存在；

實(shí)際操作告訴我們，譯前編輯在一定范圍內(nèi)是有“福報(bào)”的！

在原文質(zhì)量低下&語(yǔ)言晦澀時(shí)可以發(fā)揮最大作用；用目標(biāo)語(yǔ)的語(yǔ)序、語(yǔ)言風(fēng)格修正源語(yǔ)言后，譯文還可以很大程度上避免流暢性錯(cuò)誤。

所以，兩種MTPE各有各的優(yōu)勢(shì),各位譯者按需使用~

特別說(shuō)明：本文僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系小編刪除。

轉(zhuǎn)載來(lái)源：海上技客

轉(zhuǎn)載編輯：邢薇