最近幾年，國產(chǎn)投影儀發(fā)展迅速，投影儀市場也變得競爭激烈，用戶對投影儀的性能要求也變得越來越高。正因如此，各家主打的技術(shù)方案也開始出現(xiàn)了差異化。技術(shù)上，從LED方案逐漸過渡到單色激光，再到三色激光方案，每一次技術(shù)變革都帶來了不少爭議和熱度。

我朋友最近想入手一款旗艦投影，就不知道該怎么選擇。他看中的投影是三色激光云臺投影堅果N1 Ultra和極米Dual Light超級混光投影儀極米RS Pro3，兩款投影儀采用了不同的光源方案，各家都說自己的方案更好。那么，我們今天就來看看，哪款投影儀更適合我朋友入手。

（左：堅果N1 Ultra，右：極米RS Pro3）

極米Dual Light超級混光光源采用的是激光+LED混光技術(shù)，早期這項技術(shù)卡西歐似乎也推廣過，只是卡西歐后來退出了中國投影市場，因此混光技術(shù)并沒有得到太大成功。雖然后來宏碁、JVC等品牌也推出過混光系統(tǒng)的投影產(chǎn)品，但似乎都沒有很好的表現(xiàn)。而這次極米新品RS Pro 3搭載了極米Dual Light超級混光技術(shù)，采用單紅色激光+LED混色方案，三原色中的藍色和綠色由LED光源提供。

雖然極米在宣傳的時候，說混光技術(shù)要比三色更優(yōu)秀，但激光光源與LED光源之間的差距在于亮度、色彩、對比度和能效等，單紅色激光相比于三色激光缺少了綠色和藍色，雖然LED光源進行了補充，但LED光源是無法和激光相比的。所以，投射出的畫面，很可能會出現(xiàn)偏色和失真，再加上對比度跟不上，畫質(zhì)大概率不如三色激光。這里可以借助木桶效應(yīng)來說，混光光源的成像效果，更多的是依賴于較弱的LED光源。不過，這種技術(shù)對比單色激光還是有一定優(yōu)勢的，如果對比三色激光，就要吃力了。

（圖片來源：極米電商詳情頁）

相比于混光，三色激光技術(shù)似乎更出色。堅果N1 Ultra三色激光云臺投影搭載了MALC目氪?三色激光自研光機，在色彩、亮度、對比度、壽命和能效上，都進行了很大升級，全面趕超同價位LED投影。對比混色光機，同樣優(yōu)勢明顯。

堅果N1 Ultra的光機應(yīng)用了模組化激光堆疊技術(shù)，降低了光機的成本和體積，其光效比普通三色激光光機還高出15%，色彩表現(xiàn)力更好，因此把三色激光投影的價格也帶進了萬元以內(nèi)。再加上堅果采用了400分區(qū)四層復(fù)眼勻光系統(tǒng)，亮度均勻度達到了95%，畫面看起來更干凈、自然。配合光機增加的LSR動態(tài)消散斑技術(shù)，消散斑搞到96%，畫面投射更清晰。組合下來，用戶在觀看投影的時候，舒適度更高。

堅果N1 Ultra的亮度達到了2200CVIA，即使是白天也不用擔心亮度不足的問題，再加上1600:1的高對比度，畫面層次感更豐富。110%BT.2020廣色域，專業(yè)色準ΔE＜1，這些都為用戶提供了強有力的觀影支撐。

不論是理論上的解釋還是數(shù)據(jù)對比，都不如用戶的聲音來的直接。據(jù)說堅果N1 Ultra不僅在國內(nèi)熱售，在國外也很受歡迎。在海外，堅果N1 Ultra的售價為2299美元，相當于1.6萬人民幣，比國內(nèi)售價要高出了近一倍。即使這樣，海外用戶依然十分青睞這款投影。包括奧斯卡獲獎導(dǎo)演達米恩的御用攝影師Edd Lukas，也都在種草這款投影。

當然，再多的解讀都不如用戶親自測試一下。目前618已來，堅果N1 Ultra到手會比日常便宜很多。如果你想試試效果，不妨入手看看。我已經(jīng)告訴我朋友，盡快入手了，那你呢？