簡談抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的舊上海商(槍)戰(zhàn),1941年
“數(shù)星期之前,報(bào)人乃是暗殺者的子彈和炸彈的目標(biāo)。如今,無辜的銀行職員則被南京雇傭的槍手殘忍地屠殺,或者被日本憲兵及其傀儡助手所綁架。......他們企圖通過有組織的投機(jī)買賣、囤積日用品、向地方銀行職員征稅,以及最近大規(guī)模地謀殺銀行雇員和炸毀他們的居所,迫使他們屈服于政治流氓及其上司的掌控,來住在當(dāng)?shù)亟鹑诤豌y行業(yè)界?!薄癎estapo-Style” Terror
1940年11月30日,汪精衛(wèi)在南京偽國民政府。汪偽政權(quán)為了鞏固自己的經(jīng)濟(jì),于41年1月設(shè)立了中央儲(chǔ)備銀行,由財(cái)政部長周佛海兼任總裁,發(fā)行中儲(chǔ)券,以代替法幣,華興券和聯(lián)銀券,軍票。
同時(shí),汪偽政府極力推行中儲(chǔ)券,在上海外灘設(shè)立了偽中央儲(chǔ)備銀行上海分行,試圖在中國的經(jīng)濟(jì)中心上海推行中儲(chǔ)券。但是,上海銀行錢業(yè)兩公會(huì)決定,拒絕和中央儲(chǔ)備銀行上海分行有任何瓜葛,上海市的商店也一致拒絕使用中儲(chǔ)券。
由于汪偽特工76號總部在上海的恐怖行徑,為安全起見,中國銀行,交通銀行,農(nóng)民銀行三行都遷往法租界霞飛路,因法租界的中立態(tài)度比較強(qiáng)硬。而中央銀行作為“銀行的銀行”,礙于面子,不愿遷移。此時(shí),中央儲(chǔ)備銀行上海分行向四大銀行提出中儲(chǔ)券各10萬元開戶往來的要求,均遭婉拒,因此也埋下了禍根。
李士群在2月25日發(fā)表聲明,“我們必須立即制止重慶特工再次進(jìn)行恐怖活動(dòng)。”而這次聲明則是因?yàn)橐淮螌ξ挥谕鉃┑闹醒雰?chǔ)備銀行的襲擊。

2月20日,星期四,上午10點(diǎn)半
重慶特工
中央儲(chǔ)備銀行
汪偽政權(quán),上海
上午10點(diǎn)30分,6名身著長衫的男子走入了外灘中央儲(chǔ)備銀行,其中一人直上2樓的經(jīng)理辦公室,但是因?yàn)橐幻麜?huì)計(jì)對其造成了驚嚇,因此其拔出了手槍開火,隨即扔出四枚自制炸彈,然后其中2枚發(fā)生了劇烈爆炸。之后這幾人撤回了樓梯,一名銀行保安沖出來對他們進(jìn)行一個(gè)攔截——
結(jié)果不難猜到,這名保安立刻被亂槍打死,特工們迅速逃脫。
汪偽政權(quán)隨后試圖利用本次光天化日的襲擊獲得宣傳的最大利益,因此有了警務(wù)部長——李士群的那番話。
根據(jù)《孤島歲月》,“上海仍有許多銀行屬于重慶政權(quán),但是偽維新政府從未試圖破壞它們。如今許多銀行家和金融家傾向于偽維新政府與'和平運(yùn)動(dòng)',李士群希望鼓勵(lì)這種趨勢?!?/p>
他補(bǔ)充道:“本市也有許多重慶特工,我們既允許他們自由活動(dòng),也不想以謀殺對付謀殺。這些重慶特工仍被我們看成是中國人,只要他們熱愛和平,遵守法律?!?/p>
“另一方面,如果重慶特工進(jìn)行恐怖活動(dòng),那么就會(huì)陷于困境。李士群便會(huì)負(fù)起‘公共安全‘的責(zé)任,公開地迅速采取行動(dòng)恢復(fù)和平與秩序?!?/p>
他還說道,“作為警政部長,我不希望上海處于恐怖氣氛中。”
在此之前,調(diào)查處專門委員李明達(dá)也遭受了襲擊。
雖然李士群對這次襲擊發(fā)表了講話...但效果顯然不會(huì)好到哪里去。
隨即,3月3日便有了對中央儲(chǔ)備銀行總辦助理富榮炳的刺殺,只是造成其受傷。以及4月21日同樣對這個(gè)銀行的資深經(jīng)理的行刺事件,并刺殺成功。3月21日,偽中儲(chǔ)銀行第五次理事會(huì)調(diào)查處副主任樓侗又遇刺斃命。
終于,偽政府對此做出了激烈的回應(yīng),3月21日晚,一幫偽政府的恐怖分子直接對3家親重慶的銀行進(jìn)行了慘烈報(bào)復(fù)——往里面投擲了炸彈和手榴彈。與此同時(shí),6名偽裝成警察的槍手來到霞飛路賽仲路口江蘇農(nóng)民銀行宿舍門前,誤以為這是中國農(nóng)民銀行,于是直接騙過夜班守衛(wèi),沖進(jìn)了江蘇農(nóng)民銀行的宿舍,然后三下五除二地將電燈打滅,隨即架設(shè)了機(jī)槍,狂扣門鈴,特務(wù)將職員十二人綁至二樓,隨后抽出二十響盒子炮一陣亂槍掃射(一說從三樓開始射擊),當(dāng)場打死了五名銀行職員并致使6人重傷(一說僅三人幸存)。第二天凌晨,也就是3月22日,星期六,幾臺警車rush to 極司菲爾路96號的中行別業(yè),偽警察和日本餡餅(確信)把這些銀行職員和其他雇員從床上拖起來,并將128人于凌晨3點(diǎn)拖入了臭名昭著的極司菲爾路76號進(jìn)行監(jiān)禁,之后又繼續(xù)抓捕,前后共計(jì)約180人。
第三天,3月23日,李士群又出來發(fā)表了人模狗樣的講話,根據(jù)CSDCF,盡管警政部很不愿意報(bào)復(fù)那些“重慶恐怖分子”,但是他們的襲擊愈演愈烈,而兩個(gè)租界當(dāng)局未能采取任何行動(dòng)故此,警政部別無選擇,只得下令逮捕重慶控制的本市銀行雇員。這些囚徒會(huì)得到一切可能的保護(hù)與舒適的環(huán)境。
“只要重慶政府一表示出悔改之意,本地的和平與秩序得以確立,他們就會(huì)被釋放。......假若這一警告遭到了忽視,我們將被迫采取類似的措施,對付重慶政權(quán)在上海經(jīng)營的所有金融業(yè)全體人員?!?/p>
周佛海則同樣假惺惺“頗為悲痛,互相殘殺,于情于理,均不應(yīng)該,惟渝方對我中儲(chǔ)下級行員如此殘害。我不報(bào)復(fù),無以對同仁而安人心,其責(zé)應(yīng)由渝方負(fù)之也?!?/p>
南京方面的恐怖分子進(jìn)一步采取了大規(guī)模的炸彈襲擊。在24日當(dāng)天下午,愛文義路上的中國農(nóng)民銀行的一個(gè)雇員快急得發(fā)瘋了——
他打電話給工部局警務(wù)處,報(bào)告有人送來了一個(gè)包裹,里面發(fā)出了滴答的響聲...F.A.Ewins副巡官立刻趕赴銀行,小心翼翼地拆除了這枚炸彈,這枚炸彈同時(shí)安裝了定時(shí)和接觸兩種引爆裝置。
與此同時(shí),下午4點(diǎn),中國中央銀行白客路分處發(fā)生了劇烈爆炸,炸藥把2樓大部摧毀,炸死了1人,有38人(一說死亡3人,傷26人,其余6人重傷)受傷。
另有一場爆炸發(fā)生在了法租界內(nèi),亞爾培路分行的逸園辦事處也被炸飛了,7人死亡,21人(一說20人)受傷,其中大部分人是辦事員和會(huì)計(jì)師。
公共租界靜安寺路分行被炸,死亡6人,傷60余人,有不少人因?yàn)閬聿患搬t(yī)治而斃命。
交通銀行公共租界南京路分行被炸,前日駐極司菲爾路該行職員兩人在家被捕。農(nóng)民銀行方面被綁女行員1人。????
周佛海事后自言,“心極不安,對死者尤覺抱歉。惟始作俑者乃渝方,我中儲(chǔ)如不為渝方襲擊,余亦不采此報(bào)復(fù)行動(dòng),故其責(zé)應(yīng)由渝方負(fù)之也”。
因此,上海四行致電蔣介石:“全市人心極度恐慌,除恤死救傷并謀照常營業(yè)艱忍支持外,尚乞指示應(yīng)付機(jī)宜”,“似此滬地情勢益加險(xiǎn)惡,此后滬四行業(yè)務(wù)應(yīng)如何處理以策安全之處,仍祈裁奪電示祗遵”。
蔣介石責(zé)令四聯(lián)總處:“對于四行駐滬各行,應(yīng)由四聯(lián)總處從速召集緊急會(huì)議,決定在滬營業(yè)方針與行員安全辦法之處置為要?!?/p>
1941年3月25日,上海銀行照常營業(yè)——
但是,根據(jù)CSDCF:
“據(jù)可靠消息,包括政府銀行在內(nèi)的所有中國諸銀行(除了中央銀行)的官員們與南京政權(quán)的代表們簽訂協(xié)議:首先,作為拖鞋,中國在上海的諸銀行不再受到騷擾;其次,釋放被拘禁的銀行職員。中國的銀行家們希望做出成功的安排,以使上海的金融活動(dòng)得以開展,避免總崩潰?!?/p>
四聯(lián)總處理事會(huì)奉蔣之命,于26日下午5點(diǎn)召開了緊急會(huì)議,商討方案。這也是四聯(lián)總處成立后召開的唯一緊急會(huì)議。
會(huì)議大致討論了關(guān)于上海四行營業(yè)方針,關(guān)于被綁及死傷人員的善后辦法,關(guān)于今后滬行暨職員的安全問題,商討完畢,“四行同仁仍應(yīng)不避艱難,堅(jiān)守立場,照常營業(yè),以盡為國家社會(huì)服務(wù)職責(zé),并請財(cái)部發(fā)表談話以安定人心?!?/p>
“同時(shí),為妥慎應(yīng)付防患未然起見,要滬四行應(yīng)設(shè)法緊縮存款、匯款業(yè)務(wù);緊縮人員,其干練機(jī)警者留滬辦事,不必要者,陸續(xù)設(shè)法后撤,力予減少重要庫存,公債繼續(xù)打洞,一切帳冊應(yīng)留存副本,但必須設(shè)法放置安全地點(diǎn)。”
會(huì)議結(jié)束后,孔祥熙對外交部發(fā)出電令,“日偽此種蔑視租界治安不法手段,實(shí)屬破壞租界法權(quán)”,“四行職員在滬維持業(yè)務(wù),純?yōu)楸U现型馍倘死?,倘任令其暴力摧殘,影響?shí)非淺鮮,租界當(dāng)局有保障租界商業(yè)及居民安全之責(zé)任”,指示外交部:“迅予照會(huì)英、美、法使館迅電上海領(lǐng)館暨法租界及公共租界工部局,將被綁及被捕人員設(shè)法引渡或予保釋,并切實(shí)交涉,保障租界內(nèi)商業(yè)之安全?!?/p>
急電香港中國銀行總經(jīng)理宋漢章等,要求:“迅電滬行照常營業(yè),鎮(zhèn)靜應(yīng)付,并先就近相機(jī)設(shè)法營救,一面派員勸慰被綁職員家屬?!?/p>
之后便是向離得最近的當(dāng)?shù)仡^頭,英美法的代表——畢竟他們掌管著公共租界提出需要幫助。
重慶政府的外交事務(wù)代表段茂瀾首次會(huì)見USA總領(lǐng)事F.P.Lockhart,要求公共租界給予更多支持。
“若無適當(dāng)?shù)谋Wo(hù),則諸銀行只得撤出,而國民政府的通貨供應(yīng)也將隨之撤出。”
Lockhart答應(yīng)向政府傳達(dá)他的關(guān)注。
隨后,3月28日,美國駐重慶大使收到了外交部有關(guān)中國銀行綁架案和各銀行爆炸案的照會(huì)?!巴饨徊孔⒁獾?,日本及其偽政權(quán)公然蹂躪中國在上海的諸銀行,大規(guī)模地屠殺個(gè)人,其目的不僅在于擾亂上海的金融市場,還在于破壞整個(gè)租界地區(qū)的和平與秩序。”
本次照會(huì)要求美國佬向上海租界當(dāng)局發(fā)電報(bào),“對租界內(nèi)的中國諸銀行進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)。”
然而美國國務(wù)院并未督促上海工部局警務(wù)處采取更強(qiáng)硬的措施,幾乎是毫無作為。
4月2日,英國大使館向外交部表示:“英國大使館確信公共租界巡捕房現(xiàn)正竭力保護(hù)并將繼續(xù)竭力保護(hù)中國政府各銀行及其職員,惟據(jù)南京偽政府宣稱,此項(xiàng)暴行(其中數(shù)件在租界之外發(fā)生)系對中國政府特務(wù)人員狙擊南京偽組織銀行職員所為之報(bào)復(fù)行為云云。是此已使情勢愈趨緊張,而外交部所要求之保護(hù)實(shí)愈難辦到。巡捕房深恐雙方如不準(zhǔn)備設(shè)法避免互狙擊雙方銀行及其人員,則局勢或?qū)⒉豢墒帐埃膊斗恳酂o法維持治安。此種情形,亟應(yīng)避免,因其將予日方以直接干涉之絕好藉口?!?/p>
而4月1日,上海銀行界要求保釋中國銀行被捕人員,并聲稱蔣介石聽從美國大使勸解,已下令停止暗殺了。但周佛海堅(jiān)持咬定蔣介石“剛愎,決不聽勸停止暴行”,而不答應(yīng)釋放。4月4日,上海錢業(yè)公會(huì)會(huì)長秦潤卿及金城銀行上??偨?jīng)理吳蘊(yùn)齋等再次具名保釋中國銀行被捕職員,周佛推辭說“保結(jié)書不全”,又拒絕釋放,私下卻說:“惟輕輕釋放,則逮捕之舉為多事矣。”
至4月6日才下令批準(zhǔn)保釋中國銀行被捕職員。直到4月8日被捕人員才全部獲釋,但條件是“暫住原處,不準(zhǔn)擅離”。
這拘禁在極司菲爾路76號的128名中國銀行雇員被帶回到了極司菲爾路96號的中行別業(yè)軟禁了起來來作為抵押。
中國銀行職員獲釋后不久,4月16日上午偽中儲(chǔ)銀行上海分行會(huì)計(jì)課副主任張永剛在大華醫(yī)院治療被軍統(tǒng)特務(wù)打傷的腿部時(shí)又遭槍擊斃命。
因此,根據(jù)CWR,偽警察對中國銀行的雇員們說道,他們將作為人質(zhì)來換取重慶政府的良好表現(xiàn),如果偽政府的銀行職員有1人被殺,那么警察就會(huì)抽簽,從這128人中隨機(jī)殺死3人。
這些威脅并不清楚有沒有被軍統(tǒng)得知,但是,軍統(tǒng)仍在4月16日對中央儲(chǔ)備銀行上海分行的業(yè)務(wù)科科長張永剛發(fā)起了襲擊,他在家門口先遭襲受傷,大腿中槍,隨后又在大華醫(yī)院的病床上被槍和刀聯(lián)合擊斃。
同時(shí)根據(jù)CSDCF“市場敏感、持續(xù)的恐怖活動(dòng)以及所導(dǎo)致的逆向恐怖活動(dòng),使得重慶的官方銀行也撤出了上海,至今未曾營業(yè)”
在白天槍擊案一個(gè)半小時(shí),初步的報(bào)復(fù)剛剛開始,南京特工報(bào)復(fù)性襲擊樂中國銀行上??傓k事處的會(huì)計(jì)主任算入在內(nèi)。
在當(dāng)晚九時(shí),真正的報(bào)復(fù)開始了,周佛海惱羞成怒,于是命令吳四寶當(dāng)晚九時(shí)提出毛泳豐、陶晉丞、裘德僧、張立暐、張?bào)愫?、徐軼塵、曹善慶、倪孝本、張齊云等九人作為報(bào)復(fù)對象,并將其請到了總部,款待了一段時(shí)間。
新任中國銀行總行業(yè)務(wù)部副經(jīng)理李祖萊出面要求立即釋放,而周佛海決定將這九人全部血債血償。但在李祖萊的再三要求下,最后減少到了三人。周佛海表示不能再少,而且要與死者同姓同職,美名其曰“中國銀行課主任階級”,“殺三人以報(bào)復(fù),殺以止殺,情非得已,雖心有所不安,而勢不能不行”。
因那個(gè)被暗殺的會(huì)計(jì)課副主任姓張,76號的汪偽特工也要三個(gè)姓張,且要是“課主任”。但此時(shí)被捕三人中符合條件的只有兩個(gè)姓張的,于是讓上海分行新閘辦事處不姓張的主任曹善慶也算入其中,夜晚,特務(wù)們將出納股副主任張?bào)愫?,上海分行新閘辦事處主任曹善慶與中國銀行上海分行會(huì)計(jì)主任張立暐三人用汽車送回中行別業(yè),當(dāng)車開到了宿舍門口時(shí),特務(wù)們對他們開槍了。其中張?bào)愫?、曹善慶二人當(dāng)場死亡,張立暐重傷(一說全部斃命,載于CWR的匿名信,署名銀行家)。
住在那里的77戶人家隨后都遷走了,這片荒廢了的住宅區(qū)也便被中央儲(chǔ)備銀行的雇員占用了。
4月17日,上海四行急電四聯(lián)總處:“同人集議,在此情形之下,人人自危,均不敢到行,在滬主管人員無法強(qiáng)制工作,只得暫停營業(yè)”,現(xiàn)在“四行在滬勉強(qiáng)支持,照常營業(yè),任何犧牲,原所不惜,敵偽暴行,本屬意中之事,惟聞敵偽有如被害一人,須以三人抵命之說,似此循環(huán)仇殺,迄無寧止。四行行員,既非武裝將士,在此毫無保障下,人人自危,無法工作,確屬實(shí)情。事機(jī)萬急,似宜權(quán)衡輕重,由政府趕籌穩(wěn)定辦法……”
同日,周佛海聲明此事為報(bào)復(fù)性行為,得知滬四行已經(jīng)停業(yè)后,高興言:“如能因此做到雙方停止暴行,則死者犧牲亦未始無代價(jià)也?!?/p>
18日,上海四行來電稱,中央銀行副理李達(dá)、黃世財(cái)、徐維綸、張悅聯(lián),中國銀行副理潘久芳、程慕灝,交通銀行副理潘啟章、周叔廉、陸廷撰,農(nóng)民銀行副理竺芝珊、顧樹堉等,“以四行環(huán)境日劣,對內(nèi)對外無法應(yīng)付,先后電請辭職”,“似此情形,如政府對于滬四行辦事人員,設(shè)無切實(shí)保障辦法,將至全體瓦解?!?/p>
根據(jù)《孤島歲月》,“上海的民眾普遍相信,殺死三個(gè)銀行職員的真正動(dòng)機(jī),并不在于報(bào)復(fù),還在于強(qiáng)迫法租界與公共租界接受不值錢的中央儲(chǔ)備銀行的通貨。但這并未成功。中國貨幣急劇貶值,重慶的銀行始終沒有開門營業(yè),直到得到較好的警察保護(hù)為止?!?/p>
之后,重慶政府展開了報(bào)復(fù)性行為,4月21日,中央儲(chǔ)備銀行上海分行的稽核科科長厲鼎模于愛多亞路中南飯店的樓梯上被射中背部,當(dāng)場死亡。
此外,四聯(lián)也立刻報(bào)告蔣介石,蔣于23日做出指示:“目前自唯有照此布措。至偽方所稱報(bào)復(fù)行為一節(jié),顯系信口雌黃。此種藐小漢奸,我方在滬工作人員,何至視為對象,必系敵偽自施殘殺,陰謀制造排除四行離滬之口實(shí),頃以密令在滬工作人員特別注意減少活動(dòng)矣?!?/p>
而在下個(gè)星期,6個(gè)重慶特工在天津路上的聯(lián)易商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行發(fā)動(dòng)了爆炸襲擊,該行老板則是工部局永久董事。
4月28日,重慶四大銀行重新開業(yè),但血雨腥風(fēng)使得很多員工都紛紛逃離,不敢上班,當(dāng)?shù)赝鈬鐖F(tuán)與中國社團(tuán)中的許多人都認(rèn)為除非重慶和南京的暴力行動(dòng)停止,否則上海無法維持現(xiàn)狀。
根據(jù)《大美晚報(bào)》英文版,其呼吁重慶,“公開聲明它不使用公開暴力,”并“對上海的支持者們下達(dá)清楚而無誤的命令,停止本市的游擊戰(zhàn)?!?/p>
4月30日,蔣介石再作指示:“查此次敵偽摧殘我方滬市金融,將來或更嚴(yán)重。此固由于滬市銀行界平素毫無組織,而在主持者亦乏應(yīng)付得力所致,應(yīng)即由財(cái)(政)部速派熟悉滬市金融及才能足以應(yīng)付非常環(huán)境之大員,克日赴滬,會(huì)同四行主持人員接洽應(yīng)付策略,以策安全?!辈⒚芰畲黧覍υ跍毓ぁ皶喝【徍头结槨薄?/p>
最后,由杜月笙出面調(diào)解,上海的銀行游擊戰(zhàn)終于結(jié)束,上海市面上同時(shí)流通了法幣、中儲(chǔ)券。