【皇馬2-0萊比錫】
1、羅澤沿用大勝多特蒙德的那個4231，由于萊默受傷，換了上一場替補(bǔ)進(jìn)球的海德拉（而不是坎普爾），同時索博斯洛伊和恩昆庫換了一邊，恩昆庫來到左路。很明顯看到，這個換邊讓恩昆庫爽了，但讓上一次1球1助攻1搶斷策動的索博斯洛伊變得“安靜”了。恩昆庫不是真正的左邊鋒，而會經(jīng)常跟韋爾納對調(diào)，有時候由他突然頂在9號位，由韋爾納后撤拿球喂餅，這個安排在上半場效果非常好，只是韋爾納2次妙傳，恩昆庫的搶點(diǎn)都因?yàn)橥壬晕⒍塘藥坠皱e過了。福斯貝里也很好地參與到恩昆庫和韋爾納之間的配合當(dāng)中，總之這3個人是一個有機(jī)的小整體，速度能夠打起來，絕對不是站著踢，但索博斯洛伊沒能參與進(jìn)來是個遺憾，也是接下來需要羅澤繼續(xù)改進(jìn)的。

2、當(dāng)皇馬下半場開始施壓，尤其是64分鐘阿森西奧換下卡馬溫加之后，形勢愈發(fā)對萊比錫不妙，前場4人組得不到球，徹底沉寂了。這個時候，萊比錫明顯是需要重新激活前場去抗衡皇馬的，繼續(xù)死守就是死路一條。但我當(dāng)時看了一眼替補(bǔ)席，發(fā)現(xiàn)羅澤能換的進(jìn)攻型中場一個都沒有，是一個都沒有！在奧爾莫受傷的情況下，這支陣容豪華程度已經(jīng)達(dá)到隊史巔峰的萊比錫，竟然在邊鋒和前腰位置沒有替補(bǔ)了（非要換邊鋒，就只有小將諾沃亞了）！所以為什么非要賣走盧克曼？這種特點(diǎn)鮮明的攻擊手留著當(dāng)替補(bǔ)不也挺好？
所以后來羅澤的對策是用坎普爾替下黃牌在身的海德拉，這個沒毛病，坎普爾擁有更好的體能和由守轉(zhuǎn)攻能力，但同時用亨里克斯換下西馬康，這就值得商榷了。羅澤的想法應(yīng)該是，既然沒邊鋒可以換，那我就換一個助攻型右后衛(wèi)去激活前場。但問題在于，西馬康單防維尼修斯一直防得非常好，讓維尼修斯在70多分鐘內(nèi)一點(diǎn)兒辦法都沒有，而你這個時候換上一個防守能力一般的亨里克斯，那維尼修斯就開心了。當(dāng)時這個換人一出現(xiàn)，我就說很擔(dān)心亨里克斯防不住維尼修斯。
果然，亨里克斯成了一把雙刃劍，他出場之后確實(shí)展現(xiàn)出比西馬康強(qiáng)得多的進(jìn)攻能力和欲望，萊比錫立即不再持續(xù)被毆了，而是跟皇馬拉開架勢對攻。但就是在那幾分鐘的快速轉(zhuǎn)換過程中，皇馬的進(jìn)攻空間也大得多，這是非常適合維尼修斯的局面。果然，就是一次快速由守轉(zhuǎn)攻的過程中，維尼修斯左路單打亨里克斯，成功晃開對手橫傳，同時萊比錫的左中衛(wèi)迪亞洛完全丟位，最終讓巴爾韋德在80分鐘打破了僵局。

3、0比1之后，羅澤不得不換上替補(bǔ)席上的兩位中鋒波爾森和安德烈·席爾瓦，換下的是韋爾納和福斯貝里，波爾森會稍微后撤充當(dāng)9號半的角色，但沒有效果。最后丟的那個任意球，是體能消耗很大的施拉格幫亨里克斯補(bǔ)防替補(bǔ)左后衛(wèi)門迪實(shí)施戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)所致。那種局面下，羅澤能換的也就這兩個人了。如果萊默和奧爾莫在的話，至少替補(bǔ)席上還可以有福斯貝里和海德拉，但本場真的是捉襟見肘，9個替補(bǔ)名額，羅澤只填了8個人，無奈。
下一次再打皇馬，可能萊默和奧爾莫都可以復(fù)出，但那邊皇馬也應(yīng)該會迎回本澤馬，只會更難打。沒了本澤馬的皇馬，其實(shí)在陣地戰(zhàn)當(dāng)中真的少了很多板斧，速度打不起來也沒辦法簡單傳中找中鋒，羅德里戈基本是一擺設(shè)，他和維尼修斯之間也踢不到一塊兒去。

【曼城2-1多特蒙德】
1、特爾齊奇果然是一個能屈能伸、不會太在乎面子（風(fēng)格）的教練。既然做客曼城，那我就老老實(shí)實(shí)地穩(wěn)守反擊，于是中場增加一個埃姆雷·詹，撤下一個攻擊手，變一個3后腰（貝林厄姆、詹、厄茲詹）的4321，這個思路沒毛病。同時，特爾齊奇還很大膽地做主動輪換，用胡梅爾斯替換了上一場對萊比錫大失水準(zhǔn)的尼科·施洛特貝克，前面則上了雷納，而不是布蘭特。但最大的問題在于，既然要蹲坑打反擊，為什么還非要用速度慢、腳底糙的莫德斯特不可？

事實(shí)證明，這個首發(fā)的排兵布陣幾乎全對，包括埃姆雷·詹也算是沒有作妖，體能充沛的老胡很穩(wěn)，78分鐘用施洛特貝克換下莫德斯特，變五后衛(wèi)死守也是之前特爾齊奇用過幾次的老招數(shù)，算是吸取了對不來梅被逆轉(zhuǎn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——既然自身控場能力不足，那就多加一個中衛(wèi)，雖然看著有點(diǎn)笨、有點(diǎn)丟人，但總比啥都不干要強(qiáng)。如果不是亞歷山大·邁爾突然發(fā)呆，至少是一個平局。哈蘭德那球不能怪施洛特貝克防不住，要怪的是坎塞洛在左肋部拿球看了半天都沒有人上前去干擾，讓他外腳背傳了這么一腳妖氣十足的斜吊。當(dāng)時防線整體退得太深了，而且首發(fā)的3個后腰都累了，警覺性有點(diǎn)跟不上了。
唯一要挑的毛病，就是老莫這個點(diǎn)沒有作用，相當(dāng)于少打一個。幾次快速反擊，莫德斯特都很努力去跑，但隊友就是不信任他，不把球給他，可能都知道球到他的腳大概就會“死”。最明顯就是羅伊斯52分鐘那次機(jī)會，他過掉阿坎吉后下底。這種球，以多特的習(xí)慣，10次有9次都是倒三角傳回中路找接應(yīng)球員的，結(jié)果羅伊斯決定小角度自己打，偏了，氣得已經(jīng)跟進(jìn)到小禁區(qū)前沿的老莫直攤手。

莫德斯特踢了78分鐘，只有21次觸球，9次傳球只成功2次，沒有射門，幾乎啥都沒干。賽前群里聊天，我就說了，上穆科科打反擊妥妥的，結(jié)果穆科科88分鐘才上，唯一收獲就是戴了幾分鐘隊長袖標(biāo)。對于穆科科的使用，自從莫德斯特來了之后，特爾齊奇跟上賽季的羅澤相比，沒有任何區(qū)別，就是不愿意給時間，無論是怎樣的戰(zhàn)術(shù)安排還是局面，都只會讓穆科科在“垃圾時間”上，想不通。

2、厄茲詹真的好，防守時能搶能扛，反擊又能快速帶球和傳有威脅的縱深球，上面提到的羅伊斯那次機(jī)會就是來自厄茲詹的妙傳，包括貝林厄姆進(jìn)球的那個機(jī)會，也是厄茲詹一腳很有穿透力的斜傳找到右路插上的默尼耶換來的角球機(jī)會。一開始對于厄茲詹能否迅速在多特蒙德站穩(wěn)腳跟是持懷疑態(tài)度的，畢竟科隆跟多特這兩個平臺差距太大了，沒想到經(jīng)歷受傷的開局后他依舊入局得那么快，而且感覺他比在科隆的時候，能力和信心又有了明顯提升。太可惜了，如此人才，弗利克看不上，眼睜睜地被昆茨和土耳其隊搶走了，這明明是基米希身邊最缺的那種類型的搭檔，沒后悔藥可以吃。

3、多特蒙德雖說2連敗了，但特爾齊奇給我的感覺是他很能吃一塹長一智，不會一條道走到黑，敢于糾錯，敢于否定自己，不會說連續(xù)2場比賽都以相同的方式去輸，賽季至今還是可以感覺得到多特蒙德是在持續(xù)進(jìn)步的，只是目前的人員配置（傷病還是太夸張了），包括個別球員本身的能力和狀態(tài)，確實(shí)不是特爾齊奇一個人就可以去解決的問題。他確實(shí)看上去沒有什么明確的風(fēng)格，但皇馬也沒什么明確的風(fēng)格啊，啥都能干其實(shí)也挺好的，是吧？