最近幾天，由于中國海警船在仁愛礁與菲律賓運載建筑材料的船只發(fā)生沖突，美國罕見表達了立挺菲律賓態(tài)度，再加上網(wǎng)上出現(xiàn)了美國航母里根號來勢洶洶，又要進南海區(qū)域演習的消息。這就帶來一個問題：中國與美國有可能因為仁愛礁的沖突爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎？

能有這樣的疑慮其實一定的合理性。如悉尼大學美國研究中心的研究員布萊克就表示，南海沖突有“巨大的升級潛力”。倫敦國王學院東亞戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略教授阿萊索認為，美國和菲律賓可是有軍事同盟條約，這也意味著一旦解放軍攻擊菲律賓，美軍將有義對支持菲律賓軍隊的行動。而且美國方面也在回應中菲仁愛礁事件時提到了《美菲軍事協(xié)定》。

而中國則對美國的警告不屑一顧。這些國外學認為，中美在南海發(fā)生軍事沖突的可能性遠遠在過于臺海，因為美國沒有任何一個法律條款明確要求出兵臺海，但是為了菲律賓與解放軍發(fā)生沖突有法律依據(jù)。

那么，中國與美國因為仁愛礁沖突發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性有多高？應該說非常小。

首先，中國當前對付菲律賓的主要力量還是海警，沒有上升到解放軍動手的地步，在這種情況下美國已經(jīng)缺少有效的應對手段。也就是說，中美因為菲律賓發(fā)生戰(zhàn)爭，距離這個門檻還遠著呢。下一步，如果菲律賓出動軍艦為坐灘破船提供補給，解放軍才有可能動手，而美軍是否下場才是個問題。

其次，仁愛礁可不是菲律賓本土，并不存在明確適用于《美菲軍事協(xié)定》需要美軍出手的情況。中國軍人在仁愛礁就算把菲律賓給揍了，美國人更大的可能是干瞪眼。當然，最深層次原因就是美國軍隊在南海根本干不過解放軍，他們就不敢動手。如果美國海軍因為仁愛礁與解放軍發(fā)生沖突，那么我們在解決臺灣問題之前，提前解決美軍在亞太的威脅，不就一個很好的契機嗎？當然，美國軍隊對自己實力的評估是客觀的，根本就不敢輕易動手。任何所謂法律文件的解釋，都沒有美國軍隊保命要緊。

最后，也是最重要的一點，美國煽動菲律賓對中國挑釁的本質(zhì)，主要是為了發(fā)動一場輿論戰(zhàn)。就像美國中情局一位官員所說的，美國對華軍事威懾不那么管用，這時候美國就要想用一切辦法破壞中國的國際形象，而利用菲律賓這只弱雞挑釁中國就是一個很好的方式。美國的對華戰(zhàn)略競爭，在南海和東盟方向主要就是輿論戰(zhàn)和認知戰(zhàn)。

所以，看清美國人的目標與底氣，我們就明白中國在仁愛礁問題上的處置選擇。如果中國不想現(xiàn)在就和菲律賓撕破臉，那么仍然可以讓這艘破艘緩慢老化的辦法，用時間來換空間，將矛盾放在以后解決。如果想殺雞儆猴，就直接給菲律賓下達要求把船只拖走的最后通牒，然后看美國人如何自處。

紙老虎就是紙老虎，中國為了保護自己在南海的主權(quán)權(quán)益，根本不需要考慮美軍的因素，因為我們完全有條件給美國人上一課。當然，為了維護南海的和平與穩(wěn)定，中國也可以選擇繼續(xù)與菲律賓斗法，但是絕對不會慣著菲律賓加固這艘破船。西方專家和美國想《美菲軍事協(xié)定》威懾中國，忘了自己早就沒這個實力了，也不在南海照照自己破舊軍艦的樣子，再想想變成活靶子的航母，有什么好囂張的呢。