如果你常年混跡于手機(jī)圈，那相信對(duì)李楠不會(huì)陌生吧。他是魅族前總裁，也是魅族功勛人物，牽頭打造出魅藍(lán)這條產(chǎn)品線，帶領(lǐng)魅族成為國內(nèi)首屈一指的線上手機(jī)品牌。種種因素影響下，李楠最終離開了魅族，但一直活躍在手機(jī)圈，獨(dú)立創(chuàng)業(yè)進(jìn)入機(jī)械鍵盤和手機(jī)殼行業(yè)，時(shí)不時(shí)還會(huì)發(fā)表一些爭議言論。

其實(shí)這個(gè)行為完全可以理解，一些NBA球星退役后斷了收錄，也會(huì)通過參加一些訪談秀來提升人氣和話題，李楠也不例外，搖身一變成了知名“數(shù)碼博主”。雖然網(wǎng)上吐槽李楠的人很多，但筆者還是比較欣賞楠哥的，至少還會(huì)說點(diǎn)實(shí)話，比如說近期他評(píng)價(jià)了華為Mate和iPhone，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

先看李楠轉(zhuǎn)述的評(píng)價(jià)，“用6k酒桌上博個(gè)面子的最優(yōu)方案，雖然銷量沒有蘋果高，但是廠家控貨溢價(jià)讓你比較有面子。反正歲數(shù)大了，就是發(fā)個(gè)微信打個(gè)電話，信號(hào)好就行?！迸跞A為的時(shí)候，楠哥還不忘內(nèi)涵了一下小米14，“華為就是遙遙領(lǐng)先，銷量吊打蘋果技術(shù)碾壓小米。別廢話，買他！小米14能比？扯淡?！?/p>

雖然補(bǔ)充了一下這是別人的立場(chǎng)，但話里話外什么意思大家自己細(xì)品，這一言論也是引發(fā)不少米粉不滿，紛紛在評(píng)論區(qū)討要說法。那華為Mate60到底是不是拿出去比小米14更有面子呢？筆者也發(fā)表一下自己的看法，直覺告訴為華為更高端，準(zhǔn)確說華為手機(jī)的品牌形象更加正面。

如果你是一個(gè)中立用戶，或者說之前從來沒有用過華為和小米，那我想也會(huì)給出相同評(píng)價(jià)，華為Mate60比小米14更有面子，我覺得這話沒毛病。這話其實(shí)可能會(huì)得罪一部分米粉，但即便不是小米14，換作其他任何一臺(tái)國產(chǎn)手機(jī)，我想大家也會(huì)覺得華為Mate60更高端，這是客觀點(diǎn)評(píng)。

但你要說華為Mate60和小米14到底誰配置更好，性價(jià)比誰更高？那這個(gè)問題就很好回答了，毫無疑問會(huì)是小米，這時(shí)候還說華為的，要么是不懂手機(jī)配置，要么就是帶著偏好。畢竟，小米14用的是驍龍8 Gen3芯片，和麒麟9000s不是一個(gè)時(shí)代產(chǎn)物，性能領(lǐng)先不是一星半點(diǎn)，價(jià)格還更便宜。

還是回到原來的問題，華為Mate60為什么讓人覺得很有面子呢？其實(shí)這和手機(jī)本身無關(guān)，歸根到底還是華為品牌溢價(jià)能力強(qiáng)。買華為Mate的這部分用戶對(duì)跑分是沒概念的，有錢人更在乎這款手機(jī)有沒有面子，而Mate60是一款具備很強(qiáng)社交屬性的產(chǎn)品，拿著它出門就像是戴了名表出門一樣，底氣也會(huì)更足。

還有很重要的一點(diǎn)，今年選擇華為Mate60系列的用戶中，很大一部分是老果粉，他們具備很高的消費(fèi)能力，但又比較抵觸安卓系統(tǒng)，這時(shí)候搭載鴻蒙系統(tǒng)和自帶品牌光環(huán)的華為Mate60成為不二之選。如果你是在校大學(xué)生，或者初入職場(chǎng)的白領(lǐng)，那我會(huì)更愿意把小米14推薦給你，好用又便宜。

當(dāng)然，如果你是企業(yè)老板或高管，那華為Mate60會(huì)是更好的選擇，帶給你出色體驗(yàn)的同時(shí)，它也是一個(gè)裝飾品，形象上更加分，你們認(rèn)同嗎？