（文筆不好，勿入，含有劇透，勿入，語氣很沖，勿入，我買了票，花錢了，應(yīng)該可以說吧，每個(gè)人的看法不一樣，我知識(shí)淺薄，如果你覺得我說錯(cuò)了，那一定是我的錯(cuò)?。?/span>

長(zhǎng)安三萬里好嗎，好！確實(shí)挺好看的，他的優(yōu)點(diǎn)很多，很多我不懂的，各種up主的解說也使得我增長(zhǎng)了很多知識(shí)，細(xì)節(jié)都很好，畫風(fēng)也很好，服飾細(xì)節(jié)什么的打架都在夸，挺好的，他劇情有出彩的地方嗎，有，而且很好看，李白吟誦將進(jìn)酒的時(shí)候，那畫面，拿浪漫，完完全全戳在了我的點(diǎn)上。

而且最后片尾用各種方式，或者是方言，或者是小孩子一起朗誦關(guān)于長(zhǎng)安的詩句，也很戳到。當(dāng)所有的詩句浮現(xiàn)在眼前，也才真正看到長(zhǎng)安的盛景。

最開始還覺得畫風(fēng)有點(diǎn)清奇，從到進(jìn)入長(zhǎng)安全景，看見長(zhǎng)安集市就真的感覺到當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安的盛景，就仿佛進(jìn)入了博物館一般。

而且并非像其他很假的影視劇一樣李白從頭到尾都很帥，大腹便便的李白我倒也覺得正常，真實(shí)，人的一生就是這樣，總有改變。

（接下來的語言可能會(huì)引起你的不適慎看）

說了這么多，如果你是李白狂熱粉，請(qǐng)慎看，因?yàn)楸痪苣脛陈啡艘蔡^了吧，歷史上真有這事？有的話當(dāng)我沒說。看見崔顥的詩句贊嘆是真的，擱筆是真的，扔筆是不是也太過了？而且戲耍高適，不記得約定搞得李白像個(gè)薄情寡義之人，有種有事鐘無艷無事夏迎春的趕腳，李白明明重情重義從他的詩文中可以體現(xiàn)，卻被描寫成這樣，如果有人要講這是高適視角的李白，那不是貶低高適了嗎，高適就這么看不起李白？或者你是一個(gè)唐朝歷史愛好者，或者你對(duì)歷史詩文十分著迷，（像我一樣在看的時(shí)候一直在想這個(gè)詩句是在這樣場(chǎng)景之下寫出來的嘛？結(jié)果回去一查有些部分時(shí)間背景還對(duì)不上，太氣了?。《矣行┦穼?shí)還是假的，那和造謠有什么區(qū)別，別人做up主辟謠辟的要死，一部電影打回解放前笑死。。。）或者是一個(gè)很累的高中牲或者初中牲，也慎看，（當(dāng)時(shí)剛放學(xué)，回家睡了會(huì)就去看這部電影了，有一種又上了一節(jié)課的感覺）。有人要說《三國(guó)演義》，這部電影講好一個(gè)故事就不錯(cuò)了，文學(xué)性很好，我承認(rèn)適當(dāng)改變地方時(shí)間都是可以的，像蘇軾做的《念奴嬌·赤壁懷古》周瑜娶小喬是24歲,34歲指揮的赤壁大戰(zhàn)，蘇軾將史實(shí)作了藝術(shù)的集中和變形，意在突出周瑜的意氣風(fēng)發(fā)，年輕有為?？墒恰度龂?guó)演義》是小說，《念奴嬌·赤壁懷古》是詩，他們都沒有為自己標(biāo)榜歷史，但是《長(zhǎng)安三萬里》自己標(biāo)榜了歷史，很容易誤認(rèn)為他講的就是真實(shí)的歷史，并且造成一種不正確的印象。如果這樣為什么不標(biāo)注架空呢？（看到有個(gè)視頻下面“有人說《長(zhǎng)安三萬里》里高適救了李白”，“有人對(duì)他講電影里都是亂編的”，覺得還挺可悲的。）或許小孩子看看長(zhǎng)安三萬里挺好的，念念詩句，也不需要在意當(dāng)時(shí)詩人究竟走過怎樣的人生經(jīng)歷，而他們又看過多么盛大的大唐，又經(jīng)歷過大唐由盛轉(zhuǎn)衰之后的落差與百姓疾苦。（其實(shí)這部劇我并沒有看到大唐當(dāng)時(shí)究竟多么盛大，只看見了酒池肉林，而大唐盛大又怎么只能在這體現(xiàn)。。。他們說詩在，長(zhǎng)安在，而詩文中說的大唐盛景一點(diǎn)都沒描繪，這部劇我只看到大唐是怎樣昏暗，是怎樣的壓迫；我看不見李白的浪漫樂觀，我看見的只有飲酒歡樂，李白他應(yīng)該是塵中仙，用忘川支線里的話就是李白是仙，但他并非生來坐在神龕之上。他要先失敗，先庸俗，先流血，先死去，先在塵世中倉(cāng)皇狼狽地打個(gè)滾兒——如此這般，才能得道，才能重生，才能從這名利場(chǎng)中脫困，而騎著白鹿回到他的天姥山中去啊。李白，那個(gè)從塵土中掙扎而出的名字，如同美酒一般，在一代又一代人的口中流淌——永恒浪漫，不舍晝夜。）