警惕新水吹打原著牌,教你辨別原著粉與新水吹的區(qū)別
最近水滸圈因木魚水心以及原著黨的大力科普,陰謀論的氣焰逐漸不如往日囂張,水滸圈可謂是迎來了短暫的春天。不過與此同時(shí),也有個(gè)別極端新水吹冒充原著粉企圖坐收漁利,借著“打擊陰謀論”的借口給自己搞版爭。這里就隨便說一些客觀原著粉與極端新水吹的區(qū)別
1:對(duì)98版水滸的態(tài)度
一般來說,原著粉的素質(zhì)普遍偏高,對(duì)98版水滸傳持批判態(tài)度而不是完全否定,他們只會(huì)批評(píng)那些涉及陰謀論的地方,而不會(huì)去管那些無聊的問題如:“哪版秦明死得慘”“哪版白勝更硬漢”“哪版吃飯更香”“哪版拳打鎮(zhèn)關(guān)西打得爽”,諸如此類。也不會(huì)用那些不堪入目的字眼去侮辱央視版水滸傳極其演員。而極端新水吹則恰恰相反,他們恨不得全盤否定央視版水滸,否定其一切,不僅要辱罵演員,就連98版水滸傳不涉及陰謀論的地方也要踩上一腳,哪怕是幾乎完全沒問題的盧俊義、石秀。就連98版水滸傳足以封神的音樂以及武打也要拿來拉踩說不如新水。他們這樣做根本不是為了普及原著,畢竟比較演技,音樂,武打亦或是“哪版拳打鎮(zhèn)關(guān)西拍得好”這些對(duì)普及原著,打擊陰謀論起不到半點(diǎn)幫助。只是因?yàn)樽约捍嬖陲埲λ枷敫惆鏍幎选?
2:對(duì)新版水滸的態(tài)度
本人遇見的某些假扮成原著粉的新水吹,只允許別人指出98版水滸的錯(cuò)誤,一但有人指出新版水滸傳那些抄襲98版的陰謀論亦或是天星造假等陰謀論存在的問題或是臺(tái)詞錯(cuò)誤,如“你誅殺了晁蓋,死有余辜”,即便僅僅指出新版水滸傳智取生辰綱部分因場景構(gòu)建以及氣氛渲染的失誤,即使你根本不是98水滸傳的粉絲,也會(huì)被打成98版水滸傳的粉絲