隨著時代的發(fā)展，投影儀正在走進千家萬戶，憑借其“所占地方小，所投屏幕大”的優(yōu)勢，被越來越多的人所選擇。而隨著被更多的人看見，投影儀也有了更多沉淀化的發(fā)展。 投影儀市場種類豐富，從一開始的燈泡投影儀到LED投影儀再到當下極具發(fā)展前景的激光投影儀，導致很多用戶在挑選投影儀的時候不知道該選擇哪種光源，下面我們拿大眼橙LED光源投影儀X7DPro和堅果三色激光投影儀N1對比下。

大眼橙X7DPro顯示芯片=0.47DMD

堅果N1顯示芯片=0.33DMD

??大眼橙X7DPro采用0.47DMD芯片，物理分辨率是1920*1080P的。而堅果N1的0.33DMD芯片是通過抖動技術(shù)才達到1920*1080P的。如果價格相仿，那么0.47DMD芯片是優(yōu)先選擇的。

大眼橙X7DPro流明=1300CVIA

堅果N1流明=800CVIA

激光投影儀給大家的印象一般是流明亮度比較高的，大眼橙X7DPro的流明比堅果N1高出了500CVIA，作為激光投影儀流明才800CVIA確實沒有太多的亮點。

三色激光和LED光源的優(yōu)劣對比

三色激光技術(shù)又稱全色激光。不同于單色激光技術(shù)，將單色的藍色激光光源通過旋轉(zhuǎn)熒光粉色輪將其分成紅綠藍三色，再投射在DMD芯片上，三色激光是由三基色光直接對應的激光器發(fā)出成像，是不用熒光粉而直接使用紅綠藍三種激光作為光學引擎光源的技術(shù)。突出的是亮度比較高。

全色激光投影缺陷

散斑現(xiàn)象：三色激光投影光線的強相干性會使得投射光在空間上形成主要缺陷——散斑、畫面磨砂感等，即隨機無規(guī)則分布的亮斑和暗斑，散斑現(xiàn)象會嚴重影響圖像的清晰度和分辨率，降低顯示質(zhì)量，畫面視覺效果像蒙了一層油，人眼看到的畫面存在明暗相間的顆粒狀斑點，長時間觀看易引起不適的生理反應，如眼部發(fā)脹、頭暈等。

LED光源目前依舊是市場上主流的投影儀光源。LED光源的應用，可以為投影機機身小型化開辟了新的道路，由于LED光源體積小，非常適合研發(fā)更為小巧的投影機部件，使得投影產(chǎn)品更加便攜化；而且，LED還是真正意義上的冷光源，工作過程不會像傳統(tǒng)燈泡那樣產(chǎn)生大量的熱量，非常有利于投影產(chǎn)品的散熱，更容易控制噪聲；LED光源壽命長，這也就意味著投影機再不用像之前那樣頻繁更換燈泡，增加后期使用成本了。RGB三原色光源還非常適合應用于投影機當中。其中，RGB三色LED光源的純色非常高，三種顏色的發(fā)光體按時間順序輪流發(fā)光，其色域范圍可輕松達到100%以上。所以說，LED光源的應用可以使得投影機的色彩還原效果更加出眾。

LED投影儀的劣勢

LED投影儀最大的劣勢在于它的亮度不足。但隨著德國歐司朗的LED技術(shù)日漸普及，使用LED光源的投影儀也取得了一定的突破。例如大眼橙X20和市面上一些其他LED投影儀等產(chǎn)品，它們的亮度已經(jīng)超過了2000ANSI流明。

總結(jié)

???目前家用投影儀LED還是占用了很大的份額，激光投影儀占用不足百分之十，一是激光投影儀生產(chǎn)規(guī)模較小，制造成本也更高，由于成本較高，投影儀整體的成品價格也相應的在數(shù)萬元左右。幾千價位的激光還不如LED，所以很難在家用投影儀中打開市場，效果還比不上LED。而且LED光源投影儀更佳護眼，就像大眼橙X7DPro和堅果N1的對比，堅果N1雖然是激光但是亮度還沒有大眼橙X7DPro高，所以3000價位買投影儀，更推薦X7DPro。