木刀解讀金批推背圖第三象

第三象

卦序：丙寅（序號：3）

卦象：艮下乾上

卦名：遁

卦圖：一女子拿刀，看頭上裝束，似為滿族頭飾扁方。

讖曰：

日月當(dāng)空，照臨下土。

撲朔迷離，不文亦武。

頌曰：

參遍空王色相空，一朝重入帝王宮。

遺枝撥盡根猶在，喔喔晨雞孰是雄。

圣嘆曰：此象主武曌當(dāng)國，廢中宗于房州，殺唐宗室殆盡。先武氏削發(fā)為尼，故有參遍空王之句。高宗廢后王氏而立之，故有喔喔晨雞孰是雄之兆。

木夫老師解讀（木刀有刪節(jié)）：

（木刀注：木夫說的推背圖，特指金批推背圖）

①木夫多次說了，這里再重申一下，推背圖的預(yù)測功能，不過是個幌子。比如我們這里的第三象，說是，成功預(yù)測了武則天臨朝。

其實呢，推背圖不過是《紅樓夢》的一本課外書。也就是說，《紅樓夢》是《甲申記》，《推背圖》也是《甲申記》。

先劇透一個，此象，劉姥姥重進(jìn)榮國府也。

②紅樓系作品里到處都是謎語，不管難的易的，木夫也都猜出了一些。

而其中有些高難度的謎語，木夫不免遭“先射箭而畫靶”之嫌，哈。

哈，的確是這樣的，木夫是先知道謎底，后才去猜的謎面。（木刀注：本人也是這樣）

比如，木夫已經(jīng)在別處讀確定了孫悟空內(nèi)含李自成，才去猜的那些稀奇古怪的謎面，以求佐證。

其中比如，吃桃子的積年。

再比如：

鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

（因為謎面至謎底太過巧妙，直讓人懷疑，究竟是西游引用了唐詩，還是“唐人”剽竊了西游？）

③參遍空王色相空——

我們的確也想?yún)⑺鼈€遍??！

只是，怎么參，從哪里開始參？

有難處時，大家應(yīng)該想起木夫幺律了吧，哈：

有疑點處必有要點！??！

不文亦武？

此語句不通，作者跟我們的八哥一樣，乃白字先生，哈。

不文不武。

亦文亦武。

不文而武。

以上，你我都讀得通。

不文亦武，啥子意思嗎？

①《說文解字》，簡稱《說文》。作者許慎，因而被譽(yù)為字圣。

說是，對《說文》的研究在“清”初達(dá)到了高潮。

木夫僅推薦《說文解字注》，作者是誰，咱不去管他。

木夫若說，《說文解字注》的作者，即《推背圖》的作者，一個信的人也不會有。

②中國文化是什么？中國字。

這，當(dāng)然也不會有人認(rèn)同。

木夫換個說法，中國字里包含著中國文化。

沒人敢否認(rèn)了吧，哈。

③文以武就，武以文成。

這種描述，大家也沒聽說過吧。

就別去找典故了，木夫剛才杜撰的。

是以，有武才有文，有文才有武。

故，不文亦武，是一個缺陷。

那么這種缺陷叫什么呢？

④許慎因諱漢明帝（劉莊），不解“莊”義。

因此，后人幾失莊義。

甚至，這個“莊”字究竟該怎么寫，后人都整不明白了。

⑤（楚）莊王曰，於文止戈爲(wèi)武。

是，倉頡所造古文也。

⑥兵甲亟作，莊。

睿圉克服，莊。

勝敵志強(qiáng)，莊。

武而不遂，莊。

⑦木夫繞了一大圈，啥個意思?。?/span>

不文亦武，是一個缺陷。

必定導(dǎo)致，武而不遂。

武而不遂，莊也。

也就是說，圖中身穿異服手持金刀的女子，姓莊。

莊家人的莊，劉莊的莊。

莊家人劉姥姥的莊。

木刀解讀：

木夫老師在這個解讀里說了以下幾點：

一、金批推背圖第三象說的是劉姥姥再進(jìn)榮國府。

二、金圣嘆的解讀，是個幌子。

三、要像解讀紅樓夢那樣，以猜謎語的方法去解讀金批推背圖。解讀的方法，往往是先感知到了謎底，再去推斷謎面與謎底的關(guān)聯(lián)。

四、重點是詳細(xì)論證了“不文亦武”指向“莊”字。

筆者本來是以獵奇的心態(tài)來看待紅樓夢的解讀，直到看到木夫老師詳解金批推背圖第五象之后，便確信紅樓夢真的如木夫所說，是崇禎以謎語故事形式寫的自傳。知道了這一點，本人經(jīng)初步推斷，金批推背圖是明清過渡時期的大事記，當(dāng)然也就可以作為紅樓夢的大事記來看。因此，我們這里已經(jīng)寫出來的解讀，都是根據(jù)史料提供的數(shù)據(jù)和事實作出的。無論如何，這些史料中提供的數(shù)據(jù)事實，不管是真是假，都具有參考價值，就算是假的，其必然還留存有真的影子。相對于滿清對史料的“扯淡”，筆者更愿意相信紅樓系里提供的“謎底真像”。但是由于本書是用比紅樓夢更加隱晦的謎語寫的，字?jǐn)?shù)極其有限，因此，幾乎其每一個字，包括配制的卦圖，都需要找出其另類的覆射方式。因此，每一象的干支序號，卦象，卦名，以及卦名的排列順序，以至于捉刀人給出的解讀，都有可能暗藏歷史真相。由于本人非文科出身，只是在近幾年才涉足文學(xué)少數(shù)幾個領(lǐng)域，因此，必然有不少地方的解讀會有錯誤，或者并沒有意識到某個地方應(yīng)該作適當(dāng)解讀而沒作。筆者在這里拋磚引玉，期待能把各位讀者的智慧，匯聚在一起，逐步把最終的正確解讀完備起來。

木夫老師的解讀，解決了本象的關(guān)鍵問題，這個拿刀的女人是誰。

筆者完全認(rèn)可木夫老師的解讀。因此，凡是與木夫老師相同的地方，就不做更深的解讀，除非我們的觀點不一致，需要作它解或需要補(bǔ)充。

捉刀人的解讀，始終都是要將書籍檢查官引向歧路，所以故意將人的注意力往武則天身上引。但這種欲蓋彌彰的解讀，也是一種某種程度的重點提示。

按照慣例，先說讖：

“日月當(dāng)空”，“日月”為“明”字，大明開國皇帝年號洪武，所以映射“洪”字。“當(dāng)空”，就是承受日月之光，映射一個“承”字。

“照臨下土”，“照臨”，“照”字指向朱厚照，“臨”就是來了。朱厚照自名朱壽，我們可以將“照臨”替換為“壽臨”。“下土”，“土”在某種程度上等同于“田”，所以“下土”可用“下田”替換。“壽臨下田”這四字中，“臨”、“下”兩字，指合字動作，“壽”、“田”是合字部首，如此就得到了“疇”。因此，“日月當(dāng)空，照臨下土”，就是一個人名謎語，謎底是洪承疇。

“撲朔迷離”，如果采取用典之法，謎底指向“兔”，其典是木蘭詩的兩句，“雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離”，其指向是兩個人，一男一女。前面說了，莊妃，即是劉姥姥，“劉”字繁體“劉”，拆開是“金刀+卯”，其中的卯就是兔，即卯兔。筆者注意到，女人手握的刀，原本是放置于腰間的。呂洞賓有詩：二八佳人體似酥，腰間仗劍斬愚夫。既然這把刀拿起來了，對打起來必定會與洪承疇的銀槍碰撞，啪啪作響。這把刀暗示了什么？除了主政掌軍之外，經(jīng)歷過的，自然知道，沒經(jīng)歷過的，也許知道。如果對這四個字謎面用拆合法，即先將字拆散，然后把部首組合成新字，“撲”、“離”，是說要將字拆開，“朔”、“迷”，是被拆得字，這樣得到四個部件，“屰”“月”“辶”“米”，組合起來，只有“逆”字可以組合為新字。

所以，這四個字就說了一件事，洪承疇與一只兔子打了一架。

“不文亦武”，這個木夫老師解讀為“莊”，指莊妃，本人采納。

綜合來講，讖說的就是兩個人，一個降了清的洪承疇，一個孝莊。這是莊周立元發(fā)生的第一件大事。洪承疇降清，莊妃是最主要原因，降清之后，緊接著皇太極暴斃，以此而論，皇太極之死，大概率與“撲朔迷離”有關(guān)。

此外，這四句讖，像極了唐朝李漁寫的一首詩，就是木夫前面提到的：

鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

最后一句還算可以勉強(qiáng)對應(yīng)。問題來了，是捉刀人陳圓圓抄襲了李漁的思路，還是李漁抄襲了陳圓圓的思路？還是說，陳圓圓=李漁？難道李漁如金圣嘆一樣，無辜被人捉刀了？

下面來說頌：

“參遍空王色相空”，這是說身為“莊周”無冕之皇孝莊的一生，都沒有一個人可以欣賞她的美貌，前期是皇太極，史料上說皇太極不喜歡她，而喜歡她的姐姐。皇太極暴亡后，多爾袞、明順治、明康熙，都是只能參拜而不得其人的人。

“一朝重入帝王宮”，這里的“重入”，不是單指“再次進(jìn)宮”，，而第一次進(jìn)宮與朱由栩啪啪，第二次進(jìn)宮輔助明順治執(zhí)掌皇權(quán)，而且還指她是明清兩朝的話事人。

“遺枝撥盡根猶在”，“遺枝”指崇禎的后代，也指洪朱宗室后代。孝莊一生的主要任務(wù)，就是徹底清除洪朱后代?！案本褪侵该骰适业逆葸z。

“喔喔晨雞孰是雄”，這句說的是，不管明的順治，還是清的順治，也不管是明的康熙，還是清的康熙，都不過是孝莊可以任意操縱的傀儡。只有孝莊本人，才是當(dāng)家的。

最后總結(jié)本象的解讀，就是洪承疇降清，名義上的莊周無冕之皇開始主政。