上一篇分析桓溫北伐，寫的過程還是有些省略，有跳躍性。這里說明：

1、“以正面每米配置20人縱深長矛步兵，也不超過4萬步兵就可以塞滿河谷岸邊”

這里的軍事細(xì)節(jié)是，冷兵器時(shí)代，每寬1米的正面上，前后排列20名長矛步兵，是一種很密集的布陣。實(shí)際上，這種排列法比較少，過于笨重。因?yàn)榈降?、5個(gè)人時(shí)，由于前面人的阻擋，基本上很難看到前面戰(zhàn)場的情況，手里的長矛也難以伸出去打擊敵人。第5名后的人的存在意義，一個(gè)是替補(bǔ)前面的傷亡，第二是人多壯膽。所以，實(shí)際布陣中，有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)，傾向于把前后20人拆開來，分成兩層，就是每層10人；分成3層，就是兩層7人，一層6人；以下類推。

而桓溫的4萬人，按當(dāng)時(shí)情況推測，騎兵很少，步兵為主，則足夠鋪滿藍(lán)田河谷的河灘戰(zhàn)場。這樣一來，即使符氏集團(tuán)有騎兵數(shù)量、質(zhì)量上的優(yōu)勢，也不能發(fā)揮“騎兵快速繞道攻擊敵方側(cè)后翼”的戰(zhàn)法，而只能選擇與桓溫步兵正面硬碰硬，打陣地戰(zhàn)。而桓溫的晉軍，秉承漢晉以來的配置傳統(tǒng)，除了單兵武器，肯定有大型床弩等武器，動(dòng)能大，在殺傷力上可以克制“騎兵對單個(gè)步兵的動(dòng)量動(dòng)能優(yōu)勢”；在地形上又居高臨下；所以，綜合起來，雙方各有所長，成了拼消耗和意志的戰(zhàn)斗。

按照武關(guān)古道，桓溫軍攻克秦嶺上所有關(guān)口，出秦嶺的出口應(yīng)該如下圖所示：

上圖中，顏色越深，海拔越高，彎曲不規(guī)則的線，是等高線（相等海拔）。方位是左西右東，上北下南。

桓溫軍的出口，左側(cè)河谷很狹窄，比較陡，右側(cè)寬緩一些，但仍然屬于山林丘陵；所以，還是步兵占優(yōu)勢的戰(zhàn)場。沿著藍(lán)橋河，過了“水陸庵”后，雖然地形開闊了一些，但是北面不遠(yuǎn)就是灞河上游，桓溫那4萬步兵為主的軍隊(duì)，完全可以一字平推，連右側(cè)的山林也覆蓋住。

騎兵沖擊，要想一次成功，只有在對手是烏合之眾、一哄而散的情況下，才成立。要對付嚴(yán)陣以待的敵人，必須分批循環(huán)沖擊；而要循環(huán)沖擊，那么就需要廣闊的、比較平坦的地形做跑馬場地。

所以，灞河上游同其支流藍(lán)橋河的夾角區(qū)域，仍然不是騎兵發(fā)揮優(yōu)勢的地方。

符氏在此地?zé)o法獲勝，那么就要后退。但是灞河上游同藍(lán)橋河的交匯處，離下一個(gè)灞河主干同支流的交叉口，只有4公里左右的距離。4公里的距離，在敵人大軍威脅下，不是一個(gè)安全的扎營、守城距離；并且大量馬匹所需要的草料，無法當(dāng)?shù)亟鉀Q；所以符氏集團(tuán)在這里死守的可能性小，而是繼續(xù)后退，拉開距離。

現(xiàn)代的人，無法知道出秦嶺的藍(lán)田之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)。如果是在白天戰(zhàn)斗結(jié)束，符氏集團(tuán)的大部隊(duì)，是無法向西渡過灞河主干流上白鹿原的。因?yàn)槿魏诬婈?duì)，在敵人時(shí)刻的威脅下，選擇武裝泅渡，是最差的選擇，無異于求死；搭建浮橋，耗費(fèi)時(shí)間，也會被敵人騷擾攻擊，拖到晚上看不見的時(shí)侯，那就是亂戰(zhàn)驚恐，容易炸營崩潰；最方便最快的選擇，還是遵循古道路，北上過灞河支流（會有秦漢傳統(tǒng)木橋之類橋梁），到灞橋后，轉(zhuǎn)而向西過橋，到長安。

符氏集團(tuán)即使要先搶占白鹿原，也只能小部隊(duì)上去，爭取在天黑之前渡完。

而對于桓溫軍來說，追擊符氏集團(tuán)主力固然重要，但是完全不顧西側(cè)的白鹿原，是不行的；白鹿原威脅著從武關(guān)古道到灞橋的運(yùn)輸線；除非桓溫軍能在灞橋以東的渭南征集到足夠的糧草，否則保障藍(lán)田到灞橋的運(yùn)輸線，就是必須要做的。

所以，史料記載的桓溫弟弟桓沖（后來成為桓溫指定的繼承人），第二代中最勇猛的桓石虔，出現(xiàn)在白鹿原之戰(zhàn)中。

這一事實(shí)，也證明了桓溫并不是在灞河上保存實(shí)力，遲疑不進(jìn)。差點(diǎn)連繼承人桓沖、侄子桓石虔都死在白鹿原，如果說桓溫保存實(shí)力，就太苛刻?；笡_部上了白鹿原，就不能說桓溫軍沒有過灞水。甚至，再嚴(yán)格點(diǎn)分析，桓沖部隊(duì)，是過了灞橋上白鹿原；還是在今天藍(lán)田縣附近橫渡灞河，上的白鹿原；兩種情況，都有可能。因?yàn)樯弦黄f過，白鹿原頂部，比灞河河面高200米以上，渡河要架橋，還要爬山坡；這樣，不如過了灞橋，再南下白鹿原的路線，方便省力。

2、第二件事，就是《晉書》記載的桓溫與王猛對話的問題。大多數(shù)人，相當(dāng)于看小說、聽評書的心理狀態(tài)，容易輕信。實(shí)際上，像這種私人之間的對話，還是在軍隊(duì)里的主將營帳里，能確切外傳的可能性，幾乎是零。就不用說1千多年前，就是幾十年前的類似時(shí)刻，誰能得到確切信息，還原當(dāng)時(shí)？所以，這種地方，是最容易混入編書者私貨的地方。

這也是我認(rèn)為歷代史家，輕易分析胡說的原因。

按照各種記載，關(guān)中在前幾年的局勢，是首先羯胡的石趙帝國內(nèi)斗亂殺，陷入崩潰。符氏集團(tuán)本來是被羈押在枋頭，即現(xiàn)在河南?？h，是曹操建立的水利設(shè)施，用來溝通淇水、白溝、黃河等水道，是早期大運(yùn)河的一部分。

符氏集團(tuán)以隴西、關(guān)中的氐族為核心，這時(shí)的首腦是符洪。他們在石勒、石虎的軍事壓力下，被迫離鄉(xiāng)遷移到枋頭。符洪野心大，所以為人豪爽，借著這個(gè)機(jī)會，反而籠絡(luò)了一些各族豪強(qiáng)。在石趙帝國內(nèi)亂后，符洪集團(tuán)擊敗并俘獲了麻秋及其部隊(duì)。麻秋是石趙帝國的騎兵大將，統(tǒng)率過名為“黑槊龍?bào)J”的騎兵軍。符氏集團(tuán)大量的騎兵馬匹，應(yīng)該是來自麻秋軍。氐族世代在隴西甚至更西的山地河谷中，那里并不是能大量養(yǎng)馬游牧的地方，所以氐族并不能歸為游牧部落。

但是，史料記載，不久后，麻秋就下毒毒死了符洪，原因不明。符健繼承符洪的地位，并按照符洪遺囑，帶領(lǐng)部眾，回關(guān)中、隴西建立帝業(yè)。

雖然氐族也算關(guān)中的長期居民之一，但是符洪集團(tuán)長期居住在黃河北、太行山東的枋頭，已經(jīng)不算關(guān)中土著。所以符氏集團(tuán)的回歸，遭到關(guān)中大量豪強(qiáng)的反對，反對符氏集團(tuán)來重新?lián)尩乇P。第一批是杜洪為首，第二批是降將張遇為首，聯(lián)合關(guān)中各路土豪。

桓溫北伐關(guān)中的時(shí)間，正是第二批豪強(qiáng)起義反對符氏集團(tuán)的時(shí)候，也是符氏集團(tuán)稱帝，與東晉朝廷翻臉的時(shí)候。

但是，符氏集團(tuán)長期處于石趙帝國的監(jiān)視和籠絡(luò)下，學(xué)會了很多軍政技術(shù)，籠絡(luò)了各路人才，又俘獲了石趙帝國的大騎兵軍麻秋部，實(shí)力很強(qiáng)。所以，兩次起義，都被符氏集團(tuán)血腥鎮(zhèn)壓。

到了桓溫打到藍(lán)田時(shí)，只剩下霸城的呼延毒部，其它的都被斬殺。

所以，當(dāng)時(shí)關(guān)中殘余的豪強(qiáng)，被符氏集團(tuán)殺怕了；他們等著桓溫軍來幫忙報(bào)仇，救助自己的心理，應(yīng)該是有的；但是，他們有沒有實(shí)力、信念，敢于再次起兵，就是問號了。

所以，當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，桓溫軍的桓沖、桓石虔部，渡過了灞水，上了白鹿原，與符氏集團(tuán)激戰(zhàn)幾個(gè)月；所謂的關(guān)中豪杰，殘余的人，沒有明顯出頭的，沒有記載。

后世歷代史學(xué)研究者，以桓溫、王猛的對話史料為中心，大發(fā)議論，指責(zé)、嘲笑桓溫謹(jǐn)慎過頭、有私心野心等等；卻不分析這種對話，到底能有幾分可信的實(shí)情，不看地理地圖，不研究軍事技戰(zhàn)術(shù)，寫了一千多年的垃圾文。