因為之前大橋君的個人問題，經(jīng)濟學小貼士咕咕咕了兩個周，所以這次就用兩連長更來彌補之前的咕咕咕（1/2）

為什么會產(chǎn)生壟斷

如果一個企業(yè)是其產(chǎn)品唯一的賣者，而且如果其產(chǎn)品并沒有相近的替代品，這個企業(yè)就是壟斷企業(yè)。壟斷的基本原因是進入壁壘：壟斷者能在其市場上保持惟一賣者的地位，是因為其他企業(yè)不能進入市場并與之競爭。進入障礙又有三個來源：

1. 關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有。

2. 政府給予一個企業(yè)排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權(quán)利。

3. 生產(chǎn)成本使一個生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更有效率。

我們簡單地討論這里的每一種情況。

?

壟斷企業(yè)：作為一種沒有相近替代品的產(chǎn)品的唯一賣者的企業(yè)。

?

壟斷資源

壟斷產(chǎn)生的最簡單方法是一個企業(yè)擁有一種關(guān)鍵的資源。例如，中國鐵路總公司壟斷了中國的鐵路。

雖然關(guān)鍵資源的排他性所有權(quán)是壟斷的潛在原因，但實際上壟斷很少產(chǎn)生于這種原因?，F(xiàn)實經(jīng)濟如此巨大，而且，資源由許多人擁有。實際上，由于許多物品可以在國際上交易，它們的自然市場范圍往往很廣泛。因此，企業(yè)所擁有的沒有相近替代品資源的例子很少。

政府創(chuàng)造的壟斷

在許多情況下，壟斷的產(chǎn)生是因為政府給予一個人或一個企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務(wù)的權(quán)利。有時壟斷產(chǎn)生于想成為壟斷者的政治影響，比如中石化、中石油。

專利和版權(quán)法是政府如何為公共利益創(chuàng)造壟斷的一個例子。當一個制藥公司發(fā)明了一種新冠病毒疫苗時，它就可以向政府申請專利。如果政府認為這種疫苗是原創(chuàng)性的，它就批準專利，該專利給予該公司在20年（中國，美國，日本等國家法律要求）中排他性地生產(chǎn)并銷售這種疫苗的權(quán)利。同樣，當一個大橋君寫完經(jīng)濟學小貼士并決定編撰 成一本書時，他可以有這本書的版權(quán)。版權(quán)是一種政府的保證，它保證沒有一個人在沒有得到作者同意時就能印刷并出售這本著作。版權(quán)使大橋君成為他的書的銷售的一個壟斷者。

專利與版權(quán)法的影響是顯而易見的。由于這些法律使一個生產(chǎn)者成為壟斷者，所以，就使價格高于競爭時的情況。但是，通過允許這些壟斷生產(chǎn)者收取較高價格并賺取較多利潤，這些法律也鼓勵了一些合意的行為。允許制藥公司成為它們發(fā)明的藥物的壟斷者是一是為了鼓勵這些公司的研究，二是為了彌補公司在研究藥物時的高額成本。允許作者成為銷售他們著作的壟斷者是為了鼓勵他們寫出更多更好的書。因此，決定專利和版權(quán)的法律既有收益也有成本。專利和版權(quán)法的收益是增加了對創(chuàng)造性活動的激勵。但是，在某種程度上這些收益被壟斷定價的成本所抵消。

自然壟斷

當一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本為整個市場供給一種物品或勞務(wù)時，這個行業(yè)是自然壟斷。當相關(guān)產(chǎn)量范圍存在規(guī)模經(jīng)濟時，自然壟斷就產(chǎn)生了。下圖表示有規(guī)模經(jīng)濟的企業(yè)的平均總成本。在這種情況下，一個企業(yè)可以以最低的成本生產(chǎn)任何數(shù)量產(chǎn)品。這就是說，在任何一種既定的產(chǎn)量時，企業(yè)數(shù)量越多，每個企業(yè)的產(chǎn)量越少，平均總成本越高。

自然壟斷的一個例子是供豆沙面包（大橋君的中國豆沙面包集團 doge）。為了向居民供豆沙面包，大橋君必須開設(shè)及全市的豆沙面包店。如果兩家或更多企業(yè)在提供這種服務(wù)中競爭，每個企業(yè)都必須支付開設(shè)豆沙面包店的固定成本。因此，如果一家企業(yè)為整個市場服務(wù)，豆沙面包的平均總成本就是最低了。

自然壟斷在我們之前其實就講過。在講俱樂部物品時（有排他性而無競爭性的物品）其中一個例子是沒有排隊的收費公共廁所。公共廁所有排他性，是因為收費可以排除一個人使用它。但是公共廁所沒有競爭性，因為一個人用公共廁所并不減少其他人用它的能力。打掃公共廁所有固定成本，而增加一個使用者的邊際成本微乎其微，所以，使用一次的平均總成本（總成本除以使用人次）隨著使用人數(shù)增加而減少。因此，收費公共廁所是一種自然壟斷。

當一個企業(yè)是自然壟斷時，它不太關(guān)心有損于其壟斷力量的新進入者。正常情況下，一個企業(yè)如果沒有關(guān)鍵資源的所有權(quán)或政府保護，要維持壟斷地位是不容易的。壟斷利潤吸引了進入市場，而且，這些進入使市場更有競爭性。與此相比，進入另一個企業(yè)已有自然壟斷的市場并沒有吸引力。想進入者知道，他們達不到壟斷者所享有的同樣低成本，因為在進入之后，每個企業(yè)的市場份額都小了。

在某些情況下，市場規(guī)模也是決定一個行業(yè)是不是自然壟斷的一個因素?？紤]同一個收費的公共廁所。當人口很少時，收費的公共廁所可能是自然壟斷。它可以以最低成本滿足整條路的路人的需求。但隨著人口增加（比如在景點），滿足路人的需求可能需要更多的公共廁所。因此，隨著市場擴大，自然壟斷會變?yōu)楦偁幨袌觥?/p>

參考文獻：

曼昆(美).經(jīng)濟學原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學出版社

曼昆(美).經(jīng)濟學原理(第七版). 北京大學出版社

僅限學習交流使用

稿件鳴謝：

@大橋_流水

@少年阿陳