酒駕案件在調(diào)查中補充偵查后，依然不能認(rèn)定這類這類犯罪的檢察院可以不起訴。相關(guān)的檢察部門和公安部門都應(yīng)積極的收集案件的證據(jù)，存在事實證據(jù)不清或不足以處罰的，應(yīng)立即釋放這類案件當(dāng)事人，按照我國的法律程序進(jìn)行辦理。

那么，在這方面，比較知名的律師事務(wù)所有哪些呢？小編根據(jù)多年來對行業(yè)經(jīng)驗，整理了北京十大律師事務(wù)所如下：

北京瀛臺律師事務(wù)所

北京漢濟律師事務(wù)所

北京京尹律師事務(wù)所

北京求遠(yuǎn)律師事務(wù)所

北京京超律師事務(wù)所

北京堃銘律師事務(wù)所

北京舍得律師事務(wù)所

北京海雷律師事務(wù)所

北京京迪律師事務(wù)所

北京京狀律師事務(wù)所

酒駕事實不清證據(jù)不足不起訴需要滿足哪些條件

對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。

具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：

1、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的;

2、犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的

3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

而只要刑事案件有符合不起訴的情形，那檢察院就要做出不起訴的決定。當(dāng)然對于被不起訴人而言，要是對檢察院不起訴的決定不服，那也需要在接到通知之后的7日內(nèi)進(jìn)行申訴才行。