最近幾天時(shí)間，迪士尼又再度成為了熱搜話(huà)題的收割者。

昨天憑借一則1分多鐘的《花木蘭》真人版視頻刷爆了整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)，而前段時(shí)間也曾一度因?yàn)?strong>“迪士尼樂(lè)園員工中暑暈厥”事件，成為了網(wǎng)友熱議的對(duì)象。

前者的火爆是無(wú)可厚非的，畢竟對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)這確實(shí)具備強(qiáng)烈的民族自豪感（唯一一個(gè)中國(guó)公主）。但后者的熱議卻演變成了一場(chǎng)兩極分化的爭(zhēng)吵，甚至還被烙印上“資本家壓榨”的標(biāo)簽。

對(duì)于這件事情的看法，隔夜君暫先按下不表。我們先來(lái)看看同樣在最近引起了軒然大波的另一則迪士尼熱點(diǎn)事件。先從對(duì)美國(guó)“白左”現(xiàn)狀的了解著手，最后再給出我自己的看法---

這是一則在上周刷爆朋友圈的資訊，大抵內(nèi)容為迪士尼公布了真人版《小美人魚(yú)》愛(ài)麗兒公主的選角人物。

原本這應(yīng)當(dāng)是件值得期待的事情， 如同劉亦菲當(dāng)選《花木蘭》女主一般，即便你非中國(guó)人，但最低限度下也能夠引起動(dòng)漫迷的情懷共鳴。

然而迪士尼作死了，他們?yōu)閻?ài)麗兒這位“紅頭發(fā)+白皮膚”的公主，遴選了一位“頭發(fā)天生卷曲+膚色黝黑發(fā)亮”的黑人女演員“Halle Bailey”---自此輿論爆炸，整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)一面倒的去譴責(zé)迪士尼的毀原作行為。

這究竟是什么原因呢？難道是迪士尼制作人對(duì)用戶(hù)審美的理解出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，故而做出了如此開(kāi)創(chuàng)性的選角舉措嗎？

我不排除這種可能性，但迪士尼作為一家商業(yè)企業(yè)，如果本身的創(chuàng)作目的就是直奔票房利潤(rùn)的話(huà)，那他們?cè)诼?tīng)到外界的負(fù)面反饋之后，也理應(yīng)會(huì)立馬做出修正的舉動(dòng)，推翻原有的黑人女主決定。

但按照目前的進(jìn)展來(lái)說(shuō)，迪士尼很顯然是不打算如此作為，那剩下的唯一合理解釋就只有“政治傾向”了---也就是最近幾年席卷整個(gè)美國(guó)社會(huì)的“白左”思潮。

“白左”究竟是什么？

2013年，迪士尼推出了一部名叫《冰雪奇緣》的動(dòng)畫(huà)片。劇情講述一位名叫艾莎的公主因?yàn)樘焐鷵碛斜鶅鋈f(wàn)物的超能力，容易對(duì)周遭伙伴造成傷害故而被主觀和客觀的隔離開(kāi)來(lái)，并最終導(dǎo)致了她或缺自信心，在長(zhǎng)大之后遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，一人生活在偏僻的山峰之上。

當(dāng)然，最終幾經(jīng)波瀾，艾莎也重獲自信，并自此過(guò)上幸福的生活。

請(qǐng)務(wù)必留意其中的幾句歌詞：“No right, no wrong, no rules for me，I'm free”（沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有規(guī)則，我是自由的）。

這首配樂(lè)之所以能夠獲得奧斯卡最佳原創(chuàng)歌曲大獎(jiǎng)，除了旋律的動(dòng)聽(tīng)之外，也少不了上述這句歌詞的“自豪感共鳴”，而這恰恰就是美國(guó)白左信念支柱的根本---在他們看來(lái)，自豪感就應(yīng)該是天生具備的，而非通過(guò)外在手段來(lái)獲取的。

看似也蠻有道理？是的，如果事情僅僅停留在“不要因?yàn)閯e人的看扁而失去自信心”這個(gè)維度，那確實(shí)也說(shuō)得過(guò)去。

但問(wèn)題是，白左不僅否定他人看法對(duì)自豪感的影響，他們甚至還將“個(gè)人努力”視作為一種傳統(tǒng)的道德壓迫：徹徹底底的認(rèn)為每個(gè)個(gè)體都已然是“最好的自己”，而如今的糟粕境遇，只是外界的各種因素壓迫造成的。

說(shuō)白了，反對(duì)一切，才是美國(guó)白左們的行動(dòng)寫(xiě)照。

于是乎，我們便看到了如此的美國(guó)社會(huì)無(wú)不充斥著各式樣的政治正確事情：倡導(dǎo)女權(quán)的崛起和種族歧視的矯正等等。

其實(shí)上述這兩點(diǎn)在隔夜君看來(lái)也是有必要存在的，畢竟長(zhǎng)久以來(lái)我們確實(shí)對(duì)少數(shù)族裔和女性群體表以過(guò)刻板的歧視。

但問(wèn)題在于，秉承“絕對(duì)自豪感”的美國(guó)白左們，卻是在用一種極端的手法去矯正這種社會(huì)狀態(tài)。上文提到的任用黑人女主去演繹白皮膚的愛(ài)麗兒公主只是其中程度較為輕微的白左表現(xiàn)。

在現(xiàn)階段的美國(guó)社會(huì)，我們能夠看到學(xué)術(shù)和科研機(jī)構(gòu)無(wú)視對(duì)客觀能力的評(píng)比，專(zhuān)門(mén)為黑人族裔和女性群體采取破格錄取，以及優(yōu)先發(fā)放研究經(jīng)費(fèi)的舉措。

不過(guò)這在部分美國(guó)白左看來(lái)還不夠，他們對(duì)女權(quán)運(yùn)動(dòng)的理解產(chǎn)生了另一種駭人驚悚的行動(dòng)---剝奪女性的選擇權(quán)。

我在前段時(shí)間撰寫(xiě)的《從《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》遭到網(wǎng)友歧視，我發(fā)現(xiàn)了人們對(duì)“女權(quán)”的誤解之處》一文中曾強(qiáng)調(diào)過(guò)：“女權(quán)運(yùn)動(dòng)”正確的做法應(yīng)當(dāng)是傳遞“讓女性知道更多可能性，而非只能通過(guò)顏值和身體去作交換”的觀念，然后呼吁她們做出嘗試和堅(jiān)持，最終用成就來(lái)改變整個(gè)社會(huì)的刻板偏見(jiàn)。

我不知道漫威選擇布麗拉爾森這樣一位顏值稱(chēng)不上艷麗，但最低限度也尚算中規(guī)中矩的奧斯卡影后，穿戴一整套緊身服裝來(lái)演繹驚奇隊(duì)長(zhǎng)是有意還是無(wú)意的，但在我看來(lái)，此等舉措是最為貼合“女權(quán)”形象的---這個(gè)“最”是相較于《神奇女俠》來(lái)說(shuō)，后者雖說(shuō)神勇，但仍舊帶有不少的性暗示。

具體到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，如果一位女性想要在某某領(lǐng)域有所創(chuàng)建，那就去努力唄，只要雇主沒(méi)有設(shè)置明顯的歧視招聘訴求那就可以了嘛。

但現(xiàn)階段的美國(guó)白左并非如此看待，他們認(rèn)為女性的地位低下是出于整個(gè)社會(huì)的傳統(tǒng)習(xí)慣“認(rèn)為女性就應(yīng)該在家里帶孩子”造成的，所以他們發(fā)起了一項(xiàng)“強(qiáng)迫女性不要留在家中的運(yùn)動(dòng)”，否則就會(huì)被視作為叛徒（種族歧視也相類(lèi)似，某些黑人是有自立決心的，但如果你消停了對(duì)外界的抱怨和抨擊，那他們就會(huì)視你為敵人）。

其實(shí)這是很搞笑的事情，用我們中國(guó)的俗話(huà)來(lái)說(shuō)，那就是：“矯枉過(guò)正”的體現(xiàn)，而用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)來(lái)看待，這就有點(diǎn)兒類(lèi)似“既得利益群體為了保障自己的利益故而強(qiáng)行要求政府給予扶持”的行為表現(xiàn)。

但我們真的應(yīng)該用補(bǔ)助的手段去拯救本該為市場(chǎng)淘汰的行業(yè)嗎？

理性的做法不應(yīng)該是追求利益最大化（把整個(gè)大餅做大），然后再通過(guò)慈善的手段來(lái)對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行補(bǔ)助嗎---比方說(shuō)中國(guó)實(shí)行的九年義務(wù)教育就是很好的榜樣，如果覺(jué)得還不夠，那就爭(zhēng)取啊，從慈善的角度去爭(zhēng)取更大化的利益（比如12年義務(wù)教育+豐厚的大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金），而非將所有的挖掘機(jī)都?xì)У?，然后每個(gè)人派一湯匙去挖土啊。

但白左的認(rèn)知當(dāng)中似乎是沒(méi)有“灰色地帶”的，消除被壓迫的可能性就只有“反壓迫”的手段罷了。

我同樣很喜歡《阿拉丁》，劇中的茉莉公主知性，果敢且勤奮努力，同樣是女權(quán)崛起的代表之一。

好了，有了一定程度的對(duì)白左可怕觀念的認(rèn)識(shí)，我們?cè)賮?lái)回看迪士尼的《冰雪奇緣》。這真的會(huì)是一部“三觀不正”的動(dòng)畫(huà)片嗎？

坦白告訴你們吧，并非如此！

艾莎確實(shí)唱出了白左們的心聲，也調(diào)動(dòng)了他們的那股“先天自豪感”的情緒。但不好意思，艾莎公主的自豪感是源自于她先天自帶的“超能力”---這也是我一直以來(lái)喜歡《迪士尼》動(dòng)畫(huà)的原因，除了這一次任用黑人女星的行為過(guò)激之外，其實(shí)歷來(lái)的迪士尼動(dòng)畫(huà)都是擁有很正的三觀。

也就是說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)的蕓蕓凡眾，其實(shí)所謂的先天自豪也只是一種“自戀”罷了。

除此之外，從另一個(gè)角度來(lái)看，如今的白左們其實(shí)秉承的就是一種“受害者心態(tài)”（認(rèn)為自己的不幸全都是外界壓迫導(dǎo)致的），而這種心態(tài)在心理學(xué)研究里已經(jīng)有了一定的共識(shí)：對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)只有百害而無(wú)一利。

當(dāng)然，盡管科學(xué)研究證據(jù)何等的板上釘釘，但對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)“拿別人的”較比起“通過(guò)滿(mǎn)足他人需求來(lái)獲得自己想要的東西”也還是更貼合惰性需求的---說(shuō)白了，這其實(shí)也就是一種懶！

你們可別以為這是一個(gè)顯而易見(jiàn)的“真相”，不是的，其實(shí)就在我們隔壁的日本，也同樣發(fā)生過(guò)相類(lèi)似的事情---

被“憎惡”的宮崎駿

有看過(guò)宮老動(dòng)畫(huà)的朋友應(yīng)當(dāng)都清楚，他筆下的人物和場(chǎng)景都是極具治愈能力的（《龍貓》就不說(shuō)了，即便如《千與千尋》《天空之城》這些寓意深刻的動(dòng)畫(huà)也同樣如此）。

但你們可別以為能夠創(chuàng)作出如此治愈風(fēng)的宮老是一位慈祥的老頭，甚或者認(rèn)為宮老會(huì)時(shí)常帶著助手悠閑的行逛在花叢樹(shù)林當(dāng)中哦。

沒(méi)這樣的事情，基本每一個(gè)和宮崎駿合作過(guò)的動(dòng)畫(huà)人，他們都會(huì)均一表以宮老“暴君”的印象。而這其中最著名的當(dāng)屬創(chuàng)作了《EVA》的庵野秀明和《攻殼特工隊(duì)》的押井守：

“如果可以，我希望宮崎駿的吉卜力能夠人道毀滅”。

但問(wèn)題來(lái)了，如果吉卜力就是依仗宮老的絕對(duì)霸權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)一部又一部史詩(shī)神作的輸出以及培養(yǎng)一批又一批的大神創(chuàng)作者的。那上述兩位大師的“唾罵”立場(chǎng)又是什么呢？

難道他們忽略了“自由擇業(yè)”的事實(shí)？宮老或許對(duì)助手有點(diǎn)兒不近人情，但大哥啊大哥，不不近人情能夠創(chuàng)造源源不斷的經(jīng)典嗎？

看看他們除了《EVA》和《攻殼特工隊(duì)》之外還能創(chuàng)造出什么名垂千古的創(chuàng)作吧，還非要在后期較勁說(shuō)出一句：“在《紅豬》之后就不喜歡他的作品了，完全就是為自己在創(chuàng)作”---但他顯然忘記了《幽靈公主》和《千與千尋》都是之后產(chǎn)出的。

說(shuō)白了，這其實(shí)也就是一種“自我加戲，誤認(rèn)為自己能夠輕松成神”的惰性思潮，或者說(shuō)這就是一種純粹的“為了爽一下嘴舌，為了當(dāng)年被宮老壓迫的經(jīng)歷而發(fā)泄的情緒沖動(dòng)”。

很顯然，這也就是妥妥的白左范兒。

尾聲

好了，行文至此，其實(shí)我們也不難理解為何當(dāng)?shù)鲜磕針?lè)園出現(xiàn)“員工暈厥”事件之后，外界的響應(yīng)會(huì)如此劇烈了---對(duì)于大多數(shù)持有反對(duì)意見(jiàn)的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，其實(shí)和白左們的心態(tài)也是一致的：“你看多殘忍啊，夏日炎炎還讓要他們穿cosplay服飾，暈倒之后還不能當(dāng)場(chǎng)摘頭套”。

但是他們顯然忘記這只是一次“員工自覺(jué)的行為”，而非“迪士尼在員工暈厥之后當(dāng)面要求不能摘頭套的事件”。

當(dāng)然，或許某些鍵盤(pán)俠還會(huì)說(shuō)這不是員工自覺(jué)，而是迪士尼用工作機(jī)會(huì)來(lái)壓迫導(dǎo)致的（他們的錄用協(xié)議規(guī)定了不能在外界摘頭套）。

品味到了嗎？在“白左”的認(rèn)知當(dāng)中是不會(huì)存在自身過(guò)錯(cuò)的，畢竟每個(gè)人都是先天自豪先天完美的嘛，那迪士尼員工不自己摘掉頭套的唯一可能就只有迪士尼的壓迫---絕非對(duì)自己身體的忍耐度的錯(cuò)判，以及對(duì)契約精神的尊重咯（可能錯(cuò)判嗎？完美的人還需要尊重外界的束縛嗎？）

需要強(qiáng)調(diào)，我沒(méi)有說(shuō)迪士尼就一定沒(méi)有過(guò)錯(cuò)（如果情況大面積出現(xiàn)，那就很有必要改善一下休息的規(guī)定，或者換上更透氣輕薄的cosplay服裝）。但如果因?yàn)橐幻麊T工的暈厥而將所有的責(zé)任都?xì)w咎到迪士尼身上，那就是妥妥的白左思維，是極為危險(xiǎn)的反壓迫。

最后，請(qǐng)聽(tīng)隔夜君的一句勸誡吧：現(xiàn)實(shí)世界并非只有黑白兩極的，往往中間的灰色地帶才是我們必須接納和適應(yīng)的真實(shí)。

好了，內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝