作者：高云

《民法典》合同編有哪些亮點？

此次《民法典》合同編共有九大亮點，高云老師從思維、框架、合同內(nèi)容、判斷規(guī)則、用詞，由大到小，由外到內(nèi)逐一總結(jié)。

九大亮點目錄

法律地位：合同編上升為債法總則，為什么《民法典》不再寫“合同的權(quán)利義務”呢？

合同種類：重點關(guān)注22+24種合同，為什么不是20種典型合同呢？

用語措辭：整體更加科學準確，大家知道，為什么民法典將最高院的摁手印、合同法的簽字改成按指印和簽名嗎？

合同目的：強調(diào)依據(jù)合同目的解決分歧，為什么說，合同目的條款是合同條款之王？

國家利益：取消特殊主體保護，為什么《民法典》里面不再出現(xiàn)國家利益四個字？

締約形式：增加新的靈活操作空間，合同簽訂形式還是要約-承諾嗎？

效力規(guī)則：五類合同判斷規(guī)則全部改變，從有效無效、撤銷、變更、解除、格式合同，統(tǒng)統(tǒng)全部改變。

履行規(guī)則：新建債務履行規(guī)則，選擇之債，多數(shù)人之債，債務人加入等債法原則

裁判標準：從主觀偏向客觀，如果有律師告訴你，合同不能“以合法形式掩蓋非法目的”，你覺得他多大呢？

如果你留意觀察一下《民法典》合同編用詞，不難發(fā)現(xiàn)一個有趣現(xiàn)象，就是《合同法》當中原來大量使用的“合同的權(quán)利義務”一詞，在《民法典》當中全部表述被替換成了“債權(quán)債務”。而且，《民法典》新增了第三分編準合同，將原本不屬于合同的無因管理、不當?shù)美贫仁諝w合同編名下。

為何如此？蓋因《民法典》將合同編從部門法升級為債法總則了。

其實在《民法典》編纂過程中，關(guān)于是否設置債法總則的問題一直存在爭議。大多數(shù)人持不贊成的態(tài)度，主要是因為債法的兩大基本內(nèi)容——合同法和侵權(quán)責任法都已經(jīng)在《民法典》中獨立成編，債的內(nèi)容所剩無幾，而且債法總則內(nèi)容大多已被合同法總則吸納采用，再行規(guī)定債法總則，兩者很可能重復，形同雞肋。于是，將合同編升格成為債法總則就是自然的選擇。

《民法典》吸納了《合同法》大部分合同外，還吸納了其他單行法律規(guī)定的有名合同，同時對合同法體例、稱謂和內(nèi)容進行了大幅調(diào)整。

合同編從第463條，“本編調(diào)整因合同所產(chǎn)生的民事關(guān)系”開始，到第988條，得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應范圍內(nèi)承擔返還義務。

不僅如此，相較《合同法》，《民法典》條文無論在用語措辭或行文表達方面，更為嚴謹、精準和周到，較好地體現(xiàn)了立法語言專業(yè)化與通俗化之間的均衡。比如說，“誠實信用原則”簡化為“誠信原則”，“其他組織”改為“非法人組織”，“要求”改為“請求”，“肢解”改為“支解”等等。

另外，都說合同目的對于合同很重要，但大家有沒有數(shù)過，合同目的在《民法典》當中出現(xiàn)多少處？分別解決多少個問題嗎？

據(jù)統(tǒng)計，《民法典》當中提及“合同目的”的條文有11處之多，它們分別決定了合同的八大問題：

第一，雙方約定不明時按照合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第511條）

第二，乙方主張因不可抗力或遲履行債務解除合同是依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第563條）

第四，一方主張沒收或返還定金時依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第587條）

第五，買受人主張標的物質(zhì)量不合格解除買賣合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第610條）

第六，買受人主張標的物不符合約定解除買賣合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第633條）

第七，承租人以租賃物部分或全部毀損、滅失主張解除租賃合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第729條）

第八，雙方預見損失賠償范圍時依賴于合同目的判斷。（詳情參見《民法典》第584條）

《民法典》開篇明義，第4條明確規(guī)定，“民事主體在民事活動中的法律地位一律平等”，因此就有了關(guān)于《合同法》第52條的解決方案。

《合同法》第1款第1項規(guī)定，“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;……”，這里的“國家利益”一詞，究竟應當清晰界定范圍，長時間以來都被詬病。上述條款在《民法典》當中被徹底刪除了，《民法典》為此采用了三種方法來解決這一痛點。

《民法典》第490條對《合同法》第32條進行了修訂，除了將“簽字”改為“簽名”這個更加準確的用詞外，還修正了最高院司法解釋當中關(guān)于“摁手印”的錯誤寫法，增加了“按指印”這種已經(jīng)長期約定俗成的合同訂立方式以及新增了以實際履行方式代表同意締約的締約方式，以及多種新穎的合同訂立方式。

為了體現(xiàn)鼓勵交易，盡量促使合同有效的立法原旨，《民法典》全面修訂了《合同法》當中關(guān)于無效合同、無權(quán)處分合同、未批準合同、可撤銷合同和格式合同總共五類重大合同判斷規(guī)則。

第一，關(guān)于無效合同判斷規(guī)則；第二，關(guān)于無權(quán)處分合同；第三，關(guān)于待批準合同；第四，關(guān)于可撤銷合同；第五，關(guān)于格式條款。關(guān)于五類合同判斷規(guī)則詳細介紹詳見如下的九大變化相應論述。

《民法典》也新建了多種債務履行規(guī)則，第一，新建選擇之債規(guī)則，賦予債務人履行選擇權(quán)。第二，多數(shù)人之債、按份、連帶之債；債務免除、消滅規(guī)則；債務加入規(guī)則等。第三，新增清償?shù)殖渲贫取?/p>

《民法典》所彰顯的裁判標準也從主觀偏向客觀，第一，刪除“以合法形式掩蓋非法目的”主觀判斷標準；第二，縮小法院和仲裁機構(gòu)變更合同的權(quán)力范圍；第三，顯失公平吸收乘人之危。

?

注：因篇幅所限，本文節(jié)選了高云老師《民法典時代企業(yè)合同實務如何應對和改變》課程的文字稿，部分內(nèi)容有刪減。

高云（本名汪宏杰），合同六法創(chuàng)始人，《民法典時代合同實務指南》主編。中國法學會法律文書研究會理事、中山大學法學院客座教授，廣州仲裁委員會仲裁員。1993年開啟法律從業(yè)生涯，主要從事企業(yè)投融資，并購重組和不良資產(chǎn)等業(yè)務，歷任多家律所主任，上市公司法務總監(jiān)，合規(guī)官等職務，先后出版《思維的筆跡》、《公司法實務指南》等13本法律實務暢銷作品。