oladance OWS Pro Open Earbuds Review - TDS Presents

KT MARK: V

最近一段時間用了不少開放式真無線耳機(jī)，也見到了各大廠商陸續(xù)投身這個賽道來試圖搶占市場份額，其中還包括了一些此前產(chǎn)品與開放式無線耳機(jī)品類關(guān)聯(lián)沒那么大的音頻廠商。一年多過去，這個品類的產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)越來越成熟，各個價位段都有品牌布局?；仡欉@個品類誕生初期的市場，能感受到技術(shù)在迅速的更新?lián)Q代。去年，我體驗的第一個開放式耳機(jī)產(chǎn)品為 oladance OWS，當(dāng)時給我留下了深刻的印象。作為這個品類的開創(chuàng)者，oladance OWS的二代版本也應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)了，這篇文章就會帶來全新發(fā)售的 OWS Pro 的詳細(xì)體驗。

包裝與充電艙

相較于 OWS，OWS Pro 的包裝顯然是強(qiáng)調(diào)了"環(huán)保"屬性，一次性拉鎖的紙質(zhì)封套、可回收材料制作的抗壓包裝，這些都能看出來在這個新型號上 oladance 團(tuán)隊試圖與數(shù)碼行業(yè)的趨勢相符。"環(huán)保"二字在這套包裝上并不意味著觀感廉價，相反，比起初代的包裝設(shè)計來說，OWS Pro 的包裝要更加現(xiàn)代化、更加緊湊化?？箟汉械拇盼_啟手感相當(dāng)好，內(nèi)部的配件排布設(shè)計也會更加合理。

如果說初代 OWS 更加貼近于"穿戴式個人音響"的品牌定義，那么 OWS Pro 的形態(tài)就顯然是要更加接近現(xiàn)在普遍意義上的開放式真無線耳機(jī)了。無論從充電艙 的體積，還是耳機(jī)本體的形態(tài)，OWS Pro 都顯然進(jìn)行了全新設(shè)計優(yōu)化。五種新顏色看上去都有足夠的辨識度，我手上的是"皓光鈦銀"配色。

打開包裝可以看到這個全新的充電艙，通體做了電鍍拋光處理。一眼看上去，就像 final 過去一些耳塞會送的"煙盒"一樣，相當(dāng)漂亮且反射率高。兩代充電艙唯一的相似之處應(yīng)該就是磁吸開合處的曲面下凹設(shè)計吧。單手開合難度較高，畢竟這個體積的設(shè)備還是雙手取拿更加穩(wěn)定一些。盒內(nèi)的材質(zhì)是不同粗糙程度的類膚質(zhì)涂層，對于耳機(jī)本體的保護(hù)做得比較全面，觸感相當(dāng)好。

外觀與佩戴

耳機(jī)本體的形態(tài)也進(jìn)行了更加流線形、一體化的重新設(shè)計。OWS Pro 耳機(jī)一體化程度非常高。對于我手上的這個銀色而言，就可以理解為以親膚硅膠為主體連接著拋光的腔體與后端模塊，有點像一個"莫比烏斯環(huán)"。對于白色、粉色和黃綠色的款式而言，oladance 還加入了一種被稱為"陶瓷皮膚"的表面處理設(shè)計，在聚碳酸酯為基材的基礎(chǔ)上進(jìn)行多層漆面的噴涂，加入納米陶瓷涂層之后再進(jìn)行疏水設(shè)計，實際的觀感像是釉面極其光潔的陶瓷。

佩戴方面，初代的 OWS 是一個耳掛部分與腔體部分相對觀感獨(dú)立的狀態(tài)，當(dāng)時文章的標(biāo)題也寫得很清楚——"Clip-On"，如同燕尾夾一樣放在耳朵上，后端配重來平衡佩戴重心。OWS Pro 則與耳廓的貼合程度明顯更高，輕量化的設(shè)計也使得它的墜耳感更低?；旧鲜强梢哉f接近無感佩戴了。得益于新的三點一弧面支撐結(jié)構(gòu)，搖頭、顛簸等都不會影響到耳機(jī)在耳朵上的穩(wěn)定性，運(yùn)動場景也可以滿足需要。

操作與 APP

OWS Pro 的操作依靠位于腔體頂部的"按鍵" 進(jìn)行，說是按鍵，其實是凸起無法按下的一個結(jié)構(gòu)，內(nèi)部有和 AirPods Pro 的柄部操控區(qū)反饋類似的反饋裝置。盲操無壓力且能夠有足夠靈敏的操作識別反應(yīng)，按壓反饋清晰迅速。這個"按鍵"由于設(shè)計成了長條形，也可以實現(xiàn)滑動操作識別，所以在耳機(jī)上進(jìn)行音量操控也會很方便。通過 app 設(shè)置，可以針對于單擊/雙擊/三擊/滑動的操作實現(xiàn)基于媒體播放和通話場景的兩套獨(dú)立的自定義設(shè)置。

oladance app 的邏輯與傳統(tǒng)的"耳機(jī)控制中心"還是不太一樣，不過卻設(shè)計得確實足夠簡潔易用，連接識別等場景的動效做得也夠流暢美觀。App 的首頁依然是耳機(jī)的控制區(qū)域，這個沒問題。只是 OLA 對講之類的功能，與耳機(jī)本身沒有太多直接關(guān)聯(lián)，這里就不介紹了。

漏音控制與功能性

開放式設(shè)計往往意味著較高的向外漏音比例，而這一點，oladance有著不錯的解決方案。早在初代 OWS 上，oladance 就進(jìn)行了兩種解決方案的設(shè)計，一個是定向傳導(dǎo)，一個是反向聲波抵消——這兩項技術(shù)在 OWS Pro 上也得到了升級。OWS Pro 的出音口設(shè)計更大且更加接近于耳道口，孔位附近角度的重新設(shè)計也使得定向更準(zhǔn)確。至于后者，我們知道主動降噪的基本原理是拾取環(huán)境音和耳道內(nèi)聲音，通過算法處理后將環(huán)境音去除掉。而聲波抵消類似，只不過作用的方向是朝外而不是朝向耳道了，這樣就可以將朝外發(fā)散出去的“漏音”給抵消掉。跟各種市面上其他產(chǎn)品相比，OWS Pro 在結(jié)構(gòu)與技術(shù)上依然具有明顯的優(yōu)勢。

聽力保護(hù)方面，OWS Pro 也有一些設(shè)計，首先是獨(dú)立于系統(tǒng)設(shè)置的獨(dú)立左右耳平衡調(diào)節(jié)，其次是專利加持的"智能聽力保護(hù)模式"。這套“虛擬聽小骨”聽力保護(hù)依靠對于使用時長與實時聲壓的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而進(jìn)行實時的自動調(diào)整，就如同這項技術(shù)的名字一般，就是參照聽小骨結(jié)構(gòu)來進(jìn)行設(shè)計的。在 app 里開啟聽力保護(hù)后，可以看到保護(hù)的實時介入狀態(tài)和使用時長的記錄。

OWS Pro 具備一種"專注模式"——不是主動降噪。上文提到 OWS Pro 的漏音控制依靠反向聲波抵消功能來實現(xiàn)，其實利用這套設(shè)計，OWS Pro 還可以實現(xiàn)對于中高頻刺耳聲波的抵消過濾。由于耳機(jī)本身的開放性，實際上并不影響用戶聽到環(huán)境聲，但是對于尖刺的一些高頻噪音，這個功能就會在不影響大部分主要頻段的情況下起到一定效果。在遇到一些諸如小孩哭泣、較為尖銳的機(jī)械噪音等時，會有一些作用，如此也能避免聽覺上的突然不適。這項技術(shù)也有個長名字——"Fix Point Noise Screen"。

OWS 雖然在產(chǎn)品形態(tài)上與傳統(tǒng)真無線耳機(jī)有所不同，但作為分體式設(shè)計難免還是會遇到類似的問題——容易單邊丟失，針對于這個問題，oladance 設(shè)計了單耳組隊功能，在丟失后可以進(jìn)行兩個單邊的重新組隊，同步配置。

信號通話與續(xù)航

OWS Pro 藍(lán)牙版本為目前最新的 5.3，在延遲表現(xiàn)上，OWS Pro 在安卓端觀看流媒體視頻時延遲在不到半個字左右。相較于低版本的藍(lán)牙協(xié)議狀態(tài)下，已經(jīng)不是一個水平了。

六麥克風(fēng)通話降噪——這在真無線耳機(jī)里顯然算是配置最高的一檔了，在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)通話場景，OWS Pro 對于人聲的收音能力良好，接近于一些帶柄通話耳機(jī)的收音能力。嘈雜環(huán)境下，OWS Pro 的實際降噪效果是比較狠的類型，對于環(huán)境噪音的削減會有明顯的算法處理介入，不過在突然出現(xiàn)高分貝高頻率噪音的情況下，由于算法處理的特性，此時人聲清晰度也會短暫受影響——但這是普遍問題，不是這一個產(chǎn)品的缺點，只能說是算通話降噪這個技術(shù)的 side effect 了。

續(xù)航方面，Oladance 自家的能量鎖功能自然不會缺少，可以有效降低使用功耗，延長電池使用壽命。OWS 和 OWS Pro 也是目前無線耳機(jī)領(lǐng)域少有的能夠做到基本不跑電、避免待機(jī)電量消耗的產(chǎn)品。根據(jù)官方描述，單次續(xù)航可達(dá)16小時，結(jié)合充電艙則為58小時。充電方面，支持15分鐘快充播放6小時的快速補(bǔ)電。相較于第一代，單次續(xù)航雖然也是16小時，但是體積有所縮小且加入了更加耗電的功放芯片，所以表現(xiàn)是有所進(jìn)步的。實際的續(xù)航表現(xiàn)也是要跑一遍的，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)流程測試下來，連接蘋果 iPhone 14，不間斷以50%音量連續(xù)播放流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節(jié)目（小宇宙），僅耳機(jī)續(xù)航為16小時12分鐘，超出官方標(biāo)稱值。

聲音技術(shù)與配置

硬件層面上，OWS Pro 搭載了"雙磁路疊層喇叭"，實際上就是一套同軸雙振膜的橢圓形動圈結(jié)構(gòu)，雖然這次沒有看到官方的振膜面積宣傳，但是通過對于聲音動態(tài)等方面的感知，這顆單元的尺寸不會小。額外功放芯片的加入，實際上還是 oladance 把 OWS Pro 視作"可穿戴音響產(chǎn)品"的一種設(shè)計思路，畢竟碩大的雙振膜動圈，不是一邊的藍(lán)牙方案內(nèi)置放大電路能有效驅(qū)動的，更何況開放式耳機(jī)面對的信噪比本就不高，更高的功率輸出的確有必要。

軟件層面上，智能低音算法補(bǔ)償和動態(tài) EQ 在 OWS Pro 上也得以保留，且有了更加出色穩(wěn)定的表現(xiàn)。通常，在主觀聽感下，聽音者會產(chǎn)生“大聲壓下聲音更好”這一主觀感受，這種現(xiàn)象一般是在中低頻頻段中會有明顯感知。這類技術(shù)則確保在低聲壓級的情況下也能夠以自動調(diào)整兩端能量的形式來進(jìn)行補(bǔ)償。OWS 的第一代產(chǎn)品中，此類補(bǔ)償技術(shù)就在50%以下的中低音量下讓耳機(jī)聽起來低頻的飽滿度沒有明顯的縮減，在這之后的一些友商型號上也能看到類似的設(shè)計，不過目前 OWS Pro 在這方面做得依然是自然度更好的一個。

oladance app 為 OWS Pro 準(zhǔn)備了三套均衡器預(yù)設(shè)（默認(rèn)、澎湃低音、純凈人聲）以及一個自定義位置。以下的主觀描述部分將全部基于默認(rèn)均衡器狀態(tài)進(jìn)行。

聲音主觀描述

低頻量感適中略偏多一點，有著較為突出的厚度和飽滿度。繼承了初代 OWS 的出色層次感，是非常貼近音響呈現(xiàn)形式的中下盤質(zhì)感。收放速度適中，保留的殘響比初代要少一些。氛圍烘托能力不錯，但是不會暈染到影響中頻的清晰度?；粑挥谥邢卤P的樂器結(jié)像有輕微前傾現(xiàn)象。

人聲的距離比初代要近一些，結(jié)像的清晰度有了明顯的提升，口型比正常狀態(tài)稍微大一些。和初代風(fēng)格不同，OWS Pro 的人聲表現(xiàn)是偏向于精致、突出的路線。對于男聲的表現(xiàn)略好于女聲，人聲的質(zhì)感表現(xiàn)和線條刻畫優(yōu)先級基本相當(dāng)。染色程度少了一些，主要位于中下盤，整體聽上去是清晰但不刺激的。樂器表現(xiàn)上，整體的音色有了優(yōu)化，準(zhǔn)確度相對會比初代有所進(jìn)步。弦樂器普遍有了較為明確的線條表現(xiàn)，吉他、豎琴等的撥弦細(xì)節(jié)有一定突出，但這個突出程度被控制在合適的程度上，不會過分抓耳。銅管類的氣勢感表現(xiàn)出色，小號等的泛音不會特別充沛，中高頻這里會有一點快速滾降的痕跡。木管類的扎實程度良好。打擊樂器有輕微刺激感，存在感較為突出。

高頻的整體亮度稍有拔高，整體聽上去有了不錯的通透程度，也存在一些高頻峰來提升"解析感"。

聲場表現(xiàn)依然是這類產(chǎn)品的傳統(tǒng)優(yōu)勢，宏大、不空、自然，且 OWS Pro 的聲場自然感，在目前的開放式真無線品類里，還是保持在第一梯隊的水準(zhǔn)。解析能力在同類產(chǎn)品里表現(xiàn)靠前，分離度有所提升。動態(tài)十分出色，瞬態(tài)中規(guī)中矩。

總結(jié)

如果說 OWS 一代是讓我看到了這一品類的可行性與未來、OWS 2 是基于初代的小幅優(yōu)化，那么 OWS Pro 則可以展示出 oladance 團(tuán)隊在豐富產(chǎn)品功能的技術(shù)積累上作出的努力。OWS Pro 延續(xù)了自家在早期積累的諸如反向聲波抵消、定向傳導(dǎo)等技術(shù)，在聲音風(fēng)格上做出了更符合常規(guī)形態(tài)耳機(jī)的調(diào)整，且在聽力保護(hù)等多項功能上做到了人無我有。

如果說我對于 oladance 的下一個 OWS 產(chǎn)品有何期待，那么會是加入高階編解碼協(xié)議。在聲學(xué)層面和補(bǔ)償做到具備獨(dú)特優(yōu)勢之后，是時候引入更高的碼率，讓它的信息量真正符合高端玩家的需求了。

KingTsui, from the TDS Studio.

August 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.